風語
我們從哪裏來？ 我們是誰？ 我們往哪裏去？
2022年2月24日，在一通指鹿為馬的聲明之後，俄國正規軍對鄰國的烏克蘭發起了突然襲擊，一時間炮聲隆隆，子彈橫飛，生靈塗碳。我們先不說對與錯，正義和邪惡，因為那已是顯而易判，聯合國秘書長已經發表聲明，還可以從他的字裏行間去尋找蛛絲馬跡，這裏單說這場70年來發生在歐洲的冒天下之大不韙戰爭的走向或結局。
俄國-烏克蘭戰爭態勢圖（CNN，截止到2022年2月27日）
說實話，我們這些在文學城寫博客的人沒有那麽多的精力和資源甚至能力去判斷這場戰爭的結局，有句英文哲語說得好：＂Truth, we can't handle the truth＂（說的是主觀對客觀事物認識的局限性），因為因素多變化廣，不得不從多個方向去分析，到頭來給出多種可能的結局，又有什麽意義，等於沒有判斷。因此，隻專注於一種可能對我們來說會簡單很多。
今天，這片文章想討論一種可能，那就是俄國軍隊最後失敗從烏克蘭撤出，因為它是有前車之鑒的。還記得蘇聯－阿富汗戰爭嗎？1980年代，阿富汗親蘇政府和穆斯林反叛組織之間展開了一場＂代理人＂戰爭，它的背後自始至終都有美蘇兩個超級大國的身影。當時，阿富汗人視蘇聯人為侵略者，加上宗教因素，在美國、巴基斯坦、沙特阿拉伯、中國和英國等的各種支持下，展開了一場為期九年的戰爭，最終以蘇聯軍隊倉促撤軍而結束。美國電影＂查理威爾遜的戰爭＂（Charlie Wilson's War），娓娓地展現了以美蘇為主的這場代理人戰爭的最後階段和CIA在這場戰爭中的關鍵作用。這部電影的內容我以前在一篇博客中作為故事描述過，它由好萊塢大明星湯姆漢克斯和朱莉羅伯茨聯手主演，當年冉冉上升的新明星艾米亞當斯在裏麵當陪角，影片詼諧幽默主題突出。
今天俄國-烏克蘭戰爭和當年蘇聯的阿富汗戰爭有許多相似之處，最大的相同是以一個大國以強淩弱，以莫須有的名義動用強大的軍隊進攻和占領一個弱小的主權國家。眼下，俄國另有2/3的武裝力量在邊境待命，對烏克蘭各大城市的完全占領也許隻是時間問題，但完全控製烏克蘭鄉村地區則很可能不會實現。這樣一來，就又多了另一個和蘇阿戰爭的相似之處，這一點至關重要，因為它為烏克蘭人反抗俄軍提供了廣大的空間。與此同時，西方國家包括烏克蘭的北約鄰國會千方百計地給予烏克蘭反抗力量以物資和情報支持，把俄烏戰爭這個＂急性炎症＂變成俄國人的＂慢性疾病＂。如果達到這一步，隨著烏克蘭國內的＂遊擊隊＂或反抗力量日益壯大，加上西方對俄國政府與個人的全麵製裁和世界對烏克蘭人民的聲援，侵略者就必輸無疑。俄國人已經打開了潘多拉魔盒，如何關上就由不得他們了。這裏還有一個因素，一方是保衛自己的家園，誓死與敵人同歸於盡，一方是執行上級的命令，很有可能怕死和無心戀戰。盡管一方貌似強大，另一方卻堅如磐石，加上其它因素，結局已經不言而喻。
下麵就把我幾年前有關電影＂查理威爾遜的戰爭＂的段落轉載於此，用來戲說或類比當今的俄烏戰爭。Here we go:
“這樣吧，趁著飛機還有幾小時的飛行時間，我們一起看看這部在2007年上映，由湯姆 漢克斯（Tom Hanks），朱莉 羅伯茲（Julie Roberts），艾米 亞當斯（Amy Adams），和菲利普 西摩 霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）四位好萊塢明星出演的有著喜劇色彩的電影吧。順便提一下，菲利普 西摩 霍夫曼這位著名反派演員已於2014年去世。
話說前蘇聯的阿富汗戰爭期間，武裝到牙齒的蘇軍把阿富汗穆斯林抵抗組織打的滿地找牙，平民死傷無數，位於巴基斯坦和阿富汗邊境的難民營人滿為患，人道主義危機處處可見。
此時，遠在萬裏之外的賭城拉斯維加斯，美國德州國會議員查理 威爾遜（Charlie Wilson，由 Tom Hanks 飾演），受朋友之邀參加一個爬梯，幾位姿色姣好的美女與他在SPA中同池全裸而浴。正享受美女如雲花天酒地的一刻，此時他突然看到前方電視屏幕上，出現了哥倫比亞廣播公司（CBS）的著名主持人丹 拉瑟在阿富汗難民營釆訪（丹 拉瑟後來因報道小布什總統服兵役之事，用了助手的不實資料而被迫提前退休）。
看到電視上手無寸鐵的阿富汗民眾被蘇軍炸得缺胳膊少腿的殘狀，查理立馬正義感爆棚，遂即起身，招乎眾美女送他去機場，他要趕回國會去投票並要問鼎此事，大有＂位尊從未忘憂國＂的味道。
他回到辦公室的第一件事，就是把支持阿富汗反抗組織的經費足足增加了一倍，憑他一句話從兩百萬美元増加到五百萬美元。然後，又帶貼身秘書（艾米 亞當斯飾）去巴基斯坦實地了解情況。在總統府，他當場被葉海亞汗總統的武官嘲笑，說他的五百萬經費簡直是個玩笑，是杯水車薪。此行使他認識到，當時一些政府官員的“政治正確”行為，正在把阿富汗這塊美國傳統勢力範圍恭手讓給蘇聯。
之後，他以自己在國會中的有利地位，縱橫捭闔，並在一位德州富婆（朱莉羅伯茲飾）的聯絡下，得到另一位德州國會議員（時任眾議院撥款委員會主席）的支持，使援助阿富汗抵抗運動的經費一路飆升，最終高達50億美元。
在具體操作上，他與一位CIA的得力幹員（菲利普 霍夫曼飾）和CIA的武器專家通力合作，說服了一位以色列猶太富商，使他拋棄成見並充當中間人，將埃及軍中多餘的蘇式單兵防空武器轉手，經巴基斯坦肩扛馬馱運到阿富汗人手中，這些武器就是被繳獲，蘇聯人也隻好自認倒黴。
空曠穀地的遠方是連綿的群山，穀地上空飛著那兩架對一個阿富汗村莊掃射轟炸後返航的蘇軍武裝直升機。鏡頭一轉，在不遠處的山頭上，從樹叢裏突然鑽出兩個一老一少纏著頭巾的人，其中的年輕人肩上扛著一件筒狀武器。他先是用較細的一頭對著穀地上空的直升機，上了年紀的大叔一看，頓時急得直跺腳。年輕人意識到錯了，趕忙調轉肩扛發射筒，使大頭朝向目標。大叔幫他拉起瞄準器，並用手一個勁地指著遠去的武裝直升機。年輕人趕忙瞄準，由於是第一次實戰，他似乎有點兒吃不準，猶豫再三，急得那位大叔直跳腳，好像在說：Goddammit！What are you waiting for？ 年輕的發射手終於扣動了扳機。導彈拖著一條白色煙霧從肩扛發射筒射出，朝著目標飛去。隻見它在空中蛇行了一下，又繼續朝直升飛機追去。此時，後麵一架直升機的駕駛員，像往日一樣輕鬆自在，和前麵一架的飛行員聊著天，談話內容也許是＂回到基地咱們一起去喝一杯？＂茫然未知幾秒鍾之後他們就要命赴黃泉。第一枚導彈終於趕上了後麵的那架直升機，它上麵的渦扇助推引擎所釋放的熾熱尾氣為這種肩扛紅外尋的導彈提供著完美的靶向熱源。畫麵上被擊中的直升機淩空爆炸，變成了一團火球。此時另外一位發射手已從樹林中出來，瞄準另一架武裝直升機並扣動了扳機，幾秒鍾之後，該架直升機變成了第二團火球。四位遊擊隊員見狀欣喜若狂，歡呼雀躍。
緊接著，在華盛頓DC國會大廈寬敞明亮的走廊上，一位窈窕女子穿著一雙時髦的高跟鞋，手上拿著一張紙條，正在從走廊的一頭走向另一頭，鏡頭對準了她叮咚的腳步，並緩慢地向上推移，先是漂亮且線條優美的的雙腿，接下來是迷你黑色製服短裙下性感的臂部隨著步伐一扭一扭，然後是她背後飄逸的金色馬尾辮。走廊的盡頭，議員查理 威爾遜正在與人交談。鏡頭切換，由艾米 亞當斯飾演的這位女秘書走到了他的跟前，她綻放著笑容，把紙條呈現到議員的眼前。查理見狀停止了交談，接過了紙條一看，上麵寫著一條電話信息，意思是第一架蘇軍飛機已經在阿富汗被擊落。為此竭盡全力的查理終於看到了結果，一時按奈不住自己內心的激動， “My God!” 他失聲大叫起來，然後，竟然當著眾人的麵大力親吻他的這位得力女助手。接下來的鏡頭，則是一連串蘇聯飛機被擊落的畫麵，部分還可能是真實的記錄鏡頭。
終於有一天蘇軍撤離了阿富汗，美國國會對阿富汗的援助撥款也嘎然而止。查理申請讓國會再撥款一百萬美元，以資助阿富汗修建學校，好讓飽受戰火蹂躪的兒童們上學。結果，遭到國會大員們的斷然拒絕和嘲諷。查理的戰爭雖然幫助阿富汗趕走了蘇聯人，但也為日後塔利班和基地組織的竄起留下了後遺症。查理當時肯定有所預見，想讓那一代的阿富汗兒童入學，接受教育，從而避免為極端組織提供難以計數的盲目崇拜者。
好了，電影結束了，飛機也降落了。”
轉載到此結束，以過去喻今天，從裏麵似乎看到了今天俄國軍隊侵占烏克蘭的後果或結局了，曆史往往有驚人的相似之處，難道不是嗎？它就要重現了！
好象川普在任時，就與塔利班談判了，那時實際掌握阿富汗的已經是該組織（戰前就是他們統治），撤出條件是保證美國軍人不受任何人攻擊。
當初美國並沒打算占領該國，隻是要他們把本拉登交出來，但塔利班拒絕了，這才有了所謂的＂Shock and awe＂，拉開阿戰序幕。到了2021年本拉登已被擊斃很多年，任務早完成，而且重建國家不是阿戰目的。拜登政府把撤軍搞砸了，看上去不完美，但也在極短的時間內撤出124,000平民，已經很不簡單了，沒哪個國家能做的更好。而蘇聯撤軍隻是軍隊一走了事，這裏有很大的不同。謝謝評論！
謝謝評論！
是的，謝謝評論！
謝謝評論！你可能也有所不知，前Blakewater安保公司已經更換了好幾個東家，後因在伊拉克巴格達市中心大開殺戒（誤以為車隊遭到攻擊，錯殺平民），其中四人被美國法院判罪入獄，其公司執照也被伊拉克政府吊銷。他們早已謹慎從事，靠合同工作，肯定有章法，說他們是雇傭軍則無人會信。更別提他們會深入烏克蘭去和正規軍或特種部隊打仗，況且，他們那幾個人裝備技術再好也撐不起烏克蘭的局麵。
世界和平，邪惡必敗。
@全球戰略 ：喲，Blackwater要價可不低，不像是烏克蘭這樣的國家請得起的
--------------------
沒看出來他就是給毛子找麵子嗎？"不是國軍無能"之毛熊版。
我說的急了一點，我是指俄國人的邏輯。你說的極是，隻有一點，今天與古代已不可同日而語。My appologies!
俺在這不是討論嗎？ 既然是討論, 那就不要預設結論。否則就是站在道德的至高點, 空喊口號而以。
曆史上看侵略者確實必敗；蒙古人入侵歐洲失敗了, 最後連蒙古帝國也分崩離析了, 不過那是200年之後的事情. 滿清入關侵略中原失敗了, 最後連滿洲國也不存在了, 不過那是300年之後的事情。
那就更沒有必要動用武力了，況且自己的＂族人＂在別的國家的利益要你從外部派軍隊用武力去保護，還要吞並另一個聯合國成員國的領土，這是什麽邏輯？說是強盜邏輯不為過吧？反過來行的通嗎？
用張藝謀的話說，是＂最後的瘋狂＂。謝謝評論！
俄羅斯會占領吞並東烏克蘭, 還有烏克蘭南部沿海部分, 在那裏俄羅斯有比較大的群眾基礎, 俄羅斯不就是以保護那裏的俄羅斯族人的利益為由而出兵入侵烏克蘭的嗎？