美中不足(一)：美國和中國的一些小差異

美中不足(二)：沉默是金

美國的領導人，連他們的狗都有名有姓有照片. 每個人下台後，自己出書之外，學者們也興致勃勃，擬寫嚴謹的傳記. 好像沒有什麽野史可言.
中國的領導人，神秘. 他們的家庭鮮為人知. 促野史多過正史.  彭麻麻前，誰知道咱們的第一夫人是誰？ 醜婦不敢見家婆 還是金屋藏嬌？ 

美國的筆杆子如果重複了一個事，不要說出版社不會出版，社會輿論和同行的口水也會把他淹死.
中國的筆杆子 （不指名道姓，希望是少數）一個史實可以出很多本書. 那時網絡不怎麽通，俺剛剛開始在做家譜，有人寫俺家的事，就買了好幾本。可是回來一看，媽呀，什麽就這一回事. 幾年後遇到這個作者又送了我幾本 - 現在有十多本。真有點占著茅坑不拉屎的味道 （對不起，俺老粗一個）。 安慰的是，我的一個表舅在上海也是寫曆史的，就藐視的說，他是不會這麽做的. 這說明 他們知道什麽是底線. 隻是有人不願意遵守遊戲規則.

常常看中文的時候，我會去穀歌一下，證實是否有其事。 傷心。

美國人寫曆史的態度. 不要說重要的曆史事件或者名人，就看 Laura Hillenbrand 的 Unbroken，406頁的書 51頁是腳注: 嚴謹，認真.
中國人... 這是我昨天看到的. 標題是 “馬關120周年...” 內容天南海北 李鴻章的大半生. 讀起來味同嚼蠟，不知所措，這個人想講什麽？也沒有一點新穎的材料。炒冷飯是不是也應該查查 有沒有錯誤: 其中 Bismarck 的家在 iredrichsruh 是錯誤 應該是 Friedrichsruh. 大概是抄的. 我用這個 iredrichsruh 去 穀歌 （下圖），出來的全是中文，是不是因為大家都在抄，一誤再誤？ 再有，Vize Koenig 應該是 Vizekoenig 或者 Vizekönig. 囫圇吞棗。  不懂的，是不是可以自己主動查？現在網絡這麽發達... 要是普通各抒己見 - 像咱在這兒， 自說自話 自我娛樂倒也無妨， 但是登在“百度百家”上，俺覺得是不是應該過濾一下？ 不要自己忽悠自己/他人，自己愚弄自己/他人！ 技術體力落後關係不太大 但是人格不能馬虎，不能也輸給人家吧！

  

[靈小抓]

美聯儲又不是政府機構，不是選民投票給的飯碗，憑什麽私人機構信息要公開？

[徒步走天涯]

噢，原來是李鴻章，這樣的曆史人物中國也沒多少。也不能責備別人寫多本書，也許作者不斷有新的理解，總比胡編亂造的那些人強多了。 作者的一輩子可能都在研究李鴻章，如果隻能寫一本書的話，作者可能要餓死了。

[徒步走天涯]

你們什麽家族呀？ 袁世凱還是孫中山的後代？ 怎麽會有寫幾本書的家史？

[瀛客]

說到底，還是一個誰能決定他們能否上台的問題。美國是由民眾選出來的，自然對百姓要透明，以增加他們對自己的好感。中國的各級領導隻要向上交心便好。

[Christy_BJ]

那是因為美國領導人跟明星性質差不多，就是來被八卦的
中國領導人遠離娛樂圈，不願意被八。

你在美國你知道美聯儲幾大家族的家裏的狗狗啥名字嗎？

[skig]

回複 'Californian' 的評論 : 俺是心痛 .... 恨鐵不成鋼。

[Californian]

這可不是小差異，拔蘿卜帶泥可牽出製度和其長期培養出的文化問題。

[老農民說兩句]

如果反過來，中國領導人的狗都有名有姓有照片，美國的沒有，你就更來勁了。