個人資料
  • 博客訪問:
正文

網球的底線 和 中國的底線

(2015-01-21 21:15:49) 下一個
澳洲網球公開賽 男單第二輪,納達爾幾乎被淘汰。他的對手是一個排名第112位的美國 預選賽手 Tim Smyczek。納達爾在第五盤領先了6-5,30-0。在他的首個發球的過程中有人叫喊,擾亂他的程序。 球出界。Smyczek 對裁判舉起兩個手指,表明納達爾應該有二次發球機會。當裁判宣布後,不僅納達爾給Smyczek 豎起了大拇指表示感謝,納達爾的團隊幾個成員也都站起來鼓掌。

Smyczek 的紳士風度和公平競爭的理念贏得一片讚揚。他的排名在百位以外但是他的底線卻是高高在上。讚


1992年時我去看美網公開賽。 那時還是在舊的中心球場 Louis Armstrong Stadium。 前冠軍伊萬·倫德爾 贏了一個近線球。當時沒有即時重播,線裁判和主裁判有絕對的權。但是下一個球又是一個近線球另一個線裁判判給了倫德爾的對手。

我們歡呼雀躍。
倫德爾提出抗議, “你也不用這麽快就給回他。”

我們哄堂大笑,但是又覺得不爽,有點鄙視他。網球是一個真正的紳士運動。你競爭光明正大。如果您認為判錯了,你糾正。這種例子不少。托馬斯·穆斯特在一場比賽中就把一個他認為判錯的網還給了對手張德培。但是一局後 同樣情形發生 張沒有回報,穆斯特挺生氣的。不過他最終擊敗了張德培,感覺平反。

每個人的底線都不一樣,而且在不同的情況下底線的高矮也會不同。剛剛拜讀了易中天教授關於 當下中國缺什麽? 我看最缺底線。 幾次回國,耳聞目睹,深有感觸。 我有時會想:如果我仍然留在國內 當年沒有出來,我現在會不會也是一個沒有底線的人? 社會是個最大的染缸.
希望國內的底線能夠向GDP一樣, 節節高升。 中國加油!

照片都是網絡上的: Tim Smyczek 左,納達爾右.

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
skig 回複 悄悄話 回複 'james8418' 的評論 : 中國變成這樣是有些不可思議
james8418 回複 悄悄話 本人不同意將現在的社會的道德敗壞歸結於文革的做法,這無助於解決這個問題。文革時有現在的貪汙腐敗現象嗎?有當今這麽多製假害人現象嗎?說實話當時老百姓比較窮但道德水淮遠比今天的中國高。當然不否認文革中的混亂現象給中國的發展帯來的巨大負麵作用。目前的道道敗壞是在改開之後尤其六四後一切向錢看開始的,現在中國人的底線就是錢。
skig 回複 悄悄話 回複 '美國老麥' 的評論 : 同意。道德教育固然重要但是我覺得 每人都有與生俱來的底線 .... 毒奶粉 等等 這些 ... 不可思議
美國老麥 回複 悄悄話 很多時候道德觀念是底線的基礎, 薄弱的道德概念導致底線隨時隨地很模糊。
skig 回複 悄悄話 回複 '美國老麥' 的評論 : ... 至少他們知道 ‘底線’ 是什麽
skig 回複 悄悄話 回複 'mychina' 的評論 : thank you
美國老麥 回複 悄悄話 這就是文化大革命的後遺症。人民失去了一切精神上的信仰。再加上沒有法製。。。人民的興趣在於探討底線能再低點嗎。。。。

我在1997年第一次接觸國內的人就有很強烈的感觸。



florence001 回複 悄悄話 the society without bottom line is dangerous society . glad we all left.
mychina 回複 悄悄話 good point !

skig 回複 悄悄話 回複 'florence001' 的評論 : Agree. Wish China well and hope she'll truely catch up soon.
florence001 回複 悄悄話 the society with bottom line is a dangerous society. glad we all left.
登錄後才可評論.