沉醉東風
我是個不識字煙波釣叟
正文
說起美國為什麽沒有《查理周刊》，不少網友都認為美國人的幽默一般都不會傷人,不會傷和氣。 對此，本人早有同感。中國人的幽默常常不是挖苦別人就是挖苦自己。美國人的幽默常常是在一特殊語境中找出某些詞句的歧意。既顯示了自己的聰明，又不傷任何人。試舉一例:前不久一位印度同事回印度探親，因為簽證的原因一時滯留印度無法回美國。當我告訴一位美國同事這位印度同事無法回美國是因為visa出了問題時，這位美國同事馬上接到∶"那還可以用American Express呀!"
• 不會傷人的美國幽默 - yuetan898 - ♂ 
(646 bytes) (525 reads) 01/19/2015 10:01:09 
(1)
• 那是因為在工作環境中說一些粗魯的笑話顯得沒有修養，在他們的小圈子裏照樣說。 - ymck - ♂ 
(0 bytes) (8 reads) 01/19/2015 10:33:46
• 過得港的肯定沒市場。太低俗。 - 大號螞蟻 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 01/19/2015 10:42:20
• 在“大圈子”的脫口秀中更多.這幫家夥貶損起自己的“家人和朋友”時，往往是木有底線的;) - 大魚翅 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 01/19/2015 11:05:57
• 法國人太過分！ - 子佩 - ♀ (370 bytes) (118 reads) 01/19/2015 12:12:41
• 法國可能覺得自己是天朝，是世界再出發的中心，任何人都可以任性一把吧 - 青鬆站 - (0 bytes) (2 reads) 01/19/2015 14:13:15
美國也有低俗的場所和低俗的文化。幽默有嘲諷挖苦和調侃一類的。也有特殊語境中產生詞句歧意不會傷人的一類的。美國人普遍擅長不會傷人的幽默。
“塗了口紅的豬”已經不是幽默了。
有人訪問美國三天，回國寫了本書；有人訪問三月，回去隻寫了篇文章；有人呆了三年，回去什麽也寫不出。您的“美國幽默大考”何時擺上書架? :-)
一方麵,美國沒有貴族曆史。另一方麵, 美國文化是商業文化。平民出身的商人講究和氣生財，愛打哈哈。故美國人普遍擅長人際交流，擅長不會傷人的幽默。當然，這隻是擅長,而不是專有。
I was out when I saw a black man running with a TV. "That looks like mine" I thought, so I went home and checked but no, mine was still there, polishing my shoes.
Hate Crime 是先有 Crime, 比如毆打，謀殺，然後再根據其動機，來確定是因為種族等原因。查理沒有毆打或者謀殺任何人。不要看到一個詞就濫用。
還有，種族，膚色等是一個人無法改變的東西，所以美國法律不許人種族歧視。但是，宗教是人的選擇，我上午可以選信基督，下午可以改信安拉，晚上還可以自己發明一個新宗教。 你要怎樣尊重我才可以？
順便說一句，“查理周刊”的主任或老板是女的。如果該刊物被告以後，她陪的最後一件肯定不是襯衫。:-)
把美國人太神話了。他們居然還能說一種不同的幽默。這種幽默，竟然能避免宗教、種族仇恨? 這麽評判，不知美國的黑人、墨裔同意與否? 就是老中恐怕也不會同意。老中的字典裏從沒有“平等”二字，喜歡出人頭地，所以愛劃等級劃階級。以前有地富反壞右，右派摘帽以後還被叫摘帽右派，現在有鄉下人城裏人蘇北人內地人之分，鄉下人即使進城以後和上下幾代都是城裏人的人還是不一樣，男的叫做“鳳凰男”，女的被稱“翠花”。講的幽默被視為美式幽默就覺得很洋氣，中式幽默就很土氣。說老實話，據俺長期觀察，美國人中國人講的幽默真的很難分清。隻要沒有語言和文化上的障礙，美國幽默對於中國人，中國幽默對於美國人，可欣賞程度可以說幾乎完全一樣。