泰山之巔
海納百川，五湖四海皆兄弟
核心提示：格雷戈裏·格洛巴是烏克蘭全國記者聯盟的成員、第聶伯羅彼得羅夫斯克《公民報》記者。本文選自格雷戈裏·格洛巴文集《參天的酸果蔓樹冠下的法輪功》，作者從法輪功媒體報道入手，通過對《調查報告》的有關數據和說法進行分析，揭穿了喬高、麥塔斯“通過理論計算得出理論數據”的把戲和用意以及法輪功媒體把“理論數據”變成“確切數據”、進而大肆炒作的卑劣手法。
烏克蘭《世界法輪大法》報（發行量8萬份，免費發送）第22期登載了一個令讀者觸目驚心的報道：“據國際律師大衛·喬高和大衛·麥塔斯的評估，自2001年至2006年至少有41500名法輪功信徒成為器官移植的犧牲品”。如果一名讀者習慣於首先思考和分析，必定會對此產生反感，麵對這樣信息必然會產生疑問：爆料出自何處？兩位“國際大法官”從何獲得這些秘密犯罪數據，怎麽沒有人證和物證？我帶著滿腦子的疑問打開了新版《調查報告》。
作者在《報告》中寫道，中國近期的器官供體和器官移植手術數量是不公開的，有時公布的資料也是早些年的。
《報告》又說：“根據官方的公開數據，1999年之前，中國器官移植手術約有3萬例， 1994至1999年的6年間約有18500例。中國器官移植學會副會長石炳毅教授稱，2005年，中國器官移植手術共計約9萬例。這意味著自法輪功受迫害以來，從2000到2005年這6年期間，中國器官移植手術達6萬例。可以假設，1994年至1999年6年間18500例手術的器官供體來源是確定的，2000年至2006年器官供提數量與前5年相同，那麽，2000至2005年有41500例手術的器官供體來源無法解釋。這41500例手術的器官供體從何而來？摘取法輪功信徒器官的說法為這個問題提供了答案。當然，這種數字上的差異並不能證明摘取法輪功信徒器官的說法就是可信的。”
由此可見，18500例是早期的數據，卻被機械地算作後5年的數據，而9萬這個數字並非官方數據，因為上文提到，官方數據是保密的。
從“可以假設”開始，到“不能證明”結束，這些數字完全是作者通過理論計算得出的理論數據，然而，《世界法輪大法》報卻把它們變成了確切數據，並冠以國際律師“確定”的權威數據。
有趣的是，兩位律師本人，為了維護自己的職業名譽，他們本應該嚴肅對待自己的言詞，但是卻在《報告》的每一頁中聲明，他們收集的信息以及相關思考“不能作為證據”。
“我們不得不研究大量因素……沒有一個單獨因素能夠說明問題，但把它們放在一起就構成了完整的畫麵。我們研究的許多證據本身並不構成指控的‘鐵證’，但如果缺失這些證據，很可能遭致駁斥。將這些因素綜合起來，尤其是在因素眾多的情況下，我們的說法就會顯得真實可信。”
“顯得真實可信”——這就是喬高和麥塔斯工作的成果。
然而，“大紀元”、“世界法輪大法”等法輪功媒體記者看到《報告》後卻激動得如獲至寶，並鄭重其事地宣告：“麥塔斯和喬高已證實了！”
英文網址：http://falun-dafa.info/literature/374
原文網址：http://www.kaiwind.com/hwzs/ywcz/201305/20/t20130520_882643.htm
