將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
複製
正文
袁國強:政改「二諮」在即 可研下調「入閘」門檻
(2015-01-06 18:57:42)
下一個
袁國強:政改「二諮」在即 可研下調「入閘」門檻
環中網1月4日訊(記者Angelina)政改第二輪公眾諮詢開展在即,律政司司長袁國強表明,當局有意研究下調入閘門檻的空間,讓提名委員會有多些選擇。他強調,政府要在法律、政治和運作三個主要方麵都認為可行,才能提出建議讓社會參考和討論。對於基本法委員會委員陳弘毅提出的「白票否定機製」以及「捆綁名單製」等建議,袁國強認為,需要考慮如何從法律角度界定「白票」,並反問未來的選舉製度是否應該保證特定派別的人士必定要入閘。
特區政府最快下週三展開政改第二輪諮詢,有消息指,諮詢內容會提及下調目前為八分之一的行政長官選舉「入閘」門檻。袁國強昨日訪京前向傳媒表示:「門檻方麵,我們希望研究可否有這個方向,因為我們也希望可以在提名委員會決定提名時有多些選擇,亦有多些有誌參選的人士可以爭取到提名委員會委員的支持,這是希望可以討論的,看看社會上有沒有支持和共識。」
針對陳弘毅建議行政長官選舉引入「白票守尾門」機製以及「捆綁名單製」,袁國強表明,政府要在法律、政治和運作三個主要方麵都認為可行,才能提出建議讓社會參考和討論。其中在法律方麵,要考慮方案是否和基本法相違背;本地立法是否可以有效處理,能在立法過程中寫出法例,同時亦要考慮任何可能出現的法律挑戰等多方麵的因素。
袁國強指出,自己不會用「守尾門」來形容方案中的「白票」;從法律角度去考慮,相關建議可以用本地立法會去處理;但與此同時,亦要考慮在香港現有製度之下,其他選舉對白票的處理。袁國強特別提到:「而所謂的白票,是指完全什麼也沒寫,或是有些可以構成現時法例裏作為廢票的,或是可能兩、三個候選人以外再加一個選項,就是說『以上我們都不選』。」他補充,需要從法律上對如何界定白票和廢票作出處理,否則很容易出現混淆的情況,認為往後的討論可以考慮有關的事宜。
至於陳弘毅方案中提出的「捆綁名單製」,袁國強表示,需要從實際詳情及具體細節考慮。他指,從法律角度出發,首先是要確保方案能夠體現名單中每個人都獲得過半數提名委員支持的要求。他續指,如何界定所謂的「建製」和「泛民」是一個大問題:「如果真的兩個建製一個『泛民』,或者多少個建製多少個『泛民』也好,若有人舉手說是中間派或獨立人士,又不是『泛民』又不是建製,他應不應該可以加入呢?這類型的問題如何處理呢?」
長遠方向設計選舉製度
袁國強又強調,在設計選舉製度時,應該從長遠角度考慮。他提出:「是否應該保障或保證某一派別的人士必定要入閘,這個從原則上是否正確的原則或正確的考慮呢?我覺得都應該要考慮去看看。」