正文

饒毅:扒鐵路保龍脈與反轉基因保龍種

(2014-08-07 17:42:16) 下一個

?(轉者按:中央電視台《新聞調查》“追查轉基因大米”節目播出後,湖北省即開始鏟除農民種植的轉基因水稻,北大饒毅對此感慨說:應該拍電影,與十九世紀扒鐵路媲美:沒有錄像,後世不會相信有這麽愚昧的政府官員。正是:湖南毒米無人管,湖北好米當肥料。)

轉基因是科學和技術問題,不是政治問題。

但是,少數華人偏執者通過造謠、傳謠,將科學技術問題變成政治問題,影響和蒙蔽了一些不明真相的人,在二十一世紀的中國重新上演了反科學的鬧劇。

2012年令人擔憂,它可能成為一百多年來科學技術在中國遇到重大危機的一年。大家知道,19世紀火車進入中國的時候,清朝曾有人愚昧到說鐵路影響中國的龍脈,鼓動扒鐵路、保龍脈。好在那隻是一個短暫的、可逆的事件,其後鐵道運輸為中國的現代化起了很大作用,為中國人民提供了很好的服務。

很多人會以為,中國已經告別了扒鐵路的愚昧時代。但近年可以看到,其實,在科學技術已經大量改觀了全中國麵貌的今天,扒鐵路的心態並未完全消失,可以借屍還魂。

學會計出身的“電視說話大師”郎鹹平,對他畢業的國家經濟毫無影響、在他出生的台灣沒多少聽眾、在他工作的香港沒有市場,卻在中國大陸經常發表各種不負責任的言論,迷惑一批聽眾。對他絲毫不懂的轉基因,也敢於發表欺騙性斷言。他說廣西大學生精子下降,廣西種植了轉基因作物,所以,是轉基因導致中國人出現生殖問題。廣西大學生生殖能力下降就是謠言,隻有無恥之徒才敢於在謠言基礎上再疊加轉基因謠言。這種人竟然在二十一世紀的中國大陸暢銷,是我國社會的悲哀。

一些人把傳播謠言,變成了好像在保龍脈的神聖事業,說這是美國危害中華民族的陰謀,他們反對轉基因是愛國。

在一小批人不斷堅持造謠、傳謠多年後,2012年,主流媒體終於偏向反對轉基因,對轉基因進行負麵報道。所謂“黃金大米”事件,是2012年的一個轉折點。

挑起黃金大米事件的,是國際綠色和平組織的中國代表。綠色和平組織,已經放棄了在美國反對轉基因,因為美國民眾的科學素質使他們沒有市場。這個組織轉而在中國反對轉基因,他們派遣的華人,一群食洋不化的華人,用黃金大米事件,成功地挑起中國主流媒體對轉基因的負麵報道。黃金大米,不過是產生維生素的大米,如果沒有對轉基因的妖魔化,單純說檢驗維生素,沒有媒體會關心,也不能挑動民眾。大米試驗經過哪些程序,我們現在不清楚,因為參與的官員和科研人員,都被嚇壞了,有些人極力擺脫幹係,好像真是在檢驗毒藥,而不是檢驗維生素。綠色和平組織的這些華人雇員,在轉基因事件中,扮演的是“黑色恐怖組織”的作用。希望他們夢醒,不要繼續危害中國。

在反對轉基因的積極分子中,沒有一位是分子生物學家,出場的生物學方麵的人蔣高明,是做傳統學科的。媒體經常說他是中國科學院植物研究所的首席科學家,外界誤以為他是植物所的第一號科學家。其實他隻是植物所眾多課題組的組長之一,而且在研究所前幾年的評估中名列倒數第二,因為他自己的本職工作做不好,頻臨處理的邊緣。蔣高明在所外進行的活動,並不代表植物研究所,更不代表中國科學院。

另一種反轉基因的人是逢方舟子必反的人。我不是說方舟子的所有觀點都是對的,但在生物學方麵,方舟子的文章是嚴謹的。隻是因為逢方必反、而反對轉基因的人,是性格嚴重缺陷。

不懂科學的顧秀林等少數固執的人,更不懂轉基因,而敢於胡亂批判,辜負了人們對她父親顧準的尊重。

還有一些不懂科學的高幹子弟,多次給中央寫信,以謠言為基礎反對轉基因,導致各級官員害怕與轉基因有關。這種作為是利用他們父輩的影響做他們父輩不恥的事情。

還有一些人以為政府支持轉基因,在目前對政府不信任的社會風氣中,反對政府的作為。他們不能或不敢反對政府做的很多事情,但轉基因不是哪個官員的政績,要反對很容易,所以這些人以反轉基因扮演小群民眾的英雄,並不是為國家、為民族負責,而是他們在自己不懂的領域出風頭。

還有一種人最奇怪。烏有之鄉之類的極左派號稱熱愛毛澤東主席。但是,大家都知道,毛主席從來不反對中國發展科學技術,他積極支持中國發展和應用新技術。即使在極左橫行的文革期間,中國也推廣了一些現代科學和技術,比如無線電,沒人說無線電是美國發明專門用來對付中國的工具。

我雖然不做轉基因食物的應用工作,但知道。我當然敢吃經過批準的轉基因食物,如果美國原創黃金大米的公司給我,如果中國農業大學、中國農科院說其他轉基因食物可以用了,我都願意吃。

反對轉基因的勢力,從少數偏執者導致全社會的問題。全國的官員現在多數都很怕和轉基因沾邊,更不敢批準轉基因動植物。

在這樣的情況下,有些科研人員開始不積極做、不好好做、不敢做轉基因的工作。因為即使他們做好了,官員也不敢批準,他們的成果就沒有用處。

美國的轉基因研究和產業沒有愚昧、偏執和騙子的阻力,會繼續快速發展。而我國在不良勢力影響下,可能更加落後。如果這樣,那麽將來我們將更依賴美國的技術和產品。我們的大豆都不如美國的價廉物美,需要大量進口。如果以後還有更多轉基因改良的農作物、畜牧產品落後於美國,那麽,我們也要從美國進口。那麽反轉基因的勢力最終起到的作用,才是他們貼其他人標簽的“賣國”。

鐵路是百年前發展的必需,雖然人們當時就知道其副作用:成本、噪音、汙染。但人們很快能做出理智的判斷。

轉基因是一百五十年來生物學發展的最重要技術之一,是現代生物產業的支柱之一。它已經開始改變農作物的生產,進一步的發展將更廣泛地改變農業、畜牧業和製藥。中國在技術上已經落後,必需急起直追。今天中國大豆大量進口,中國大豆在產量、質量和價格上都不如美國。如果中國堅持不研究、不應用先進的轉基因技術改善其他農作物的生產,中國勢必將大量進口更多的美國生產的、轉基因的產品。

美國領先的技術已經在美國和多個國家推廣。中國人,大多數也已經食用美國轉基因農作物的產品。造謠美國生產轉基因危害中國,是小國島民式的自作多情。美國迄今沒有針對中國設計農作物,美國的轉基因是首先自己先應用,自己領先,中國是沒有本事自給自足大豆,才被迫進口美國的轉基因大豆。

轉基因產品是否有副作用,是可以檢驗、也應該檢驗的,而不是不能檢驗的。有些人故意用龍種的謠言,目的就是說轉基因作物的安全性無法檢驗,要幾千年後檢驗,這是無稽之談。沒有一種食品經過幾千年的檢驗,要按反轉基因隻要口頭造謠就可以,那可以編造說中國人創造性缺乏是吃多了大米。轉基因的安全性與應用的DNA有關,是可以檢測和預見的。

反轉基因導致目前的局勢,做的人繼續做,監管的人不想管,審批的不敢審批。以後,如果美國的轉基因種子出現,可以提高作物產量、減低生長成本,中國的農民並不會因為政府沒有監管機構而不用,他們將照用,偷偷用。這樣,反而無序化。

轉基因應該非政治化,回到科學技術內部。在各級監管機構有適量社會代表,進行理智討論和規範化,建立監管審核規章製度,促進和保證安全的轉基因技術發明、應用,才有益於我國轉基因技術研究、推廣、應用,使我國不錯過一次技術革命,更不能因為一小群極端偏執的人,在缺乏毛澤東、鄧小平等權威的官員怕事時代,綁架全社會,導致幾十年後中國進一步加大對美國的糧食依賴。

(根據2012年10月27日星期六下午在“知識中國”頒獎儀式上的發言,修改補充而成)
來源:饒毅

饒毅
中國知名生物學家。北京大學終身講席教授、前任生命科學學院院長。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.