院子綠了脖子紅了
不登大雅之堂不附弄風雅入不了主流的老中，用方塊字碼一碼人世間的歡樂。
我在2016和0220年兩次大選中都投了川普的票，但這次不會再投了。主要原因不是反對他的施政綱領，而是鄙視他的為人。他四年執政的時間，尤其是他2020年11月大選後的所作所為，讓俺徹底看清了，川普就是一個thug，一個liar，和一個小醜。
為什麽很多老中們對川普的personality不在乎？相信這和來自醬缸國的老中們的微弱法律觀念有關，他們不相信甚至不知道川普犯了什麽法，可能更不清楚川普早已是個convicted criminal。即使知道了，也用中共國的思維去看待川普的犯法：把美國三權分立下的獨立司法機構，和中共國一黨專政下中共黨手中的一根鞭子或棍子似的司法機構，相提並論。我不止一次看到，這裏有不少老中，把川普身上背的四個官司，簡單/想當然地推給民主黨，認為那是民主黨對川普的迫害。大言不慚的美國老中，對美國政治和文化的理解，淺薄到了無知的地步。
2021年月六日，川普暗中指揮暴民襲擊國會山（Capitol Hill rioting）；川普在隨後的國會禮儀形式上通過拜登的總統法律資格時，公開地指示 當時是Vice President 的Mike Pence 作為 President of the Senate,在法律上拒絕接受拜登為當選總統。這兩件事情若成功任何一件，整個美國立即就陷入了憲政危機，美國將走向大亂。Pence捍衛了憲法，堅持自己的底線，沒有宣布川普為當選總統，結果呢，一向渲染仇恨的川普的那些極端保守分子支持者，號稱要把Pence吊死。Mike Pence，作為一個共和黨人，當了四年川普的副總統，在一兩個月以前早已宣布，在今年大選中，他將不投川普的讚成票。除了Pence以外，四年中在川普手下工作的同僚，其中絕大部分，都將不投川普的票。共和黨大佬中，早已宣布不投川普票的人，可以make一個長長的list。Liz Cheney 作為前共和黨籍的眾議員，更是領導一個組織，在不遺餘力地舉行各種活動，對著川普做反宣傳，鼓動選民不去投他的票。
川普是一個商人，而且是一個爛人，他的價值觀和榮辱觀和中國人的差不多，他的法治觀念也和中國人的差不多。如果美國的法治體係被消弱了，首當其衝受到傷害的就是我們這樣的移民。在黑人被當作奴隸而被買賣的時候，他們在法律上，絕沒有和白人一樣平等的權利。同樣，如果沒有真正的民主和法治，和其它國家相比，美國社會中現在非常顯目的平等公平和公正的成分，就會慢慢減少，直至最後消失，而移民的利益，將最先受到傷害。
川普的競選活動，基本上就是煽動仇恨。幾個月前，川普不止一次地說過，他在2024年的總統大選中如果不能勝出，美國社會裏將會出現大規模bloodbath。11月大選後會不會有bloodbath，我現在不知道，但川普自己臉上塗著血，耳朵上流著血的“英雄”形象，卻已經成為了事實。是不是因為刺殺川普的槍手，在川普的長期仇恨宣傳以後，才開始計劃起他的暗殺行動？我不得而知，但這肯定是一種可能吧。
最後，再說兩句川普的經濟政策。他若第二次當選，肯定會立即結束拜登的open-border移民政策，並開始推行大規模的封閉型經濟政策，將對美國和以中國為首的許多國家之間的雙邊貿易，課以高額關稅。它的結果將導致現在已經慢慢降低下來的通貨膨脹，將變得再度嚴重。這不是我說的，幾個月以前，十幾個美國諾貝爾經濟獎得主，早已做出了這一警告。其實拜登執政後的通貨膨脹，很明顯，起源於川普在任時和中國的貿易戰，因為自從2018年開始陸陸續續開始的高額關稅政策以後，中國許許多多進入美國的商品供應鏈被掐斷，新的供應鏈還未找到，因此和老百姓日常生活休戚相關的食用品價格自然就會飆升。拜登四年的執政結果之一是，在其它國家建立了很多長期和穩定的供應鏈，使得很多商品價格慢慢回落，通貨膨脹問題慢慢變小。
所以，如果2024年11月川普第二次當選，我敢肯定，這裏的川粉們，為川普重新上台的鼓掌還未結束，麵對不斷飆升的生活日用品價格，就開始垂頭喪氣起來。
(文中照片由CNN網頁下載。謝謝。）
－拜登時期的失業率：
在拜登時期，失業率低是有目共睹的。美國失業率連續29個月在4%以下（從2021年12月至2024年4月），創下曆史第二長的記錄。
（見美國勞工局數據：https://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000）。
這不是啥＂一個人可以幹的活雇10個人幹＂可以解釋的，這是貨真價實的數字。
－＂大選舞弊＂
2020年大選根本沒有啥大規模舞弊，完全是川普和川粉編出來的（從此可以看出川普此人多能說謊）。
所有的＂選舉舞弊＂都是川普和其黨羽自己說的。他們一邊造謠一邊哭喊大選不公。然後：拿不出任何可信的證據，
結果就是一個個被告誹謗。有的賠了錢(Fox賠了$787個million，斷尾求生)，有的破了產(如朱利安尼)。
拍了"2000 Mules" 這個宣稱大選舞弊影片的也被告－ 公開道歉而把影片下架了。
事實是－2020年的大選是美國有史以來最安全(secure)的－這是Chris Krebs說的，他是美國網路安全暨基礎設施安全局局長（Director, Cybersecurity and Infrastructure Security Agency ）（哦，還有：這人還是川普提名的）
－ ＂現任國務卿能牽頭征集50多人簽名作偽證＂雲雲
這件事就是假的！
這些前情報官員們並沒有啥啥"作偽證"。他們說的是：
他們不知道朱利安尼向《紐約郵報》提供的電子郵件是否真實，而且他們沒有俄羅斯參與的證據 —— 而是他們"深感懷疑俄羅斯政府在這起案件中扮演了重要角色"。以及＂有很多因素讓他們懷疑俄羅斯的參與。＂
再說一次：前情報官員們說的是他們"懷疑俄國在亨特拜登案件中扮演了重要角色"。
沒有人作了偽證，也沒有人說謊。（是川普極度誇大了這些前情報官員們說的話）
－通俄門
通俄門的調查是共－和－黨提出的。是當時 FBI 的代理局長 Rod Rosenstein （他是共和黨）任命 Robert Mueller（他也是共和黨） 進行的。結論是：沒有結論，因為不能起訴當時的總統。Mueller 特別說了：他們沒－有－說－川－普－是－無－罪－的！
－川普的競選諾言
我們來看看川普競選諾言成績單,川普他：
達成24個諾言(23%)
妥協23個諾言(22%)
沒有實現55個諾言(53%)
-->整體完成率（達成與妥協）約45%。
（見：https://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/trumpometer/）
達成與妥協競選諾言約45%，這算＂是許下承諾實現承諾最多的＂嗎？
還是－又有人被騙了？
－＂我們這個層麵的人，哪裏知道那麽多事實和真相＂
事實和真相稍微 Google 一下，就在每個人的眼前。
不幸的是，有人就是被假消息和情緒朦閉了眼睛，
就是看不到事實和真相。
就算作者把事實一樁樁一件件擺在眼前，他們也不肯-不能-不敢去看
有人就是寧願繼續被騙下去。
可憐啊！
川普在最早的總統競選活動中，不止一次地炫耀：“I am rich, I am really rich."在2016年RNC黨代會上，接受GOP總統候選人的nomination時，川普說，此時他的父親在天上，看到自己的兒子成為了GOP總統候選人後，一定也覺得非常榮耀......。俺覺得，川普和許許多多中國人擁有一樣的”光宗耀祖,露富，要成人上人“的高低貴賤價值觀。
2020年總統競選中，麵對GOP保守派的鼎力支持，川普得意忘形，說他現在如果站在紐約 the Fifth Avenue 上, 拿把槍對著路人隨便shoot，他的支持率肯定不會因此而下降。
他倒是沒有真的拿著槍到大街上去shooting，很遺憾，他被別人shot了。
當年，川普在所有阻止拜登入白宮的行動全部失敗以後，最後一招竟想著當老賴，就是這裏很多做房屋出租的老中，都經曆過的那種不交房租賴著不搬家的老賴。川普不止一次和人商討過，他認為2020年大選被rigged，他才是真正大選的贏者，所以不想搬出白宮。最後有人告訴他，如果到了元月20日還不搬出白宮，FBI將會去幫你搬家，到時候，會把你家的東西扔到大街上。聽了這話，川普徹底死了心，在元月20日之前，自己搬走了。：）
關於川普的笑話，太多太多。：）
尊重您對川普的觀點。
我的感受是2020年大選就是舞弊了，川普鼓動大夥1月6日去DC也是事實。不能用道德來要求政治家。川普的缺點，不管是真是假，都被放大來宣傳，倒是真的。也有人提告被拜登強奸，但是媒體不報道，有人能給壓製下去。亨特的電腦門，現任國務卿能牽頭征集50多人簽名作偽證，說是俄國的假消息，難道不是犯罪嗎？川普的通俄門，不是栽贓嗎？2024年不想選拜登，是討厭他的DEI，和他對非法移民的放任，和花錢買選票。高法在前一個案子已經裁決他無權免學生貸款，他後來大筆一揮就給免了，拿納稅人的錢到處送，收買人心。2024年不想選川普，怕他出賣了烏克蘭和台灣。就子女教育來說，看拜登那一家子爛人，覺得川普還是不錯的。我們這個層麵的人，哪裏知道那麽多事實和真相，都是通過自己接觸的有限信息，甚至是錯誤的信息，來形成自己的觀點而已。
自己不能自圓其說，你才是你說的那個什麽鬼！
連美國大選的基本知識都不具備，還來冒充大頭鬼。：）
俺真是服了U了。
：） ：） ：）
“我在2016和0220年兩次大選中都投了川普的票，但這次不會再投了。主要原因不是反對他的施政綱領，而是鄙視他的為人。他四年執政的時間，，，，的所作所為，讓俺徹底看清了，”
這三個稱呼您不知道？很自然，很多美國老中根本就看英文電視。您要麽不關心，從來不看電視上對川普的討論，或簡單地跟著極端保守的紅脖子們人雲亦雲：川普是被民主黨陷害的。
您說川普的“政績”，俺毫無興趣，更不想爭論。俺隻知道，現在美國的失業率是曆史上最低的年代之一。
在一開始，幾個民主黨眾議員出來勸退拜登時，Chuck Schumer and Nancy Pelosi 馬上出來表態支持拜登，因為他們很清楚，在目前的情況下，拜登是最能戰勝川普的民主黨候選人。可是後來，越來越多的民主黨籍眾議員出來勸退拜登。那些人從自己的利益考慮，開始擔心，如果拜登不退，他們各自選區的選民將不投票讓他們連任眾議員，最後自己的飯碗就沒了。時至今日，Chuck Schumer 和 Nancy Pelosi 改變觀點，出來旗幟鮮明地要求拜登退出大選。說穿了，他們這樣做，還是首先考慮他們自己的利益。如果參議院裏民主黨丟失更多的參議員位子，Chuck Schumer 就要丟掉多數黨領袖的頭銜。如果眾議院在11月的大選後，民主黨的席位占多數，老妖婆 Nancy Pelosi說不定還想再去當Speaker呢。拜登當上還是當不上總統，和那些議員，以及和Schumer 和Pelosi，並沒有直接的利益關係。
所以，保住參議院和眾議院更多的民主黨席位，和他們兩個的利益，有更直接的關係。
俺幾乎可以肯定，如果拜登退出，由Kamala Harris接著競選，Harris絕對贏不了川普。2016年Hillary Clinton都沒有贏川普，這次隻要Harris一出來，那些原先支持拜登競選的白人，尤其是那些年紀比較大的白人，俺敢說，絕對不會出來投Harris的票。種族和性別，隻會讓Harris比2016年的Clinton，死得更慘。
（Robert Tait， The Guardian， July 18, 2024 at 12:40 PM）
“Joe Biden has reportedly become more open in recent days to hearing arguments that he should step aside as the Democratic presidential candidate after the party’s two main congressional leaders told him they doubted his ability to beat Donald Trump.
While continuing to insist he will be the party’s nominee in November, the president has reportedly started asking questions about negative polling data and whether the vice-president, Kamala Harris, considered the favourite to replace him if were to withdraw, fares better.”
關於議員為保住自己位置而要求拜不尋連任，是否也有考慮：如果特再度入白宮，起碼需要有民主黨在Congress保住位置，才能有效製衡？這可能是她們考慮的一大因素。 尤其是在judicial system（法院及高級法院）裏特在第一任期時推進去的人儼然已是大多數。
非法移民怎麽可能沒福利？他們在美國出生的孩子是美國公民，他們在美國交稅，收入低由政府補貼，孩子多父母養不過來，政府有補貼醫療，食品，孩子上學校。他們的稅怎麽可能白交？
要說通膨：
全世界的發達國家都在通貨膨漲，美國已經比英國法國徳國意大利和G-20國家的平均都低了。
（見：https://www.politifact.com/factchecks/2023/sep/01/joe-biden/does-the-us-have-less-inflation-than-other-leading/ ）
這些國家通膨，難道也是拜登搞的？
通膨是世界性的問題（供應鏈的問題），不是也不可能是拜登一個人弄出來的。
過去幾年要是川普上台，保證一樣有通貨膨漲。
關於：非法／無證移民
非法移民工作恐怕比你還辛苦，工時還更長。人家自己作苦工養活自己而且還交稅（sales tax，住房的間接交property tax），這些人沒身份不－能－享－有－福－利－，稅都白交了。倒是他們交了大量的social security讓美國人白占便宜。
他們做美國人不幹的３D工作（dangerous, dirty, demeaning），不然你以為美國大爺們願意去幹那些掃廁所摘果子割草的苦力工麽？美國的低層勞動力荒靠本土美國人能填補麽？
川普曆史定位：曆史學家們早就說了 －
權威的曆史學者為美國總統們排名 － 川普勇奪倒數第三名（在Andrew Johnson, James Buchanan之後）
（見： https://scri.siena.edu/wp-content/uploads/2023/02/combinepdf.pdf）
這是2022年的事。
今年2024年2月 － 美國154位曆史學家在Presidential Greatness Project Expert Survey 為曆年來的美國總統排名：
這一次川普擊敗 Andrew Johnson，Pat Buchanan 等美國曆史上的爛總統，在45位美國總統中排第45，勇奪倒數第一名！
(見：https://presidentialgreatnessproject.com/)
但是拜登是沒有啥 Open Border政策的。
非法或無證移民不論是那一個總統在，都是不可以進入美國的（跑進來的那叫偷渡）。
Chuck Schumer(民主黨參議院多數黨領袖）和 Nancy Pelosi 等民主黨大鱷，還有其他民主黨精英人士，一起出來聯合逼宮，要求拜登 drop out。這個壓力太大了，八十一歲的拜登能扛得住？這幾天俺一直在想，這是上帝的旨意，讓他退選？還是上帝在考驗他？如果拜登能頂得住民主黨內的倒“登”潮，最後被正式任命為民主黨的總統候選人，然後，在11月的大選，擊敗川普。那麽，拜登在俺眼裏，絕對是一個英雄，一個頂天立地的漢子了。
倒登之風率先在眾議院刮起，相信並非空穴來風。眾議院裏，435個House representative seats，每個seat上坐著的representative 分別代表全國435個選區中每個選區裏的選民。所以那些跳出來對著拜登發難的眾議員的背後，肯定有他/她選區中的選民，給他/他打過電話或發過Email，呼籲拜登quit總統大選。這些讓拜登走人的選民，在那些選區裏是否占多數，就連拜登恐怕也不知道。
俺觀察了幾天，從民主黨陣陣倒登的躁動中，發現了一個有趣的現象。
中國人經常被告誡，要服從大局，困難時期，要丟卒保車，甚至丟車保帥。在美國眼下的倒登遊戲裏，完全看不到這一現象，而是人人都是從自我出發。那些民主黨大佬們冠冕堂皇地說，拜登不退出，民主黨要完蛋，其實，這隻是表麵忽悠人的說法。每個民主黨眾議員出來倒登，怕的是，如果拜登不按照他/她選區裏選民的意思退選，將惹惱那些選民。在今年大選的同時，選民們投票選眾議員時，將不投他/她的票，然後，他/他就要落選眾議員的職位。至於拜登退出後，新的民主黨總統候選人，是不是比拜登更強，能不能戰勝川普，肯定不是那些眾議員首先在考慮的因素。他們首先想到的是，他們眾議員的位置能不能保住。
所以，在民主體係下長期生活的美國人，不存在中國的“丟卒保車，丟車保帥”思維。以前也發現，在平等公平的美國，人人首先想到的是自己，沒有人考慮先人後己。這次，民主黨籍的那些眾議員們紛紛要求拜登退選，就是一個極其生動的“丟卒保車，丟車保帥”的逆向例子。俺覺得，這些議員可能還沒有俺想得這麽多，沒有認真考慮過拜登退選後，新的候選人戰勝川普的幾率到底是增加了還是減少了。他們首先想到的是如何保住自己眾議員的官職。
人啊，人。：）
傻川戲精一個，即便遇刺依然裝逼！他人品，道德上根本配不上總統職位，liar一個！
這幾天在文學城，俺碰到了許許多多挺川的老中，誤以為，這裏川粉的主要聚集地呢。讓俺激動的是，這裏還有這麽多反對川普的人。
川普不僅是一個目無法紀的人，pathological liar，而且還是一個極端利己主義者，一個冷血動物。下麵這幾句話，是俺在俺的另外一篇網文下的留言。
“2020年十一月大選過後，正是美國新冠肆虐的時候。那時，新冠疫苗還未研製出來，美國每天的死亡人數都在5000到6000之間。但川普每天上電視，對新冠死亡隻字不提，一天到晚嘮叨的是，大選rigged，大選fraud……。俺當時驚訝得下巴都要掉下來，竟然有這樣的美國總統，置人民的死活不顧，整天感興趣的是個人利益。他的兒子在電視上關於每天死亡5000人的評論，更是出格，說一天死“5000～6000”人，是nothing。 ”
白宮今天下午宣布，拜登又一次查出COVID-19 positive。傍晚間，為了去拉斯維加斯參加一個競選活動，拜登在登上空軍一號時，步履艱難。拜登已經鬆口了：如果醫生說，他有嚴重的疾病，他將宣布退選。對於他的改口，俺雖然很失望，但也表示理解，衷心希望民主黨可以選出一個老百姓喜歡、有能力戰勝川普的候選人。自俺對美國大選關注的二十多年來，沒有遇到過這種情況。拜登是民主黨依照法律，在初選中，grassroot選民用一票一票累積選出來的。如果拜登退出，相信民主黨也依照一種legal程序，充分反映選民的意誌，選出總統候選人。而不是民主黨大佬、精英和幕後策劃者私下弄出自己相信的民主黨候選人。
坦率地說，俺對拜登退出後的民主黨總統候選人，不抱特別樂觀態度。因為，民主黨在下麵一個月的時間內倉促推出候選人，很多以前投了拜登票的選民，會很失望，很難在感情上轉移到新的非經民主黨黨內初選而選出的候選人。最後結果很很可能是，許多民主黨人在大選日，因為對民主黨大佬內定的候選人不滿意，最後將不去投票。
俺既不是共和黨，也不是民主黨人，俺就是一個獨立選民。但在2024年大選中，俺最想看到的結果是，川普被擊敗！
不同意 - Trump's 價值觀和榮辱觀和中國人的差不多，他的法治觀念也和中國人的差不多。國人一大集體，不能如此以偏概全。
通曉法律知識的人知道法理學的一個知識點，法律是道德的底線，法律都不遵守，何談道德？川普前總統號召川粉在2020年一月8日衝擊國會，還要求副總統彭斯更改法定候選總統，這完全視憲法於無物，一個喜歡淩駕於法律之上的總統與國王，獨裁者有何區別？美國人如果選了個罪犯當總統，隻能讓俄羅斯，朝鮮看笑話，共和黨隻能選罪犯，其道德水準已經嚴重下降，不是原來裏根時期的共和黨了。
美國那些臭名昭著的極右翼白人種族至上組織，全是死忠川粉，他們太清楚川普了，這些人看到黃川粉，肯定和趙老爺的心情是一樣的：“你們也配姓趙！”所以，再給博文加一條：華人川粉沒有丟掉的奴性！
生活在美國的移民心裏最清楚生活中、工作中對我們友善的都是什麽人。