院子綠了脖子紅了

不登大雅之堂不附弄風雅入不了主流的老中,用方塊字碼一碼人世間的歡樂。
個人資料
正文

美國憲法,三權分立和總統的indecency

(2025-05-25 18:00:31) 下一個

堂堂一個美國總統,本應對哈佛這類舉世尊崇、世界一流的高等學府懷有敬意並加以愛護和珍惜。令人震驚的是,特朗普卻反其道而行之,完全不顧總統與高校之間地位與職責的根本不對等,因個人私怨對一所大學進行打擊報複。他不僅毫無羞愧之意,反而似乎在其中找到某種報複的快感。世上竟有如此心胸狹窄、對任何人都睚眥必報的總統,實在令人瞠目結舌。

自1979年上大學以來,我便開始關注美國政治。特朗普的總統任期,尤其是他第二次入主白宮、“卷土重來”的勢頭,引發我諸多反思。我曾無數次將他與卡特、裏根、老布什、克林頓、小布什、奧巴馬和拜登等曆任總統逐一做過比較。就在今天的下午,CNN播出了一期Fareed Zakaria製作的特別節目,對過去幾十年來美國的各位總統逐一簡要回顧。其用意不言自明:讓觀眾在心中自行比較,形成判斷。

我並不打算在此評判共和黨或民主黨總統的政策孰優孰劣,那些取決於時代背景、個人風格與黨派立場,原本就見仁見智。但相較曆任總統,特朗普最鮮明、也最令人憂心的區別在於:他作為總統,卻沒有了作為一個普通公民最基本的體麵(decency

美國建國先賢在製定憲法時,出於對製度的信任和對人性的基本尊重,默認任何一位當選總統至少具備普通公民應有的體麵、尊嚴(dignity)和正直(integrity。他們恐怕未曾預見,會出現一位把無賴氣質發揚光大的總統,公然無視憲法精神和製度約束,挾私報複,胡攪蠻纏。

當總統行事如市井惡棍,三權分立的製衡機製便顯得力不從心了。眼下,以共和黨為主導的國會常常淪為其幫手;而現在中立獨立的司法係統,對其有製約但有限;而原本以自由和公正自詡的媒體,也對他漸漸無能為力。我猛然意識到,美國憲政體製中設計精巧的“相互製衡”,原來隻足以防範君子,卻難以約束一個沒有底線的小人。正如特朗普自己所言:“就算我站在第五大道上開槍,我在選民中的支持率也不會下降。”——這句荒誕不經的話,竟在現實中近乎成真。

美國憲法和相關法律的製定者顯然沒有預料到,在短短250年的共和國曆史中,會出現一位民選總統,口無遮攔,信口開河,毫無誠信。過去,一位總統隻要有一次重大失言或不實承諾,便會被媒體持續跟蹤揭露,直至收斂言行。老布什那句“Read my lips: no new taxes。”克林頓的“我沒有和那個女人發生性關係”,至今仍在媒體被反複提及。

而特朗普呢?四年又四個月的總統任期加競選期間,他滿嘴跑火車,肆無忌憚地誇大政績,攻擊對手,歪曲事實,信口雌黃,造謠撒謊,等等,實在是罄竹難書。媒體不斷揭露他的不實言論,他從不羞愧,反而愈加肆無忌憚。他的“桀驁不馴”和“放蕩不羈”,徹底瓦解了媒體監督的社會功能。

我要修一座美麗的牆,而且讓墨西哥出錢。”

現實:墨西哥沒有出一分錢。牆的資金由美國國會和部分軍事預算承擔,實際新建牆體比承諾少很多。

我上台後24小時就能結束俄烏戰爭。”

現實:沒有提供任何具體計劃或機製。評論普遍認為這是高度誇張,戰爭根本不是美國總統能單方麵決定的。烏克蘭和俄羅斯也從未表示支持該說法。

 “2020年大選被偷走了,我才是真正的贏家。”

事實:多州重新計票、超過60起法庭敗訴、聯邦和州層麵沒有發現係統性舞弊證據。包括特朗普任命的法官和共和黨官員也未支持“選舉被偷”的說法。

我一上任,美國經濟就立即強勁複蘇了。”(2025年1月起)

事實核查:2023–2024年美國通脹趨穩、失業率低、股市表現良好,經濟已在拜登任期末明顯複蘇。特朗普上任時,經濟已處於健康軌道。

我從未叫暴徒衝擊國會。”

事實:國會山騷亂發生當天,特朗普曾在演講中說“如果你不戰鬥,你就沒了國家”,並在騷亂初期遲遲未製止暴力。眾議院特別調查委員會已對此進行了廣泛調查並發布報告。

我從沒說‘把消毒劑注射進人體’。”

現實:特朗普的原話公開記錄在案,引發科學界和公眾嘩然。他後來稱自己是在“諷刺”。
……

特朗普的謊言與大話,有其典型模式:誇大個人成就、否認事實證據、重複已被揭穿的說法但正是因為他徹底缺乏普通人都應有的體麵(decency,這些言行才不再被揭露所束縛,反而成為他政治魅力的一部分。到如今,普通美國人麵對特朗普在電視上的吹牛撒謊,早已熟視無睹,見怪不怪。這無疑表明,特朗普的所作所為,已經嚴重降低了美國社會對總統道德水準的要求。民眾有樣學樣,美國社會的文明標準將被特朗普大幅度拉低。

我們不得不問:為何美國憲法、三權分立製度和全球最強大的新聞媒體體係,竟然在製約特朗普這樣一位毫無體麵可言的總統時,表現得如此蒼白無力?歸根到底,隻因為製度設想中的總統,是一個講基本分寸、懂得羞恥、有所敬畏的人。而特朗普,徹底突破了這一道德底線。製度可以設計權力如何製衡,卻很難設計人格如何自律。當一個總統連起碼的體麵都不具備時,再好的製度,也將黯然失色。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
Armweak 回複 悄悄話 回複 'mayflower98' 的評論 : 謝謝!下午去了你的賬號下,欣賞了你長篇的最新一期。很耐看,認同感很強,隻是讀後有點揪心,讓我想起了自己小時候在農村的那些煩心事。關於我小時候的記憶大多呈灰色,我肯定不能說,我有一個金色童年。今天比較忙,明天去寫寫讀後感。:)
mayflower98 回複 悄悄話 早上好!Armweak
Have a great day!
Armweak 回複 悄悄話 美國公立大學都是州立,大學教職工屬於州政府工作人員。他們每年必須完成的訓練之一是“Governmental Ethics for Public Servants”。俺剛剛完成了今年的training,並且發現,特朗普在入主白宮後的四個月間,違反ethics條例最多,最應該take這種ethics training。特朗普最大的violation至少有兩條:打擊報複和以權謀私。
登錄後才可評論.