院子綠了脖子紅了
不登大雅之堂不附弄風雅入不了主流的老中，用方塊字碼一碼人世間的歡樂。
昨天晚上的一個半小時的總統候選人辨論，可謂是萬眾矚目。辯論結束後，就兩個候選人的表現，在民主自由的美國和西方各國，每個人都有發表看法的自由，仁者見仁智者見智。對於昨天晚上的總統候選人辯論，肯定眾說紛紜。
俺在2016年和2020年，分別兩次把選票投給了川普，但目睹了川普在新冠瘟疫初期的冷血和不作為，特別是川普長期以來種種違法撒謊成性的惡劣行徑，尤其是在看到他在2020年元月六日國會山暴動時助紂為虐的態度以後，俺艱難地改變了自己的態度。帶著這種態度去觀看昨晚的總統選舉人辯論，最後，在俺眼裏，特朗普除了重複他平時說的那些無聊、空洞、無根據、聳人聽聞的的攻擊性評論以外，基本上沒有直接回答主持人的問題。在最後兩分鍾的concluding statement中，他沒有向美國人民陳述任何計劃，如果他當選為第二任總統。
昨天晚上一個半小時的的debate結束以後，facts checking 的結果就出來了，川普有30+ falsehoods，而拜登至少有9個。川普在90分鍾的辯論中，擺出以往的一副thug架勢。似乎他不是為debate而來，不是通過回答主持人的問題，闡述自己的施政方針的，而是專門來對著現任總統罵大街的，假話謊話張口就來。譬如，川普拒絕直接回答主持人的兩個問題；就最近普京對烏克蘭提出的停火條件，問川普接受不接受；就“January 06”國會山暴動一事讓川普表明看法。後經主持人再三催促，他才敷衍了事，一帶而過。他在絕大多數時間中所做的，就是在不斷無中生有或變本加厲地攻擊對手拜登。
民主黨作為一個整體，覺得拜登昨天晚上表現不好 （nothing good）。俺當時覺得，拜登可能身體有恙。拜登一上台一開口，聲音沙啞反應不敏捷，在一開場的幾分鍾內，似乎表達自己有困難。俺就覺得，他是不是感冒了？俺的疑問，今天早上得到媒體的證實。在俺看來，雖然拜登的表現欠佳，但還算差強人意，因為在場的兩位下屆總統候選人，隻有拜登在認真回答主持人的問題。拜登回答問題的思路是清晰的，對主持人的很多問題，拜登在回答中，經常用No.1，No.2 和No. 3的方式列舉各種要點，顯示他思路清楚，邏輯思維很強。
據CNN報道，DEMOCRATS在辯論中和辯論結束後，普遍對拜登的表現不滿意，民意測驗結果，67%的人說川普贏了第一場辯論。昨晚辯論結束後，CNN邀請的在場大多數commentators 過激的評論讓俺很吃驚，他們對川普一貫的撒謊作假胡攪蠻纏不置一詞，卻幾乎眾口一詞，要拜登bow out, 退出大選。就連一向支持川普的FOX News的網頁上，對昨晚的第一場總統候選人辯論，都沒有自己更過激的反應，而隻是引用CNN的評判結果。當時，俺也覺得很蹊蹺，很反常，今天早上網上有評論，說是一些Democrats 的 Strategists 一窩蜂指責拜登，是替自己身後代表的其他Democrats候選人說話，目的是希望拜登讓出候選人的位子，給他們看重的候選人。
依照美國的選舉法，拜登是各州的Democrats選民，通過一票一票選舉出來的。現在，任何其他人無權幹涉，無法強迫拜登讓出候選人的位子，但有一種可能，那就是拜登自己宣布退選。今天上午的新聞說，拜登已經committed 今年9月份的第二次總統辯論，所以說明，到現在為止，他沒有退選的跡象。
從現在到11月5日總統大選日，還有五個月不到的時間。期間，任何事情都可能發生。如果在11月5日大選日你的選票上，主要總統候選人還是這麽兩位：一個壞人，一個老人，你將投誰的票？
（現場照片全部來自CNN 網頁。謝謝！）
當你意識到，在西方民主國家，人與人的社會地位平等的，人與人之間的關係，沒有中國社會裏人人認可的“高等低等”，沒有高低貴賤。自己一張票，任何別人也隻有一張票，而整個社會裏的公民就是通過人人手裏都是等價的“選票”，匯成一股股不同的力量，代表著社會中各個不同群體或階級的利益，表達著他們不同的思想。如果社會中一些群體缺少公民去投票，其結果是，那些群體的思想就不能完整地表達，最後他們的利益就不能在後來的國家政策中反映。
如果今年十一月總統大選後，選票結果統計表明，有百分之5的總選票來自亞裔，而今年的當選總統也就靠微弱多數勝出，那麽，新的總統上任後的一係列政策製定中，就會認真傾聽關注亞裔人的呼聲。
投票，是西方社會中的民主權利的最大體現形式之一。養成投票的習慣，還可以陶冶情操，能逐漸讓自己變成既不妄自菲薄，也不狂妄自大，培養自己人人平等的思想，克服中國社會中常見的自卑或自大心態，養成西方人普遍都有的自信不卑不亢的陽光精神狀態。
俺寫此文，一是表達觀點，順便再為拜登拉票。文章標題就表明，俺不是拜登迷，但俺十分反對convicted罪犯、一屁三謊的川普。拜登和川普都是美國人民的選擇，他們分別代表了美國社會中不同階層的人的利益，所以拜登和川普的出現，正是美國民主的體現。事事都要順合你的意願，那不叫民主，隻是你內心深處想“獨裁”的意識的在作祟罷了。
2020年和那以前，我出去投票選總統，也是去投讓俺的利益最大化的那位候選人。可是今年，俺的出發點不一樣了，俺絕不會去選擇一個罪犯做我的總統。就俺個人性格而言，對任何一個滿嘴跑火車、滿嘴都是謊言的人，俺討厭至極，嗤之以鼻。昨天傍晚，CNN主播采訪了一個當年川普當總統時，他的一名內閣成員。該成員說，在他和川普共事的四年間，根據他的印象，平均每100秒的時間內，川普就會撒一次謊。最後他算出川普四年總統期間撒謊總次數的一個天文數字。
任何一個candidate最後當選，他都不能完全代表你個人的利益，因為他是全國人民的總統，不是你一個人的總統。你如果能明白這一點，心情就會平和很多。拜登的boarder政策肯定有問題，俺也非常不讚同他的open -border政策。您如果在美國，靠著房屋出租making a living，會更不喜歡他，對此我深表理解。
歡迎每個人來到俺的博客下，用心討論問題。擺事實講道理，觀點不同無妨，但不要學著川普的樣子耍無賴胡攪蠻纏。也請不要傳播小道消息，油管上什麽樣的謠言都有，中文的英文的全有。俺平時看的都是主流媒體的新聞，象CNN，Fox等。每個媒體下，還選擇不同的News Ankles 。據俺所知，那裏發布的新聞，都要經過證實。
最後一點俺想聲明，你如果是爬牆來自太平洋西岸的五毛，俺這裏不想給你任何發飆謾罵潑糞的機會。請自重！
這與他老不老也沒有必然聯係，而是做人的原則和價值觀。
這兩個人不論誰上台，美國都是被玩殘了，無法挽回，但不能讓選票成為廢票，否則沒有抗議的意義。
拜登如果能贏，美國會是不死不活，但如果川普贏了，美國一定會進入法西斯主義，也許這就是美國的命運。
加州華人的觀點就是守住加州，這是最後的防線。
CNN已經在過去24小時內，發布了多位主持人從各方麵批評拜登辯論的表現，而且他們還詳細給拜登做了“fact check”，證明拜登在辯論中撒了各種謊。
有趣的是，奧巴馬在關鍵時刻開始對拜登背後插刀了。CNN剛證明完拜登撒了謊，奧巴馬就這麽發推：“糟糕的辯論之夜時有發生。相信我，我知道。但這次選舉仍然是在為普通民眾奮鬥終生的人和隻關心自己的人之間做出選擇。在一個講真話、明辨是非、直麵美國人民的人和一個為了自己的利益而撒謊的人之間做出選擇。昨晚並沒有改變這一點，這也是為什麽11月的選舉事關重大。”
靠，CNN證明了拜登撒謊，然後奧巴馬特別指出“一個為了自己的利益而撒謊的人”，配合得好默契啊。
盡管如此，拜登和其顧問聲明：拜登不會退出選舉，還要跟川普進行9月份的第二場辯論。
全部左媒一夜間忽然對拜登插刀，說明拜登的利用價值徹底終結，他們決定讓他背著所有的黑鍋，推其退出選舉。情報機關和奧巴馬的推文，就是DS下一步行動的方向。看樣子，拜登能不能熬到8/19號的民豬黨全國大會，真的是個未知數了。
如果拜登退下，Newsom上，則卡馬拉必須退下。因為Newsom和Kamala都來自加州，所以不可能成為搭檔，那麽，大麥克此時可以取代Kamala，用黑女取代黑女，政治正確上沒問題。那麽，拜登/Kamala如何在短短的幾個月內換成Newsom/BigMike呢？這就是民豬黨和DS要頭疼的問題了。
不過，不管誰上，相信Meme們都準備好了彈藥...所以馬斯克說，很清楚昨晚是鍵盤俠的勝利！
【西行小寶】西行小寶
關注轉推西行小寶2.0X賬號:
https://twitter.com/usa912152217
辯論結束，川普大步流星地離開講台，拜登在夫人引領下走下講台
西行小寶2.0@usa912152217
6/27 有人很快匯集了拜登今晚辯論的“精彩”瞬間，拜登今晚大勝-贏得了美國曆史上總統辯論賽最尷尬獎！
其實今晚的辯論，拜登自己“秀”醜態，就足夠讓美國人熱血沸騰了！川普辯論總是畫龍點睛，有的放矢，但是，非常簡短而有力，振聾發聵！
CNN的主持，偏向拜登，簡直達到無恥的程度。總是讓拜登先回答問題，然後，拜登就開始用謊言指控川普。然後，川普還沒等回擊拜登，CNN就開始直接跳到下一個問題。這種拙劣的手法被川普總統輕易破解。川普在他們問下一個問題時，根本不回答哪些無聊的氣候變暖等垃圾問題，而是針對上一個拜登的指控進行反擊。左B主持人無奈，隻好逼問川普怎麽麵對氣候變化，川普往往一句話帶過。你不得不讚歎川總的智慧！
辯論期間，CNN一個極其愚蠢的問題，彷佛一個臭屁，把我隔著屏幕熏得倒退三尺。Tapper問如果川普支持者給川普投票，算不算是反對民主？靠，這種問題都可以裸奔到總統辯論賽，心中萬匹草泥馬狂奔；還有，居然問川普會被會接受本次大選的結果，而不問拜登。而川普還是那句話：隻要“自由公正”當然接受，但是，有欺詐就不會接受。
為了讓拜登獲得左派支持，CNN故意在墮胎，氣候變化，J6上浪費時間，但是，川普基本不搭理他們的無聊問題，而是直接用新問題的時間反擊拜登，所以，CNN設計好的問題並沒有起到什麽作用。
這場辯論，突出了拜登的撒謊和無能，CNN的壞，以及川普的鎮靜，體麵，言之有物，領導才幹...左B們哭嚎吧，川普完勝！
-----------------------
拜登準備了七天，無法應對現場狀況！
https://www.youtube.com/watch?v=-m39yMZH6jM&t=99s(「FOX名嘴漢尼提：奇怪 CNN為何對川普這麼好」No.08（06/27/24）)
民主黨已經無法控製媒體，美國人不都是弱智，哈哈哈!
———
irisin2021 發表評論於 2024-06-28 17:27:09
一個壞人，一個貪官， 你選誰？
選 Biden !
tianjinwang1 發表評論於 2024-06-28 15:43:01
我肯定選拜登，因為我無法接受罪犯做總統。但是我的意見並不重要，因為大選是幾個搖擺州的undecided選民定的，我不屬於這個人群。
—————
觀點一致！隻要到時候，拜登的名字在選票上。還有5個月時間，民主黨內倒拜登的暗流湧動。一個小時以前，紐約時報的編輯部出麵，呼籲拜登退出大選。資深政治評論員分析，“牛屎”的後麵，有民主黨的不同派別在暗暗使勁，想倒拜登。
無論如何，俺絕不選川普！因為他是罪犯！在俺眼裏，他還是流氓，是thug，是pathological liar！
如果有人重複GOP redneck 的謬論，說那些指控是無稽之談，都是Democrats 對川普的栽贓，俺恕不接茬。因為那種辯論太小兒科了，是把世界上最完整之一的美國司法係統 lower到和中國的司法係統水平，和中國的司法相提並論。辯論純粹是浪費時間和精力。
——————
東方明月- 發表評論於 2024-06-28 14:29:59
一個瘋子，一個傻子，必須選傻子。
總統傻，內閣可不傻，國家照樣運行。
總統瘋，就完全沒辦法了。所有反對他發瘋的都會像他的司法部長副總統一樣被趕走。
謝謝各位的留言。俺發覺，有些網友對川普的看法和俺的相距甚遠。俺實在沒有時間精力和興趣，從頭到尾一一解釋。對不起。
總統傻，內閣可不傻，國家照樣運行。
總統瘋，就完全沒辦法了。所有反對他發瘋的都會像他的司法部長副總統一樣被趕走。
謝謝留言。咱們wait and see.：）
================
Sailor19 發表評論於 2024-06-28 13:57:48
拜登昨晚總統辯論賽後，今天一早就跟基爾拜登到北卡的Raleigh去作競選造勢。然而，他好像還是一臉懵逼地沒有從昨晚糟糕的辯論中清醒過來。跟據YouGov的民調，今天拜登的支持率隻有22%，昨晚辯論後還33%呢，一夜之間跌去了11%。哈哈， 拜登是個好同誌，一定要堅守住陣地，堅決不要同意被大麥克替換掉！
俺說過很多次，在美國來自第三世界國家的移民，是美國民主和法治的最大受益者之一。沒有美國的民主和法治基礎上的相對公正，平等和公平，沒有美國社會中成分很高的正義，就沒有我們移民的美國夢。
其實，不管是民主黨還是共和黨信徒，支持拜登或川普，是不會因為任何總統辯論而改變觀點的，改變觀點或至今還沒有確定投誰的票的獨立選民，會受到總統辯論的一些影響。而過去幾十年來美國總統選舉勝出者，勝出的票數往往也隻在總票數百分之0.5到1%之間。所以，俺們第一代移民的選票，總是至關重要。
謝謝留言。