【原創】當亞馬孫雨林中的一隻蝴蝶扇動翅膀...(中）

前麵說了，氣候改變和環境災難主要影響的是局部地區。順便提一下，為了寫這個帖子，我在穀歌上搜索“global warming”，它給我的結果幾乎全部是“climate change”的詞條。

下麵的討論以中美兩國為例。

美國這十多年是在認認真真的執行減排協議的。前兩年有報道說，2021年度美國的碳排放，比1990年度降低了百分之二點三（東京都協議），它也比排放年度最高的2007年降低了百分之十六。

相比中國呢？碳排放還是在持續的增加中（中國作為發展中國家是沒有這方麵限製的--金筆注）。僅2023年度，中國每周仍以許可和建立兩座燃煤電廠的節奏在加速中（見：中國煤電熱潮可能導致排放峰值前新增300多個燃煤電廠：https://globalenergymonitor.org/zh-CN/press-release/chinas-coal-power-spree-could-see-over-300-coal-plants-added-before-emissions-peak/ ）。

我們知道水泥的製造是燒製的過程，有大量的碳排放。中國過去這十幾年或幾十年間燒製的水泥產量，每年是二百四十億噸。而美國，在過去一百年間（1900-1999年），所使用的水泥總量僅四百四十億噸（https://www.sustainabilitybynumbers.com/p/china-us-cement#:~:text=From%201900%20to%201999%2C%20the,2.5%20billion%20tonnes%20in%202021.）。這個是不是一個非常瘋狂和令人抓狂和吃驚的對比？！

美國的房屋（低層的多）用的多是木料加灰板或磚塊。如果保養的好，據說可以使用六七百年。這個我不知道真假，但美國百年老屋比比皆是。中國建造的基本都是鋼筋水泥高樓。鋼筋水泥固然更加堅固。但是如果按照高樓的承重和堅固標準，則鋼筋水泥未必那麽堅固和永久了。尤其是在中共治下，高樓是一窩蜂的蓋，很多質量存在問題。以前有人統計這些高樓的平均壽命是六七十年。最近我看到中共高幹黃奇帆（前上海和重慶市長）在一個內部會議上的講話（感興趣的讀者可以點油管視頻連接：https://youtu.be/uEz8trRgHGA?si=PtX59brGpt8iufyw 。該講話核心部分是在十三分鍾左右--金筆注）中提到，中國現在建造的樓房平均壽命是五十年（按折舊率的2%）。五十年？這是不是意味著中共第二波建房大潮數年內又要開始了？！按照中共自己的統計，中國目前已經建造的住宅有六億套。很多住宅可能永遠不會有人居住。然後它們就要被推倒了。

按目前每年統計的碳排放，中國目前約占全世界百分之四十左右，美國是二十，歐盟則隻占百分之十左右。雖然中國人可以辯解說，中國的人口是美國的四倍不到，雖然中國的碳排放是美國的兩倍，但人均隻是美國的一半左右。而且從曆史來看，美國高碳排放有百年多的曆史，而中國隻是近三四十年而已。

此話也沒錯。

但是我想指出，如果大氣層中二氧化碳濃度升高造成的溫室效應主要是影響本地的話，那麽對碳排放量的衡量，更應該是建立在單位土地麵積上。即以每平方公裏土地排放多少二氧化碳和能夠承受多少二氧化碳作為溫室效應的衡量標準。因為中國和美國的國土麵積大致相等，那麽中國單位土地麵積基礎上的碳排放量是美國的兩倍左右。也許人們還沒有意識到，雖然中國的人均排放還不高，但就目前中國環境災難如此嚴峻，以單位地表麵積的碳排放來看，中國的碳排放量可能已經達到了某個臨界點。

上圖：1973-2019年全國年均降雨量年度趨勢圖。顯示上升趨勢，較1973年度，2019年度的年均降雨量，增加百分之十左右。

 

上圖：1973-2019年四大地理分區年均降雨量差異逐漸擴大。資料顯示華南，華東地區的年均降雨量增加百分之五十左右。對華中地區的影響也較大。同時也揭示其他一些地區可能受幹旱的影響較大。

（以上圖片均來自知乎，圖片並已注明資料來源）

局部地區的降雨量的增加是相當驚人的。

到此人們可能還是會問，二氧化碳排放不是還有大氣流動和擴散嗎？今天刮東風明天刮西方風，不是可以吹散的嗎？我已經舉例過每年華北大地春天的沙塵暴。它是季節性的。當春天過後，沙塵暴對北方環境的影響就消失了。可是二氧化碳排放是持續的。你可以想象中國大地上一個巨大的煙囪，一年三百六十五天（除了北京奧運期間的“奧運藍”），一天二十四小時，從不間斷的向大氣層排放著二氧化碳。試想如果沙塵暴也是持續性的，那麽這種遮天蔽日的景象也是持續性的。所以隻要把沙塵的細微塵粒換成二氧化碳就可以理解了。隻不過二氧化碳是無色無嗅，你看不見聞不到摸不著。所以，持續性的溫室效應就解釋了為什麽近些年來，中國的環境災難如此頻繁，那麽嚴重。幾乎每年都有百年一遇，甚至五百年一遇的特大洪水等環境災難，這樣高的發生頻率高於中國曆史，也高於世界平均水平。這是持續的溫室效應的結果。

當然我是讚同“蝴蝶效應”的說法，可是這並不是說我汙染，你倒黴。因為事實並非如此。