最新文章
文章分類
歸檔
2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
正文
這一次，金筆鐵定了主意要去參加奧運火炬在舊金山的傳遞儀式，為了倫敦，巴黎的那些留學生們，還有那位跟我同 "姓" 的小妹妹金晶，我怎麽也得盡自己的一份力，一是為了祖國的百年奧運夢圓，二是為了提醒世人咱中國人要和平反對暴力。
這次為了壯聲勢，將自己家的 "寶貝" 也帶上一個 (家裏正在做裝修，太太走不開)，為的是感受一下咱中國人的力量。不過在忙亂中，也出了一樁 "溴事兒"，照相機的電池給忘在了充電器裏，所以這次拍的照片用的是手機。
我們雖然去得早，但是座的 MUNI 在半道不往前開了，要我們從四街和 Market 的街口下來轉車。在轉車的地方，幾個法Lun功的人士在那裏散發傳單誣蔑北京奧運。 但是後來我發現除了看見有兩個帶有 "唐" 字的男女在采訪白人弟兄外，法Lun功的人沒有混雜到我們歡迎火炬的隊列裏來搗亂。
後來我們轉上了 30 路公車很快來到 AT&T Park (這裏是舊金山棒球隊 Giants 的球場)。這時候雖然還早，街口上已經聚集了不少來為北京奧運火炬助興的同胞們。
這裏是三街 (3rd St.) 和 King Street 的街口，一隊隊的中國同胞們也在慢慢地聚集過來。這時看見一個可以簽名的橫幅，是支持北京奧運的，我們也擠了進去，將自己的名字劃上。
再往前走，意外的看見了兩個老相識，聊了一聊，大家都對藏獨和 "人權鬥士" 們的行徑感到氣憤和不齒，所以這次要站出來，表達我們對祖國奧運的堅定支持。不一會，身邊的中國人越聚越多，到處都是五星紅旗。
這時候，也看到一些藏獨分子和白人的 "人權鬥士" 和緬甸的 "持不同政見者" 們混在一起，從我們的身後走過，同胞們各自用不同的創新方法來對付他們，顯然同胞們的鬥誌都很高。這些人的數量不是很多，我們跟他們的對比起碼是十比一。身邊一個扛著五星紅旗的同胞跟我聊了起來，他也是舊金山的居民，並對我說 "再過二十年，這些人就硬不起來了!" 這話聽了讓我感動。
又過了一會兒，來了一隊警察，列隊的動作很象是火炬就要來了。
果然，出現了一個火炬手。大家都興奮了起來。
可是，卻沒有下文了。很顯然警察對我們不太關注了，好事還是壞事呢？結果發現警察幹脆在撤退了，於是趕忙打電話給知道裏麵行情的朋友，得到的消息是火炬已經走了!
於是我們趕忙請教幾個打著五星紅旗的年輕同胞，下一步該怎麽走。有人告訴我沿著三街走到 Market St.，然後再右轉，向海邊走到 Montgomery 的街口，於是我們就沿著三街往 Market 走，然後再右轉。其實我心裏知道火炬是看不到的了，可是我繼續留在他們中間走下去。
雖然大家很少說話了，可是路的兩邊都是我們的同胞。
到了 Montgomery St.，這裏的氣氛顯然比 AT&T Park 要差多了，呆了一會兒，覺得實在不會有啥事發生了，決定回家。雖然火炬沒有看到，但我覺得心裏挺自豪的，愛國不是請客吃飯!
後記
通過奧運火炬的傳遞活動，我們可以看到中國的隱患在哪裏了，主要是西藏，法Lun功雖然也是，但從他們這次在抵製奧運火炬的行動上，可以看出他們跟藏獨在國際支持度和影響上都是不一樣的。當然也有可能藏獨的藏人為理想和宗教，在為自己爭生存，所以他們敢做。而替法Lun功散發傳單的那些人隻是雇來做事的，所以他們不敢來搗亂。
下麵聊聊金筆對西藏問題的看法。
這二十幾年來，金筆在西藏，新疆等問題上跟美國同事和朋友有過很多交流和衝突，金筆深深的知道，美國人，歐洲人更是，絕對不會認同西藏，新疆曆來就是中國的固有領土。礙於情麵，他們表麵上可能會同意西藏，新疆是中國的一部分，可是他們骨子裏不會這麽想。這倒不是因為他們反華，因為歐洲的國界大致上就是按照民族來劃分的。
我們自己也可以想想，其實藏族人和漢族人的差別還是很大的。所謂西藏自古以來就是中國的 "固有" 領土，實際上是一句空話，什麽是叫 "固有" 呢？假如西藏不處於西南內地，或許早就象韓國和越南一樣，獨立出去了 (各位看清楚了，金筆這裏用的是 "獨力出去了"，我不是藏獨!)。
打一個通俗的比方，隔壁的張家老伯因為揀到了一隻裝滿金錢的皮包，反複尋找失主無果後，他將這錢歸給他自己，於是他發了家。漸漸的他和他的家人們認為這錢是他們自己的，可是知道實情的鄰居們是永遠不會承認這錢是張家的，他們會一直這樣認為 "張家是因為揀到了一大筆錢" 才發的。人家為什麽要承認這錢是你 (張家) 的東西呢？!
金筆今天這樣說，就是要提醒國人們，千萬不要做鴕鳥! 別以為跟別人說了一千遍 "西藏是中國的固有領土"，就以為沒事了。其實這個世界上，除了我們中國人自己，其餘國家的人士 (除了官方的表態) 永遠不會認同西藏是中國的。
那麽我們中國應該怎麽辦呢？
如果大家都跟我一樣有了這樣的憂患意識，那麽處理西藏和新疆問題的答案就很明顯了。唯一的路就是民族同化和民族融合! 民族同化對藏族同胞來說也應該是一件好事情，漢人和藏人攜手共同跨入二十一世紀新時代。
如果藏文化還存在，那麽藏獨的危險也就存在。隻要有幾個藏人 (或後裔) 在那裏叫喚，世界人民 (特別是西方) 就永遠會隻聽他們說的，而不會在意我們 (還包括國內的藏族同胞們) 說的話。所以我們就是每天跟他們爭，辯論，都是沒用的。
但達賴喇嘛和美國最怕的就是藏文化消失，如果藏文化真的消失了，藏獨的危險就從根本上消除了! 國家政府和人民一定要擦亮眼睛，不能夠僅止於高喊 "西藏自古以來就是中國的固有領土" 的口號，一定要有相應的行動。
我們這些生活在海外的華人應該怎麽辦呢？
昨天就有年輕同事討論對奧運火炬的抗議活動時，半開玩笑地當著金筆麵喊 "Free Tibet!"，當然老金也不吃素，大大方方地響亮回他們一句 "Yeah, if it was one hundred years ago, possibly. But not possible any more, do you know how to (free tibet)? hah-hah!"
實際上，我們也不用跟他們較真，因為西藏現在還在我們的手裏，好好的，跑不出去的。所以我們得了便宜，順便也賣點兒乖。有時候我會私底下跟他們談談，"They (tibetans) had their chance to become independent, but they lost it. That is too bad for them. Now I just wish they all live peacefully together. Because tibet has water resource and many other mines, it is too important to China and China will never let it go. Will you let Taxas become independent? of cause not!"
SO THEY NOW UNDERSTAND，這個世界的永恒真理是：武力當後盾。
第二個話題是這次美國人在舊金山組織的抗議活動 (除外於法Lun功，藏獨等組織)，在背後操縱和組織集會的是 moveon.org 這個組織，這是金筆親耳從同事處得到的消息。
moveon.org 是一個非常激進的左派組織。在民主黨總統候選人競選中，他們支持奧巴馬，原因就是因為希拉麗·克林頓對伊戰的態度激怒了他們。
希拉麗的政治立場基本上是中間偏左，他們容納不了她，就千方百計要毀了她。這批極端分子也極力反對我們中國。雖然我們華人在美國是屬於少數族裔，理論上應該站在民主黨一邊，但是一定要抵製極左的自由派人士。
此例子不妥！英國有個法律，一個人在一個無爭議的地方居住12年，此地就是他的了！西藏歸屬中國並全是中國單方麵意願，也有西藏自己的意願，西藏也不是一筆金子，隨意讓內地使用，西藏也把內地當成金子在用，互惠互利；同時並不是西藏附屬於內地（當然早期除外），而是內地和西藏同屬於一個中國，在這點上是平等的；所以這不是金子和主人的關係，完全兩碼事！金子和主人中金子是完全被主人主宰、使用的，而西藏不是！你的思考太簡單！
如果照你那麽推算，幾千年前那都是各自獨立的呢！一個民族劃地一塊自己生活，雖然不一定是國家，但也是獨立的個體，更別提早期歐洲移民在北美搶占土著人領地了！所以，有些事情不能無限先往前推！
另外，以你的觀點，你應該是已經接受了一個國家應該隻是一個民族：“我們自己也可以想想，其實藏族人和漢族人的差別還是很大的。所謂西藏自古以來就是中國的 "固有" 領土，實際上是一句空話，什麽是叫 "固有" 呢？假如西藏不處於西南內地，或許早就象韓國和越南一樣，獨立出去了”
誰規定一個國家隻能是一個民族？多餘的民族就理所當然的可以獨立出去嗎？韓國、朝鮮獨立是由於他們是另外一個民族的關係嗎？顯然不是！而你已經完全在潛移默化下被西方的觀點給收服了！
我去過藏民區，我有近20年與藏民工作交往的經驗。告訴你，達賴在說謊。幾乎沒有藏民願意再當達賴的奴隸！
偷偷摸摸的火炬傳遞簡直是中國政府的絕大恥辱.
I think we can just take it easy. It actual refects the actual power of a country.
We are still not jet world number one, and the way is still far.
We can just focus the most practical things, that is good.
And just because such comical situation, Chinese become more close, that is good.
加一句話: 這樣偷偷摸摸的火炬傳遞簡直是中國政府的絕大恥辱！查一下奧運火炬傳遞的曆史，還有這樣糟糕的嗎！
--------------------------------
靠，這麽聲勢浩大，在你眼裏是偷偷摸摸亞。。那你咋知道火炬剛從美國傳完啊？？ 切。。。
火炬傳遞路線是中國政府能夠決定的麽? 你連這個都不知道，在這個帖子裏麵混。。可笑
‘為何95%以上的藏族人都對中國政府不滿？’你從哪隻眼鏡看到的？ 你去過西藏？你親眼看過，還是親耳挺過？？？
拿這些不著邊際的數據來說事兒。。混啥混啊你
bullshit. you settle down there first.
藏獨也不是洪水猛獸，何妨換位思考，為何95%以上的藏族人都對中國政府不滿？更何況達賴喇嘛現在要求的是更多的自治權，而不是獨立。
西藏已是中國的一部分。但是漢族政府應當尊重藏族的傳統文化，尊重藏族的精神領袖達賴喇嘛。
從曆史上講，西藏並不是漢族王朝的一部分。文成公主和親就是兩國的往來。而且文成公主的地位低於同時代的不丹（？）。清朝及國民政府也從來沒有具體管理過西藏。當時西藏更像中國的一個屬國，同朝鮮越南相似。
敢問所謂的漢族人有多少一千年前是一家的呢,跟別提我們有五千年的輝煌的曆史.
但無論他怎樣百般表演 , 戲總有收場的時候.
火炬緣何變路線?舊金山市長口供比法國人還有心計
簡單意思：中國人太多了，火炬從他們中間走真是太順利不過了，他們那陣勢，令“藏獨”窒息。不能讓中國人得逞。看到這局勢，我是最後一分鍾做出的決定：給火炬手兩個選擇， 要不整個活動取消，要不就改程。
你們一定要讀，不要怕生氣就不讀， 看一看這些美國人是怎樣把如此卑鄙的事情還包裝得有頭有麵的。 這一套， 比那些法國人還有心計啊！
原文：
THE OLYMPIC TORCH IN S.F.
THE FIX: Pro-China crowds attempt to stifle dissenters
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/04/09/MNIG1032A0.DTL
For all the talk of protests leading up to the Olympic torch relay, we didn't hear much from the supporters of China.
We learned why early on Wednesday morning. They planned to take over the event.
By 10 a.m. at AT&T Park, where the torch run was supposed to begin, it was obvious that the fix was in.
Thousands of supporters were already there, unloaded from dozens of buses parked across from the ball park. (One torch relay insider told me some in the crowd had been bused from as far away as Los Angeles.) During the day Chronicle reporters were told by some supporters that they had been bused into San Francisco from the South Bay, the East Bay and Sacramento by the Chinese Consulate and Chinese American groups.
They were waving thousands of huge, red Chinese flags or holding up identical, professional-looking placards that read "Beijing, 2008, torch relay."
The official word is that the torch route was drastically changed because of "public safety," but the crowd at AT&T Park was no threat to the runners. In fact, they broke into wild cheers when someone in a torchbearer's track suit walked down the street. But mayoral spokesman Nathan Ballard might have been closer to the truth when he said that the new route let people "enjoy the torch rather than political kabuki theater."
By 1 p.m., the appointed time for the torch runners to begin the relay, the crowd had grown even bigger. China supporters far outnumbered any human rights protesters, and anyone from the small pockets of "Free Tibet" protesters was quickly surrounded by the crowd and shouted down. When a Tibet supporter held up a sign, a Chinese supporter would sidle up, the wind would catch his flag, and it would obliterate the sign from the view of the cameras.
"We suspected that the Chinese government would want a public relations spectacle," said Kate Woznow, campaign coordinator for Students for a Free Tibet. "Something that they could broadcast back home."
Those inside the command center say city officials and Mayor Gavin Newsom watched the spectacle with growing concern. Although there was a brief scuffle with "Team Tibet" supporters around a bus early in the morning, the vast majority of the crowd was flag-waving China supporters. Sending the torch down those streets would have been like providing the Chinese government with a made-for-television commercial to show that hardly anyone in San Francisco - or North America - had any qualms about human rights abuses in China.
Newsom won't come out and say that, but he did concede that he took the decision right down to the final minutes.
"Literally, at 1 o'clock, we had two choices," he said in a phone conversation en route to the closing ceremony at the airport. "We could cancel the event or move forward in a different manner. We went to the torchbearers themselves, and overwhelmingly they said they supported the change."
Taking the torch to the other side of town and skirting the whole enormous pro-China crowd at the ballpark might have improved the chances for public safety, but it also gave the torch back to San Francisco. Suddenly, it was back to the original idea, a run through the streets with a symbol of the upcoming Olympic Games, not a carefully planned political charade.
Because this, apparently, is the Chinese government's idea of free speech. They speak freely, and everyone else gets shouted down. Frankly, there is no denying that they were well organized. I took a minute to talk to a Tibetan protester, Kal Sang, but I was quickly joined by two young men who listened to the interview and began to interject derogatory comments.
"I hope America hears the voice of these people," said one of the interrupters, Jun Liu, from San Mateo. "The media pretended they would be fair, but they are not just biased, they are extremely biased."
Sang, a Tibetan from Minnesota, who had done nothing more than stand with a friend wearing a "Free Tibet" shirt, was surrounded by critics. A woman shouted at her, "You know nothing!" and "Go to Tibet to see for yourself."
"They put pressure on us," said Sang, who looked like a soccer mom. "They try to get us to push them, but we are nonviolent. We are not against the Olympics. They should hold the Olympics. But we are speaking for people who do not have a voice."
At that moment, the China supporters seemed to think that they'd carried the day. The "Free Tibet" crowd had been harassed to the point that they packed up and walked toward the Ferry Building. It appeared that the torch would be coming down the street any minute, and the news photos and video would feature thousands and thousands of cheering China supporters waving red flags.
A cocky young man walked past me and read his sign out loud, "Welcome to Beijing," he said.
It was about then that it was announced that the torch was unexpectedly up in the Marina district, running through tree-lined neighborhoods past a small crowd of ordinary people without a political point to make.
Just for future reference, China - or for that matter, anyone else: You can try to take over, but good luck. This is San Francisco.
C.W. Nevius' column appears on Tuesday, Thursday, and Sunday. E-mail him at cwnevius@sfchronicle.com.
不單漢族同化別族，別族也在同化漢族。
美國民族宗教種族要是硬要分開自治，
問題比中國多好多倍。
中國要學美國的大熔爐政策。
所以蘇格蘭人和愛爾蘭人才打了幾百年！
This is an information age, and those who control the flow of information will control public opinions, sooner or later.
藏獨鬧奧運，與其說是藏獨利用“敵對勢力”，倒不如是說確有敵對勢力在利用藏獨。
單單藏獨能把這點事鬧得全球注目，各國同步嗎？ 五十年代西藏的亂因，中國指責國外敵對勢力有染。 現有些國家已公布檔案，他們的確有“功”。 今天同樣。
從戰略大局上講， 世界上任何紛爭，終其原因，都是資源的分爭。
而西藏對於中國來講--- 萬 不 可 失 ！！
先不用說潛在的物質資源，就隻說現在， 西藏地勢廣袤，挾西南，控華東，俯瞰中原。 而且更重要的是， 那裏有中國的水源 ！！ 如果那裏的軍隊不是中國的，局勢如何呢 ？
聳人聽聞？ 不， 一點也不！ 美國已為“油源”打了十幾年啦。 中國能不為自己生存打嗎？ 中國剛在境外找到一塊石油井，那的“人權”問題不也在奧運議題上嗎？
善良的人們睜開眼看看吧，有關西藏的大戲還在後頭呢。
對於奧運，看大家都大老遠去支持，很感動。
我是少數民族， 聽你那麽說嗝應得很。不要那麽狹隘， 應該說：中華民族利益至高無上！
What he can do if he return to Tibet? almost nothing.
衝她喊SAVE AMERICA,意思是先救救每況欲下的美國吧...
沒看到火炬,確實挺掃興,連老外都說leave everyone in the cold
還有一個黑人帶著一個小男孩兒,從oakland作FERRY 過來,跟我說
這是once in a life experience,所以很失望,
可是我後來一想,就看那天的架式,出點節外生枝的事兒不是沒有可能,這畢竟不在咱自己的地界兒,還是理解萬歲吧.
大家衝著ZD喊,總是出了一口怨氣...
奧運火炬忽悠老百姓，新浪網上網友反饋：
根據中共新浪網報道，躲躲藏藏的奧運火炬的傳遞在舊金山大橋的引橋上“勝利結束”，沒有任何“勝利”儀式。為了躲避抗議人權，中國使館不僅忽悠了抗議的人，也忽悠了歡迎的人群和各個媒體。幸虧美國科技發達，CNN的直升飛機還是找到了火炬的位置。
火炬的傳遞距離從原來的8英裏改成能6英裏，在接力開始前，改成3英裏，並稱路線隨時改變。最後新浪網報道，火炬傳遞隻有兩英裏，即大約3公裏長，79個火炬手，平均一人不到40米，為此，不得不把火炬手分成兩人一組，這樣好跑上80米。
大陸的老百姓雖然在中共的宣傳下也多少看出了些端倪，下麵是他們在新浪上的反饋：
大陸觀眾們說：
據鳳凰說，一開始就跑進了一個倉庫，警方為防止爭端，秘密改道跑。全程道路好像縮短為兩英裏。結果，連歡迎的人群都抱怨沒有見到。別說抗議人群鳥！
從大陸去探親的網友，盡管表達了自己強烈的支持，但仍然感到被忽悠後的不滿，說：
我是探親在舊金山。9日一早我女兒請假和我們一起到舊金山AT&T廣場。廣場上到處是五星紅旗，……遺憾的是沒有看到奧運火炬，後來才知道改變裏火炬接力路線。聽說是中國組委會要求改變的，如果真是這樣，我覺得中國組委會也太膽小了，太小看了在美愛國華僑，愛國學生的力量，在現場你會深深體會到他們的愛國之心，為之振奮為之感動。巴黎事件激發了全球華人華僑的愛國心，我們更應該光明正大轟轟烈烈地進行奧運火炬的傳遞，大力宣揚北京奧運!
大陸老百姓的感受：
傳聖火沒有聖的感覺， 臨時改變路線，躲躲藏藏的，跟做賊似的。 雖然沒出什麽大事情，也沒有什麽媒體拍下全程接力的畫麵，什麽宣傳效果也沒起到。
網友罵街：
這些鳥人太不大氣了。
這次火炬傳遞吧舊金山折騰的夠嗆，全體警察全部都不準以任何理由請假。電視轉播看到數百警察跟著那個火炬和護送車輛，恐怕奧運曆史上從來沒有這樣的“奇觀”。看來罵娘的不光是抗議的人，被忽悠的迎接火炬的人，中國的老百姓，肯定還有那些假期被取消的美國警察。