又是總統選舉，選誰？選什麽？

二零零八年的美國總統選舉的競選造勢與往次相比不一般，盡管還有一年的時間，可是民主黨和共和黨的各個總統候選人早已經在一年前就開始了緊鑼密鼓的競選活動。可是到今天，各位候選人還在逐州爭取兩黨的黨內提名，而個這還沒開始呢。獲得提名後，零八年十一月的選舉日才是民主黨和共和黨兩位總統候選人之間的總決戰。

零八年總統選舉的重要性非同一般，新聞媒體也鉚足全力報道候選人的競選綱領，他們的演說，造勢活動，辯論會以及花邊新聞等。每天翻開報紙，打開廣播和電視，到處充斥著有關總統選舉的話題，特別是那些所謂的 "battleground states"。

可是這一次，金筆對總統選舉感到疲勞了，對與之相關的所有新聞感到厭倦了。

原本金筆對民主黨的喜萊莉.克林頓充滿期待，可是她對當年投下對伊拉克作戰的授權票 "死不悔改" 的強硬態度使金筆惱火。今年她又對伊朗投下來很具有挑釁性的另一票 (該方案認定伊朗的革命衛隊是恐怖組織)，而日前美國情報單位聯合出爐的報告指出，伊朗早在四年前就停止了核武研究。這一票更讓金筆覺得喜萊莉在刻意討好右翼團體。再加上她的做作，圓滑，尖笑，以及她的 "鐵打心腸" 和毫無幽默詼諧的談吐都使金筆感到厭煩。前不久她為順應 "民意"，大搞 China bashing (似乎她從來不放過任何這方麵的機會)，雖然這以後她又大張旗鼓的走訪紐約的 "中國城"，但這一票似乎很難投給希萊莉了。而那個半黑半白的奧巴瑪呢，他年紀輕輕的毫無煉曆可言，在金筆眼裏，簡直是個利用自己是非洲裔身份牟取利益的投機者。

回頭再看共和黨人，馬侃老頭子雖然誠實得可愛，可是他偏偏在向伊拉克增兵的問題上和小布什同調，因此至少在公開場合裏，他的做法已經夠蠢的了。而意大利裔的前紐約市長魯道夫.朱裏亞尼，民調雖然領先，可是他在九一一事件中的 "漁翁得利"，以及兩次離婚三次結婚記錄使金筆不敢恭維 (共和黨人，尤喜愛在公眾場合上講究個人品質，雖然很多人後來被揭露出來 "陽奉陰違")。再有一個就是前麻省州長 Mitt Romney，Romney 是摩門教徒，他本人非常支持伊戰。他有五個兒子，曾經有記者問他，五個兒子為什麽一個都沒有去伊拉克當兵？他竟然回答說，他們的 "Noble cause" (神聖事業) 是幫父親打贏總統選戰。What a hypocrite!!!

既然沒有一個人喜歡，那就從候選人在重要問題的立場來挑選一個吧 (當然，正常的做法應該是先看政見，再看個人素質，但金筆喜歡搞什麽 "盯人戰術"，哈哈)。

當今世界最具挑戰性的問題是氣候改變 (Climate change)。對美國而言，另一個重要問題就是中國，怎樣麵對中國的崛起。

氣候改變是一個非常嚴肅的問題，最近由聯合國政府間氣候變化專門委員會 (Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC) 發表的《氣候改變，2007 度報告》 (http://www.ipcc.ch/ipccreports/climate-changes-2007-ar4-cn.htm)，對地球氣候環境的預測描述了一個非常灰色的前景，這包括美國西南部和非洲北部麵臨幹旱，中國東南沿海地區被淹，東南亞和南亞的水患等。世界穀物的產量將銳減，特別是非洲地區。

氣候轉暖 (global warming) 和氣候改變 (Climate change)，初一聽似乎不那麽惡性，其實不然。根據科學家們在模擬生態環境 (Model) 中做的觀察，氣溫升高最初對綠色植物的生長是有利的，促進植物的生長。但因為氣溫升高水的蒸發也快，缺水最終促使植物出現葉子枯黃和死亡。日前金筆看見報道說， 在美國中西部山脈 Sierra Mountain 的森林調查發現樹木的死亡增加，以前的記錄是百分之一，二的死亡率，現升高到百分之五，據信這跟氣候轉暖，代謝加速缺水等因素有關。

美國作為世界上第一大二氧化碳排放國，在控製溫室效應中的作用是很關鍵的。共和黨人在這個問題上一直采用回避的做法，布什政府在越來越多的事實麵前，一直到最近才承認 "氣候改變"。而民主黨人呢？也僅僅是借用這個話題製造仇富情結。

照理說，要扭轉氣候轉暖世界各個國家 (特別是發達國家) 的二氧化碳排放量一定要銳減。這就一定會影響到人民的日常生活和工作。現代社會是一個自由競爭的社會，個人，不管是誰，都無法為了集體的利益而自願放棄競爭，或者陷自己於不利的競爭地位。因此，任何削減二氧化碳排放的措施隻能由國家的力量來完成。

(聯合國的報告出爐以後，似乎隻有英國政府出於某種道義上的考量，立即表態要嚴肅立法控製二氧化碳的排放，一說是將在五六十年內砍掉百分之八十左右二氧化碳排放。)

可是，如何將事實真相告訴選民，同時提出有效的削減二氧化碳排放的措施等，未見任何一個候選人嚴肅撰文立約。在麵對氣候改變和環境汙染等問題上，民主製度是否能有效的處理這些問題將麵臨檢驗。

關於中國，美國近年的總統選舉 (除了二零零四年) 總逃不了中國話題。兩千年前的美國總統選舉，不管是民主黨還是共和黨的候選人總是競相抹黑中國，那時還有個 "最惠國" 待遇問題，讓我們海外華人感到屈辱。近年來由於中國的發展和政府的形象改善，到了二零零四年總統選舉，居然中國以及和中國政府有關的話題幹脆一股腦的消失了 (見附文)。

可惜 "好景" 不常，近年來中國人民和中國政府做得太好了，僅僅四年的時間，中國又光榮的攀上了美國總統選舉的重要話題。但這一回，幹幹脆脆，徹徹底底地，不僅僅是中國政府，整個中國，中國人民都成了話題。什麽貿易逆差啦，什麽 RMB 緊跟美元啦，什麽產品含鉛啦，還有什麽人權啊，民主啊，看來老美已經憋了好一陣子啦。

前兩天民主黨的一場辯論會又成了 China bashing，看著各個候選人 "義憤填膺" 的表演，讓老金看得又氣又好笑，所有民主黨候選人的發言都是一個樣，儼然以美國是受害者的身份在台上表演。有關中國和中美關係，金筆將另外找個帖子談談，這裏就不再多羅嗦了。他們的表演真讓人看了掃興，以前他們還自詡 "老師" 的榜樣，可現在幹脆象是受了騙一樣的控訴著，美國人固有的文化 "優越感" 都跑到哪裏去了？看來美國的政治人物還不知道怎樣接納中國。

當然時間還早，但目前金筆對今次這屆美國總統選舉已經是興趣了然了。


附文：美國總統大選中的 "中國話題"
(二零零三年的舊作)

本次總統大選最為引人入勝的三次總統辯論，終於在今天落下帷幕。現任共和黨總統布什和挑戰總統寶座的民主黨總統候選人凱利參議員唇槍舌戰，互相攻擊對手弱點，張揚自己的施政理念。辯論後初步民調顯示，參議員凱利贏得了三場辯論的勝利，而布什總統的表現卻也是一場更勝一場。到底誰能在十一月總統大選中贏得勝利，入主白宮，還要請大家拭目以待。

從九二年的總統大選到今日的總統大選，一共舉行了四次。在前麵的三次大選中，中國或中國政府經常被動的出現在總統辯論中。每每以負麵的話題出現。比如，九二年克林頓作為民主黨的候選人挑戰老布什總統，就橫加指責老布什采用向中國政府磕頭的政策，在民主黨全國大會上，
克林頓在其接受民主黨提名的演講中，甚至將中國政府與薩達姆侯賽因的伊拉克政府相提並論。大選後，開始執政的克林頓政府卻來了一個一百八十度的政策大轉彎，全麵修好中美關係。在九六年的總統大選中，獲共和黨提名的杜爾參議員，作為共和黨總統候選人也指責克林頓政府向中國政府磕頭。記得那時，每年一度的 "最惠國" 待遇之爭，還有貿易逆差的討論等，對中國和中國政府盡是負麵的報道和指責。到了兩千年的總統大選，中國和中國政府在美國人民心目中的形象已經大為改善。這都歸功於時任國家主席的江澤民，總理朱鎔基，和副總理 錢其深的成功努力。盡管如此，時任付總統的戈爾因曾訪問中國，他與中國領導人的合影竟然也被共和黨的候選人小布什拿來作為攻擊目標。小布什甚至揚言要用武力保護台灣雲雲，真有山雨欲來風滿樓之勢。

然，今非昔比。當今世界，美國雖然仍是世界唯一之超強，但是在許多問題上需要中國的幫助與協作。反恐，經貿，環境保護等等都是世界議題，需要中國的參與，中國同時也需要美國的幫助。同時，作為美國反恐的合作夥伴，中國和中國政府在美國人民的心目中的形象已經大為改善。最為重要的是中國的國力快速上升。雖然以國民生產總值 (GDP) 計算，中國現在還隻是美國的十分之一，可是趕超之時已經指日可待。在這樣的形勢下，本屆總統大選 "中國話題" 已然銷聲匿跡，倒是布什總統在為其北朝政策做辯護時，聲稱他當年與江澤民主席有約合作共同解決北朝核武問題等等。凱利參議員在其爭奪民主黨提名時，回答某記者關於 "台灣問題" 時，指出他支持一國兩製。當時引起台島內輿論大嘩，真不知阿扁阿蓮為此要打造多少金錢了。

錢其深副總理曾說過，"弱國無外交"，絕對正確！

[dongfangshaoer]

無論怎樣我們還是應該參加選舉！

[夜光杯]

謝謝金筆來訪!
好文，同感！米國就千萬別再折騰了。把中國巴結著點，經濟來個軟著陸,大家還有碗飯吃。