小女人
開心就好
我去見的那位律師，我們就稱他為John吧，是一位很和善的長者，年過七旬，性格平和，他專攻政府管理法和房地產法，應該說他是這個案子的最佳人選，可是，由於我當時的無知和自以為是，對律師認知的錯覺，錯過了這位誠實的好律師。我後來請的律師去取證時，證人對他的評價----honest。錯過了誠實的好律師，卻讓我遇上一位正直，心善貌慈，不重金錢，責任心強，經驗豐富，專業知識和能力超棒的全能律師，同時也讓我經曆了美國法庭上的各種程序和動議，我想，法律專業剛畢業的學生，對各種motion的了解還沒我體會深。
這位律師和藹可親，我要求很簡單，能幫我回那封該死的律師信，能為我爭取權利，當時我覺得能力不是問題，工作態度端正就行，同時我特別聲明，如果我做錯了， 我願意承擔我應付的責任。我天真地認為，每個律師都是公正公平，行正義，無私心的，最多在灰色地帶裏，有能力的律師會為自己的代理人多爭取點權利，真沒想到，三個月後，我會看到對方律師居然對法庭進行欺騙，睜眼說瞎話。
John是一位工作有計劃的律師，當上我的代表律師後，第二天他就給對方律師回了信，而且是一封很有水平的拒絕信，同時對我之前我給前後租客發出的通知“房子解code前，謝絕任何人使用房子”進行解封，允許對方使用房子，之後大家都是集中火力在解code問題上，過了一個星期，雙方律師和房屋設計公司相聚在店裏，一起商量解code之事，第二天，John的律師行同事給我發來e-mail，大概是說，每個人都認為我已把洗手間，樓梯間，和電房都給了前麵的租客，還很客氣地問我下一步有什麽吩咐，他會為我去辦，我一看就來氣，立刻打電話問John，為什麽他也覺得我把這部分的地方給了租客，合約上明明寫著電房是“shared”，John說可以到法庭上解決，可費用很搞，要三萬美金，輸贏還不知道，還跟我談了給他的錢已用完了，如果要他繼續代表我，一定要再給他錢，我正在氣頭上，幼稚地對他進行了評估，態度和能力都不行，我對他所說的每一句都是事實，但他卻沒采納，怪我當時太無知，把法官和律師搞混了。一聲不響，就把John炒了，給自己留下一條維權艱辛之路。
