林彪“擁毛反朱”，陳毅“擁朱反毛”

一九二八年年底，國民黨軍第三次圍剿井岡山，朱毛召開黨政軍緊急會議，商討對策。出席會議的有毛澤東，朱德，陳毅，紅五軍的彭德懷，滕代遠，湘贛邊區特委書記譚震林等人。朱德提議：井岡山是我們建設了一年的革命軍事根據地，不能輕易放棄。但如果全部紅軍守住這個山頭，則糧食不能維持長久，有被困斃的危險，因此主張將紅軍分為兩部，以紅四軍三十一團及紅五軍，由毛澤東，彭德懷倆同誌指揮固守井岡山，我（朱德）率紅四軍二十八團，二十九團突圍東征，轉移到閩，粵，贛三省邊區遊擊，創造新根據地，如此可分散圍攻的敵人，並可以東西呼應作戰。

與會各人都同意朱德的提議。毛澤東提出他的意見說：我原則上同意朱德同誌的意見，但守山部隊仍嫌太多，突圍東征部隊必須加強，方能達到吸引敵人跟蹤追擊，以解井岡山之圍的目的。為此，毛澤東主張：由毛澤東和朱德率紅四軍全部向贛南方麵突圍，轉移到閩贛邊區遊擊。由彭德懷，滕代遠兩同誌指揮紅五軍及袁文才，王佐部留守井岡山，並應以第五軍之主力在周邊展開遊擊戰，以配合守軍作戰。邊區特委由譚震林同誌負責，可轉移到永新縣地區，繼續領導邊區各縣黨委會，發動群眾鬥爭，以配合紅軍作戰。毛澤東的提議得到全體一致通過。

朱毛率紅四軍突圍之後，東征西討勝負參半，最後終於在一九二九年三月上旬，轉戰攻下了興國縣城，建立了以東固為根據地的興國縣，新豐縣蘇維埃政府，奠定了建立閩贛邊區政權的初步基礎。

這時，毛澤東在東固召開了一次紅軍黨的幹部會議，檢討井岡山突圍決策，及突圍後的作戰行動，出席會議的除了紅四軍的高級黨軍幹部之外，並有贛南特委同誌參加。毛澤東在檢討會上作了報告，大意說：這次突圍東進，紅軍的損失太大。井岡山出發時的人數，損失了三分之二，我們突圍後，井岡山的情形，根據吉安縣委送來的報告，井岡山已於二月十日被國軍攻陷，所有山上的一切後方機關，民房，均被燒光，民眾除被殺外，全部被迫遷離山區，彭德懷同誌的紅五軍已經轉移到上猷，崇義地區遊擊，袁文才，王佐所部轉移桂東地區遊擊，永新，寧岡附近各縣蘇區均被摧殘，燒屋，殺人無數。由此，證明這次反國軍第三次圍剿的決策是錯誤的，請各位多提意見，深入檢討，以糾正每一位同誌的錯誤，以為今後的教訓。

 

此時，經毛澤東提議剛被提拔為紅四軍二十八團團長的林彪發言說：突圍決策是朱德積極主張的，因為這一錯誤決策導致紅軍，蘇維埃政府，工農群眾都受到重大損失，這一責任應由朱德同誌負責。林彪並指責朱德有軍閥習氣，無政治頭腦，打仗隻知道硬拚，無戰略戰術修養，黨今後對軍事領導應重行研討。

陳毅聽了林彪的發言，不以為然，起身發言，大意是：突圍會議，他是參加的一個，當時朱德同誌隻是提出一個原則，具體的計劃還是毛澤東同誌提出的，而且得到出席同誌的一致通過，如果要負責，應該是毛澤東同誌負主要責任，朱德同誌負次要責任，他自己也要負責任。林彪同誌既未出席那次會議，又不明實情，便將責任推在朱德同誌一人身上，這不是一個布爾什維克的同誌應有的態度。至於軍事指揮問題，當敵軍十倍於我，到處遭敵追擊，堵截，誰能保證不失敗？且襲擊瑞金縣城的成功，大柏地主動采取攻勢，擊潰三倍於我的敵軍，我軍能以少勝多，固然是全體武裝同誌拚命戰鬥所致，但當時是不是朱德同誌堅決主張要打？又是不是朱德同誌親自在前線指揮？我（陳毅）本人和林彪同誌都是同時隨同朱德同誌上的井岡山，每次作戰我們都同在一起，這種事實是不容許抹殺的，黨對每個同誌都是公正的，希望各同誌不要憑個人的喜怒而歪曲事實。

二十九團團長胡少海也起身發言，反對林彪的意見，認為是對朱德同誌的侮辱。

朱德在會議上表示：檢討會是大家平等的，任何人有錯誤都應該接受批評，關於他的錯誤，隻要是事實，他很樂意接受。突圍決策如果認為是錯誤的，當然要負責，但不是一個人應負全責。軍閥殘餘習氣，他表示自己或許還有，但希望同誌們幫助糾正。

毛澤東見會場情況惡劣，為免繼續惡化，立即起來說：各位發表的意見，都各有見解，我們是共產黨員，切不要感情用事，希望大家冷靜的自我檢討，今天暫告散會，以使各人有詳思熟慮的時間，下次會議再行檢討。

會後，大家議論紛紛，有人提出“擁毛反朱”的主張，企圖驅逐朱德。但另一方麵有人提出“擁朱反毛”的主張，以對抗反朱派。鬧得紛紛揚揚，情勢嚴重。地方黨大多數同情朱德，但又覺得黨政工作不能沒有毛澤東的領導，他們立即邀同陳毅，張繼春等人進行調解。

那時毛澤東見一時無法打破僵局，隻好暫時忍耐，對地方黨同誌表示遺憾，希望同誌們不要誤會。朱德卻不以為意，表示：革命不是為了個人的事，他早年做過軍閥，當他覺悟後，黨的同誌能夠容納他參加革命工作，是他畢生之幸，現在他之去留，悉由黨決定。林彪也知難而退，他對陳毅表示：因一時衝動，自知失言，恕他年輕，以後希望多加指導。

一場“擁毛反朱”和“擁朱反毛”的風潮，暫告平息，檢討會議也未再召開。