一位朋友在周六聚會時調侃說，南海修島礁的目的跟中國所謂”長期戰略目的“，”整體戰略規劃“沒有什麽直接關係，是當前黨內政爭的產物。在南海”寸土必爭“是個笑話。人家必爭的是皇權，海外的島嶼隻不過是拿來說事兒的由頭，是政爭的手段與需要。時間會證明這一點。
2012年國內一百多個城市大遊行，保釣的口號震耳欲聾。那些大遊行的真正目的何在，現在難道還不清楚嗎？如今日本加強了對釣魚島的實際控製，中國是相應提高了反製措施，還是降低了調門。這還看不出來嗎！
新中國成立六十多年了，哪裏有過”寸土必爭“的荒唐事兒？反之，為了政治需要，擱置爭議，甚至出讓領土的事情屢見不鮮。在”保中國，還是保大清“這個問題上，最高統治者從來都不糊塗，隻是愛國太監們和億萬無知無識的群盲弄不明白中國與大清的區別。明明是黨爭的手段和策略，億萬糊塗蛋們卻以為是在捍衛”國家領土和主權“。
為了捍衛自身的皇權，大塊的山河都可以送人，更何況幾個小小的海島。這種事兒在中國兩千多年的曆史上還少嗎？從孫中山，列寧直到毛澤東為了奪取政權，什麽國家利益不可以出讓？今天中國居然會為南海的幾個小島拚命？這符合”邏輯與常識“嗎？
對比一下台灣和大陸繪製的中國地圖，”寸土必爭“不純粹是一個笑話嗎。兩千多年來，在中國隻有權力不能讓人，其他都無所謂。”割地求和“，”公主和親“是悠久的曆史傳統。"寸土必爭"完全是”西方的那一套“。曆屆中國領導人不都清楚地說過，我們不搞西方那一套嘛！沒有大清還要什麽中國！人民日報上那片雄文《沒有了祖國，你什麽都不是！》翻譯成通俗易懂的現代語言就是”沒有了大清，我們什麽都不是“。這裏說的”我們“當然是特指的人群，根本不包括億萬跟著起哄的”黔首“。
從這幾年習近平上台之後的一些列政策中，我們可以看出針對中國經濟其手下有一大批善於處理危機、產於處理經濟的人才，這恰恰說明，中國目前的整體態勢，問題不可避免，隻要能解決就是好的，解決靠什麽，就是靠人才、靠人心。目前中國有這樣的能力應對任何的經濟挑戰。
中國的情況就是如此，習近平的本領就是這麽大，【他已經很不錯啦！】
你還一直抱怨什麽啊！？
試想，你若是中國的總書記，怎麽做呢？？？
Is what the blogger is saying not clear? It really has nothing to do with which country it is or what era it is. So long as the country is ruled by a dictatorial authoritarian regime, the rulers care only about the security of their power and the territory of the country serves only as a bargaining chip for the gaining or retaining of their power. That is all his point is.
What do questions like "反中呢還是反共呢還是反毛呢" mean? Do you contend "反共" is mutually exclusive from "反毛"? There is a lot of overlapping between 共 and 毛. What do you even mean by "反中"?
這種事兒在中國兩千多年的曆史上還少嗎？------反中
從孫中山，列寧直到毛澤東為了奪取政權，什麽國家利益不可以出讓？----反中反共又反毛
對比一下台灣和大陸繪製的中國地圖，”寸土必爭“不純粹是一個笑話嗎---------這似乎是反共
兩千多年來，在中國隻有權力不能讓人，其他都無所謂。”割地求和“，”公主和親“是悠久的曆史傳統。----------又開始反中