一位朋友在周六聚會時說，目前解決經濟困境，突出“政治圍城”，都需要一批有能力有魄力肯“冒險犯難”的幹部。當下在中高層，有能力的幹部大多有團派背景。
沒有團派背景靠苦幹實幹一級一級爬上來的幹部，棱角早已磨平，為人四平八穩，一般不願“火中取栗”，寧可因循守舊做太平官。紅二代多靠父蔭升官，實際能力不足，與各級利益集團又有著千絲萬縷的聯係，也不可能為老板“衝鋒陷陣”，當破局的馬前卒。
所謂有團派背景的官員大多是在基層展示出過人才華後，通過共青團係統被破格提拔起來的人。這些官員有一定能力，銳氣尚存。同時還有肯“冒險”而求破格擢升的意願。因而他們目前正是老板打破僵局，開創新局麵的主要依靠力量。
要用這些有團派背景的官員，又要防止他們因為背景類似而形成幫派勢力，最佳方式莫過於設法“貶低”共青團。使之成為高級官員避之唯恐不及的事物。尤其是在賀衛方與王銀川網上激辯之後，為防止有團派背景的官員同仇敵愾，強化自身的認同感，貶低共青團更成為了一種政治上的必要。
“民心不足恃”，“官心向背”才是決定因素
談網絡問題，習是在進行“官心保衛戰”。執政多年共產黨高層都很清楚“民心不足恃”，“官心向背”才決定著最高當政者的生死榮辱。
十日文革充分表明，中高層官員，無論出身背景如何，對文革，對毛那套作派都深惡痛絕。老板此次表態，主要是向全黨上下表示，他絕不學毛，搞那套不得官心的一言堂。
關於戴晴談“習、王麵臨死亡威脅”的說法
戴女士西方電影看多了。共產黨執政六十多年了，在高層有過一次政治性謀殺嗎？
隻要沒把對方逼到絕境，誰也不會走極端。老板這個度把握得很精準。就算要致對方於死地，也會一步一步來。逐步剪除羽翼，直到對方徹底喪失還手的能力才最後收網。
在科學技術手段高度發達的今天，隻要投入足夠的人力與財力，基本上沒有破不了的案子。刺殺頂級官員在任何國家都是不惜任何代價都要破案的“必破案”。就算有人肯出天價，具體策劃人和執行人也會想想，是錢重要，還是自己的生命重要。
