美國候任總統川普裝傻充愣隨隨便便大大方方地就接起了蔡英文的電話,接受她的祝福;過了不大一會兒,一定是他身邊有人提醒他這麽幹會惹麻煩,川普顯然是把”挺煩的“心情流露在第二篇推文上,自我調侃地辯解說,我們賣台灣幾十億美元的軍事裝備,我居然不能接她的電話,真逗!中國外交部長王毅發出聲明,說這是台灣搞的小動作。這就是發生在2016年年底的一件大事。川普與蔡英文通電話這件事,姑且用“川蔡”冠名,但這盤川菜既不好吃,又不便宜。
川普的兩篇推文總共不到40個單詞,但信息量相當豐富。(網絡圖片)
之所以稱得上是個事件,就是因為這件事非同小可,別隨隨便便地不當回事。美國的在任或候任總統直接與台灣領導人通電話,而且在通話之後還大搖大擺地公布消息,這可是自1979年以來的頭一遭。台灣的小英自然樂不可支,好像餓極了的時候抓到了一個粘豆包,又好像窮困極了的時候撿了個大錢包。但是,島內外頭腦明白的人都在提醒台灣,別高興得太早,這通越洋電話不便宜,不然就是圖森破了。
美國候任總統川普(左)、台灣現任領導人蔡英文(右)。(網絡圖片)
“川蔡事件”表麵文字不多,但信息量相當豐富。不到40個單詞的兩篇推文傳達了至少三個重大信息。不得不說,川普是寫推文的高手。第一,川普在他的推文裏明明白白寫著“台灣總統”(The President of Taiwan);第二,川普在推文中用了大寫的“打來的電話”(CALLED ME),第三,川普在第二個推文中直截了當地承認了美國出售給台灣武器,而且把金額都說出來了,幾十億美金。
第一個重點,承認有個“台灣國”,承認這個“台灣國”有個“總統”;第二個重點,是“台灣總統”主動打電話,川普是被動地接聽了電話,而不是川普主動打給蔡英文的電話;第三個重點,承認美國多年來一貫違反了“八一七公報”的原則和承諾,向台灣出售武器,而且金額越來越大。
這三點起碼說明了幾個問題,第一:美國的川普以候任總統的身份替蔡英文扒掉了“中華民國”的外衣,直接赤裸裸地露出來“台灣國”“總統”;第二,“CALLED ME”的意思是“台灣有求於我”,第三,直接承認美國多年來一直在做著違背“八一七公報”對中國的承諾,試探著挑戰美國多年來一直宣稱的“一個中國”政策。
這三個重點內容在推文上公布出來之後,世界一片嘩然。媒體的解讀和分析鋪天蓋地,有說川普沒有外交經驗的,有說他是政治素人的,有說他把商人脾氣帶到白宮的,但是我認為重點不在這些,而是應該讚歎川普在處理外界小動作方麵的幹脆利落勁兒。
川普講話直截了當,沒有政客說話那麽講究修辭,川普講話開門見山,入木三分,針針見血,刀刀見肉。按照川普的老炮兒式的商人性格,是嫖客就別裝斯文,是婊子就別立牌坊。癤子不擠不出膿,川普藉著川蔡電話門事件擠癤子,而且一把就擠出了膿。台灣現在當家的心裏想的就是台灣獨立,但又不敢明說,扭扭捏捏,躲躲閃閃,心裏想著台灣獨立建國,但嘴上還要扯上“中華民國”,把“中華民國”當作台獨的外衣。川普倒是不這麽拐彎抹角,直接說出“台灣國”“總統”,等於把“中華民國”的遮醜外衣扯了扔了,赤條條地把台獨勢力推到太陽光底下曬曬,也讓世人看個清楚。
川普用大嘴巴的特有方式也是在向中國政府傳遞信息:什麽維持台海現狀?胡扯!現狀早就被打破了。中國如果還在自欺欺人地認為台海的現狀是馬英九執政時期的延續,那就錯了。中國如果還在“聽其言觀其行”而沒有任何實際性的動作,那就是在默認而且接受這種被打破現狀的現狀。
川普在推文中用大寫字母說是蔡英文主動打的這個電話(CALLED ME)。這裏麵的潛台詞就是:台灣就是想把美國當作活祖宗供著,你能拿它怎麽著吧?美國在等著你(中國)接招,出招,出手。
川蔡通話事件告訴我們,這可不是在撓中國大陸的癢癢,而是明目張膽地挑戰台海的現狀,同時也挑戰了美國一貫宣稱的“一個中國”的政策。
承認有個“台灣國”,又承認“台灣國”裏有個“總統”,而且是出自美國的候任總統的推文,這就意味著小英的一個小動作,勾起了美國的一個大動作,這個大動作可不隻是打破了1979年以來的相對平靜,濺起了漣漪,而是掀起了波瀾。這個波瀾就是美國候任總統已經承認台灣獨立,承認獨立的“台灣國”有個“台灣總統”。這就是在告訴中國政府,現在的情況雖然還沒有到“龍戰於野,其血玄黃”的地步,但起碼已經是“履霜,堅冰至”了。
美國的一個中國政策是這麽個意思:“美國認識到(acknowledge)在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為隻有一個中國,台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。
站在美國的立場上看,既然對“台灣是中國的一部分”這個概念“不提出異議”,那就不應該承認存在“台灣總統”。但是川普在推文中清清楚楚地說出了“台灣總統”。這就意味著,川普承認有個台灣國,而且還有個台灣總統。當然,英文裏的President有很多解釋,總統是其中之一,除了“總統”之外,還有“總裁”、“會長”、“主席”、“行長”、“大學校長”。“President of Taiwan”,您不會給我解釋成“台灣會長”吧?
美國候任總統川普(右)、台灣現任領導人蔡英文(左)。(網絡圖片)
中美之間有三個聯合公報,一個是尼克鬆訪華時候的1972年的上海公報,一個是1979年的中美建交公報,再有就是1982年的“八一七公報”。三個聯合公報的主旨精神和原則就是“一個中國”、“台灣是中國的一部分”。川普接了蔡英文的電話,發出了帶有“台灣總統”字樣的推文,已經明明白白告訴世人,即將成為美國大當家的川普可以置中美三個聯合公報於不顧,宣誓“一中一台”、“台灣獨立”。這能說是個小動作嗎?川普在推文中還提到美國售台武器幾十億美金,直接承認了美國多年來實際上做的已經違背了“八一七公報”美方對中方的承諾。這也能說是小動作嗎?
中國外交部長王毅說,這個事件是台灣搞的一個小動作。好!我們都聽懂了。台灣有小動作,美國有大動作,但是中國政府有動作嗎?
既然台海現狀已經被打破,中國方麵不應該有對應的措施和對應的動作嗎?中國是大國,沒有興趣搞小動作,搞就要搞大動作。那麽,可能有哪些大動作呢?