洛杉磯郭劍

記錄世界名人的真實嘴臉
個人資料
僑報郭劍 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

選民有“普” 媒體沒“普” 所以“普”當選了

(2016-11-12 14:24:15) 下一個

      川普大叔當選美國總統了!

      有人歡喜有人愁。還不止有人愁,不少人簡直是憤怒。不少城市相繼爆發反川普示威,把下一屆美國總統川普當成泄憤的對象。為什麽川普在有些人眼裏這麽不招待見?原因很簡單,川普的競選政綱得罪了這些人。

      選舉之前,我就說過,我們華人該投票給誰呢?眾說紛紜,莫衷一是,兩個候選人,看誰都不順眼,一個被貶為騙子,一個被稱為瘋子。還有人說,兩個候選人,兩個爛蘋果,沒一個好東西。但是,下一屆美國總統,要麽是個騙子,要麽是個瘋子。兩個爛蘋果當中,必然會有一個爛蘋果整天擺在桌子上惡心著我們。就像魯迅說的,蚊子臭蟲蒼蠅跳蚤,都是害蟲,但是必須喜歡一個,而且非喜歡一個不可。在這種情況下,魯迅說他選擇了跳蚤。

美國總統大選,川普對決希拉裏。(網絡圖片)

      說到騙子和瘋子。從醫學角度看,瘋子可以吃藥控製一下,但是騙子沒有藥能治。就是說,瘋子能治,騙子沒治。如果非要在他們倆當中選一個不可的話,我的朋友說,他們寧願選擇瘋子。

      這就是為什麽川普大叔當選的天時地利人和的原因之一。

      如果按照我的建議,誰當選,您都會高興,不會像那些上街示威的人那麽憤怒。選票投給誰?就投給您瞧著不順眼的那位。這樣的話,誰當選您都高興。您瞧著不順眼的人當選了,您應該高興,因為您投的就是他。您瞧著順眼的人當選了,雖然您沒有投票給她,但是您喜歡的人當選了呀,就更沒有不高興的理由啦。現在,川普當選了。可喜可賀!來!茲拉一口酒,吧嗒一口菜。

      有人這麽認為,說川普當選有六大理由。1,對現實失望的群體擴大;2,政治正確引發厭倦;3,對手的誠信危機;4,美式民主依然有效;5,搭檔、子女的加持,對美國政治製度的信任;6,他是川普。

      我不知道這最後這一條想說什麽,反正是在每一個理由下麵都巴拉巴拉巴拉一堆論述,但是我一個也沒記住。我認為,說清楚一件事的理由,很簡單,用不著那麽努勁巴活的,更不能拿著尺子量份量。

      拿尺子量份量,由於用錯了工具,得出來的結論就必然似是而非。拿尺子量,個頭大的重,個頭小的輕。很多情況下的確如此。但是有的時候就不是這樣。一個杠鈴體積小,一床被窩體積大。但是體積大的被窩輕,體積小的杠鈴就重。所以,看問題的實質,跟度量衡的道理一樣,不能拿著尺子量份量。

      這是個意料之外情理之中的事兒。在投票日之前,把持著話語權的媒體都看好希拉裏,各路英豪拚盡全力黑川普。然而事與願違,川普這匹競選黑馬一路狂飆,媒體的路堵嚴了,就另辟蹊徑,用推特向選民宣導,終於,投票日次日淩晨,川普大叔為人民服務得逞,而他的對手希拉裏則是讓美國再次強大的想法未遂。

      川普當選,希拉裏落敗,這是不是天意呢?說來您可能不信,但事情就是這麽發生了。希拉裏落敗的信號一個多月之前就有了,隻是很多人視而不見,充耳不聞。911紀念活動當天,希拉裏突感身體不適,倚靠在水泥柱上搖搖欲墜。那個時候,離總統大選投票日一個多月的時間,正是邁入白宮的衝刺階段。可偏偏就在這個節骨眼上,希拉裏邁不動步了,靠別人架著才進了車子。正需要“衝刺”的時候“邁不動步”,這番場景不是預兆是什麽?

      再看川普,從第一次辯論到最後一場辯論,我看他除了鼻子有點不通氣之外,其他地方渾身上下哪兒都通氣兒。而川普當選的天意信號就發生在投票日的前一天。聯邦前司法部長雷諾(Janet Reno)說過,“隻要我活著,川普就當不了美國總統。”為了成全川普當選美國總統,而又要做到說話算話,這位前司法部長就選在投票日的前一天——11月7日,告別了這個紛紛擾擾的人世。

      川普在競選過程中的確得罪了不少人,弄得社會菁英階層不高興,華爾街不高興,老墨不高興,外國的移民也不高興。

      他要高築牆,治移民,搞大生產,不稱霸。高築牆,就是要在美墨邊境高築牆,高築牆還要讓墨西哥掏錢。他要治移民,審核身份可疑的移民,不讓他們入境,好讓美國消停消停;他要搞大生產,看著不順眼的中國製造就高關稅,45%!他要美國今後少管世界上的閑事兒。哪兒亂讓他亂去,美國不去搗那個亂,省下點錢好好照顧自己。

      因為得罪了好幾票人,其中就有利益集團在背後撐腰的媒體。所以,媒體一個勁兒地黑他。黑川普。說川普說話辦事不靠譜。

      說到這兒,川普當選的最主要原因就出來了。不管媒體怎麽追捧希拉裏,選民心裏有“普”,而媒體的確沒“普”。媒體不但沒“普”,做出的民調還特別的“離譜”。“離譜”的媒體說川普沒譜,而有“普”的選民認為川普有“普”,所以就投了名字中帶有“普”的票,鼓勵這位說話沒譜的川普入主白宮之後幹些有譜的事兒。

投票結果:全美國山河一片紅。(網絡圖片)

      選民心裏很清楚,希拉裏喊出的口號也挺響亮,together,stronger。意思是:在一起,更強大。可是選民知道,想要更強大,怎麽能“稀拉痢”(Hillary)呢?起碼也要“多拿的”(Donald)吧?

      縱觀這次美國總統大選。除了選出了總統,還體現了民意。這是真正的美國民意。這個民意一時間被媒體扭曲了,被社會菁英扭曲了,被媒體的各種民調掩蓋了。這才有了11月8日投票的盛況,才有了11月9日跌破眼鏡的結果。

      這也說明,美國的菁英政治基礎開始動搖了,美國的主流媒體是沒譜的媒體,反映的民意也跟實際民意有差距。今後看了主流媒體的消息,別忘記多打個問號。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
僑報郭劍 回複 悄悄話 回複 'Justness' 的評論 : 為了權力,不是為了權利。
山地 回複 悄悄話 題目精彩
Justness 回複 悄悄話 希拉裏的敗因:越來越多人認識道,克林頓(1993-2001)和奧巴馬(2008-2016)喊漂亮口號是為了權利。
登錄後才可評論.