洛杉磯郭劍
記錄世界名人的真實嘴臉
正文
在美國，犯法的事兒不能幹，犯病的話最好不要說，逛大街躲警察遠點，躲窮人遠點，尤其是不能在公眾場合向窮的什麽都沒有的流浪漢施舍飯吃。要知道，這在佛羅裏達的勞德代爾堡（Fort Lauderdale）是違法的，警察看見了要逮捕你，起訴你，罰你錢。
90歲牧師阿博特在街頭給流浪漢分發食品。（網絡圖片）
警察將阿博特逮捕。（網絡圖片）
警察把阿博特押上警車。（網絡圖片）
這不是編出來的故事，也不是聳人聽聞，是美國有線新聞網（CNN）有圖有視頻有真相的描述。佛羅裏達的勞德代爾堡有條城市禁令，禁止在公共場所與別人分享食品。英文是ordinance banning public food sharing。這個城市的市長支持這條禁令，他認為，這個城市不歡迎流浪漢，如果有教堂這類的慈善機構一天到晚地免費給流浪漢送吃的，流浪漢就賴在這個地方不走了。因此，禁止在公共場所與人分享食品的禁令就應運而生了。
城市禁令發布之後，為了彰顯公權力，市內警察開始執法。2014年11月2日（星期日），這個城市的警察就把正在街頭向流浪漢分發食品的90歲牧師阿諾德·阿博特（Arnold Abbot）和參與分發食品的另外兩名牧師逮捕歸案。他們可能麵臨兩個月坐牢的處罰外加500美元的罰款。
90歲的老人阿博特告訴當地的電視媒體，當時警察對他很嚴厲地喝斥道：“放下手裏的盤子！就現在！”“好像我手裏拿著武器似的”。
美國的立法，用詞一不小心就很寬泛，讓人有多種解讀。還是拿這條禁令舉例子，這個小城市禁止的在公共場所與他人分享食品，本意是不歡迎無家可歸的流浪漢，但延伸開來就會出現擋不住的麻煩。比如，我領著我家小孩子在街上走，順便遞給他吃的，算不算在公共場所與他人分享食品？嬰兒的主食是奶，母親在公共場所哺乳嬰兒，算不算在公共場所與人分享食品？難不成產婦要擠出奶來自己喝？
記得還有一則消息挺讓人開竅的。美國東部（大概是波士頓，記不清了）一個城市的一對年輕的華人夫婦剛生了小孩，孩子的奶奶辦了個旅遊簽證到美國來照顧孫子。年輕夫婦產假後繼續上班，老太太在家照顧孫子又負責做全家的飯菜。簽證到期準備申請續期，移民局不給續，理由是老人當初申請旅遊簽證的時候說謊，不是來旅遊的，是來工作的。
在美國人看來，照顧自己家裏人也是一種工作，工作是要領取報酬的。兒子和媳婦也確實給了老人錢，但那是一種孝心的表示，跟工作報酬沾不上半點關係。但是，中國人的這種觀念在美國行不通。美國人堅持認為，老人到美國來實際上不是來旅遊的，是來打工掙錢的，而打工沒有工作許可，因此犯了法。移民局不僅不給老人續簽，還把老人移送法辦。
上麵的這兩個例子，讓咱明白了好多道理，千萬不能同情窮人，千萬不能在街上給人吃的，包括自己家人；千萬不能拿著旅遊簽證在美國照顧家人，不拿錢是孩子故意剝削，拿了孩子的錢算是非法打工。
美國人死心眼，大概美國就是因為死心眼才強大起來的。
紐約街頭哺乳，性質上是在公共場所與他人分享食品。（網絡圖片）
紐約街頭哺乳嬰兒。（中新網）
ＨＡＨＡＨＡ， 你能翻過防火牆來這裏，級別不低啊。 你這樣級別的五毛自己都不好意思而把別人拉扯成什麽５分？ 有什麽根據證據？
你是想學北崔說美國這個慫蔫壞的國家？ 你怎麽解釋北崔， 僑報之流說死都賴在一個毫無人性的奇葩垃圾國家？
你是香港占中人士， 代表人家說話？ 洋人叫黑社會出來了？
不過， 他們一見洋人就乖