年少時覺得愛情應該是如此。
他不一定貌比潘安,隻是那天陽光正好,他穿著一件幹淨白襯衫就夠了。
她不一定賽過西施,隻是那天春風拂麵,她晃著馬尾辮。
然後兩顆心的相撞,從青蔥歲月走到霜染白發,純粹而無瑕,沒有比這更好的故事了。
這是我們心中感情最好的模樣。
等年歲漸長,聽到有人卻對愛情如此總結:轉賬和娶你。
初聽這樣的話,不免皺起眉頭,但細想之下卻言之有理。
簡·奧斯汀在《傲慢與偏見》裏寫過一句話:
隻考慮金錢的婚姻是荒謬的,不考慮金錢的婚姻是愚蠢的。
所謂成年人真正的愛情。不單單是愛情本身,還包含著支撐愛情的物質基礎。
01
不考慮金錢的愛情是愚蠢的
前段時間,一個朋友失戀了。
他們交往多年,女方已經28歲,是個女大當嫁的年紀。
在分手之際,我朋友忍不住問她為什麽。他並沒有覺得他們之間感情有出現什麽變化。
她咬著嘴唇說:“沒有安全感,然後也等不起了。”
“沒有安全感?因為我一無所有?”
她點了點頭,我朋友靜默不語。
我這位朋友畢業以後輾轉幾個工作,一方麵找到的工作待遇都不好,另外一方麵家裏出了變故,他這邊挪了一大部分錢。
現在不用說買車買房,他連積蓄也都所剩無幾了。
我們幾個哥們聽完他的故事後都為他打抱不平,同仇敵愾地說她是“拜金女”,安慰他“三十年河東,三十年河西,這種女生不要也罷”。
但沒想到的是,他擺了擺了手打斷我們,然後很認真地跟我們說:“她沒錯,一無所有,人家憑什麽跟著你?”
他這句話說得我們啞口無言。
共患難,同富貴。這是我們對愛情的一廂情願,認為愛情不應該摻雜其它東西。
但現實擺在那兒,在一段感情前,許多人不由得要權衡利弊一番。
每個女生都想找一個人,“免她驚,免她苦,免她顛沛流離,免她無枝可依。”
當她決定跟著你的時候,其實已經暗含著“跟你會幸福”這樣的意思。
如果她未能跟你在清貧中開出幸福之花時,她的離去也似乎情有可原。
愛情從來都不是孤立存在的,如三毛所說,要落實到穿衣、吃飯、睡覺、數錢,這些實實在在的生活中,如此才能長久。
02
隻考慮金錢的愛情是荒謬的
我曾聽到過這樣一個故事。
一位女孩怯怯地向她父親請教一個問題:
如果一個很喜歡我的男生向我求婚,但是他家境很不好,我該怎麽辦,您又會答應嗎?
父親反問說:“那你喜歡他嗎?”
“很喜歡。”
父親笑了笑,語重心長地跟她說:
其實窮並不可怕,如果他很窮,這沒關係,但要讓我看到他的努力,相信他的窮是暫時的。
作為父親,我當然希望你既擁有愛情,又可以嫁個金龜婿,衣食無憂,不用為生活奔波。
但凡事都沒法兩全,在無法兼得的時候,我希望在你心中的權衡,愛情永遠大於金錢。
你要明白,錢無論何時都可以賺,但愛情是上天的恩賜,有的人終其一生也得不到。
把經濟條件當作婚姻的考量條件之一是天經地義的事,但若用金錢以“一票否決”的形式去決定一段感情,則太過於冷冰冰。
偶有論調說,不要因為癡情而置優渥生活不顧,失去自己的人生。但我更想說的是,不要因為金錢錯失美好的愛情。
這世間感情有千百種。
既有貧賤夫妻百事哀;也有彼此陪伴,在粗茶淡飯中安然自得。
既有脆弱不堪,經不起生活的折騰;也有情比石堅,共曆風風雨雨。
無論貧窮還是富裕,是否幸福,最重要的還是取決於彼此如何攜手麵對生活。
愛情抵不過銅臭的故事太多了,總是讓人不免唏噓;而彼此共度人間冷暖的事也常有耳聞,總讓人熱淚盈眶。
你我一定都喜歡後者的故事。畢竟如此,世間才會溫暖許多。
03
既能擁抱生活,又能嫁給愛情
在一期《奇葩說》中有一個辯題是:“結婚前,我讓伴侶在ta的房本上加上我的名字,有錯嗎?”
這個問題對很多人都很犯難。要加,顯得自己太金錢至上;不加,又少了一份安全感。
但我看到一個不標準但在我看來最好的答案:
其實當兩個人都在為這個問題糾結時,感情可見已經不是那麽牢固了。
真正的感情裏,持有房本證的人會主動讓自己的伴侶也簽上她的名字,我的即是你的;另外一個人也完全不會去過多思慮這個問題,我都把餘生給你了,哪裏會去爭著加一個名字。
還相信愛情嗎?
這是現代人在這浮躁時代問的最多的問題之一。
有人說,為何不信?活著就應該帶有對美好的期望,即使是自己求而不得,終生未能遇見,但不妨礙我相信這世上有真正的愛情。
我欣賞這樣的心態。
從童話裏公主和王子的故事,到焦仲卿和劉蘭芝的“君當作磐石,妾當作蒲葦”。愛情總能給人無限的遐想。
雖然在實際生活中,在愛情和麵包前,我們總會兩難。
但你要相信有人可以給你三餐的溫飽,亦能在生活中給你點滴的歡愉;你要相信有人可以給你歲月靜好,現世安穩,亦能給你執子之手與子偕老的美好。
大抵喜歡一個人都會如此:因為愛你,所以我會奮鬥不止。
希望他努力的時候,你也能與他能並肩而立,一起經風霜,曆世事,憧憬著未來。
希望行你所行,愛你所愛。既能擁抱生活,又能嫁給愛情。