金書龍的個人文集
人好，胃口就好，身體倍兒棒，吃飯倍兒香
正文
首先說說甚麽是愛國，今日之中國被認定為愛國的行為大約有兩種，一種是新華社定了調的，中南海蓋了章的，另一種是為大多數人都認同的，第一種屬於統一思想，第二種屬於約定俗成。至於其中有沒有假冒偽劣的因為沒有個國際質量標準認證如今還無從得知。
但可以肯定的說這愛國的人不一定都擁共，擁共的人也不一定都愛國。你如果憤世疾俗大可以天天罵共產黨腐敗透頂這並不等於你就背叛祖國，頂著個黨票白天研究十幾大精神的縣太爺晚上去挖社會主義的牆腳也並非沒有。
這兩天杜克大學王小姐的錄像的傳播力度比當年克總的性臭聞也差不了多少了，其中的奧妙無非是王同學你是紅旗下的蛋，受的是紅色教育怎麽能到海外做反動宣傳呢。好在時代進步了，現在隻興文鬥不興武鬥，要趕上紅小兵當道的年月，你用帶毛主席頭像的報紙解個手第二天就得被當現行反革命捆起來用機關槍給點名了。不過既然是文鬥，同誌們又一致認定，那就姑且給王小姐安個漢奸的頭盔先戴上吧。
本來以為這位王小姐站出來逆潮流而動可能是打個民主的名義騙綠卡的，後來聽說人家是學政治的，常以未來政治家自居，這幾天正值春意盎然，哪個少女不思春嘛，這次大約是按捺不住想發表點政治見解，結果不小心踩了地雷陣了，聽說以前文革時人大開大會，一投票都是100%，和薩達姆的得票率一樣，這幾年投票率到不了100%了，唱反調的也不時冒出來一兩個，中央不也說是個進步嘛。
好象現在正提倡合諧社會，有人說所謂合諧就是你有錢那是你的運氣，沒錢那也是你的命活該，大家都信命社會就合諧了。不過我估摸著凡是個事有說好的，就有說壞的，有讚成的就有反對的，不蘊不火，不左不右這社會才是合諧，這不熱水兌涼水才能成溫水嘛道理很簡單。
有人要藏獨，就有同情藏獨的，沒啥奇怪的吧，這些人好象也沒張牙舞爪，三頭六臂的嘛，至於說在紅旗下成長你就得反藏獨也沒這條法律，人有點自己的獨立思想是個挺美好的事嘛，充其量是個人民內部茅盾壞不到哪去，結果你們把它當個醜聞貼一堆大字報來說人家賣國求榮，那王同學不是很無辜的嘛。毛主席不是說過要百家爭鳴嘛，這次怎麽成了引蛇出洞了，給插個漢奸牌子老鼠過街人人喊打呢。
至於憤青把人家王家的家給砸了，和當年的抄家也異曲同工，沒甚麽技術含量。憤青憤了半天就會揮國旗吼國歌，憤了半天也憤不到點上，搞到現在也說不明白這西藏為啥是中國的一部分，淨拿些清朝的曆史說事，其實這事很簡單，藏人信佛不假，可等餓急你給他麵前一放碗飯和一本經書，你看他念經還是吃飯，他肯定吃飯，達賴那是精神食量，二兩鴉片，當不得飯吃，當年西藏90%農奴吃不飽飯，光靠達賴念經灌頂行嗎。還是共產黨讓大多數藏人吃飽了飯吧，不是中國領土還能是哪兒的。現在有些人這些年是吃飽了撐的想精神食糧了，你再讓他退回去當農奴試試，當牛做馬他能幹嗎。藏獨就是一幫失勢的原西藏貴族叫春罷了。根本沒甚麽市場，憤青們還是回去洗洗睡了，別整天遊行示威的純給藏獨架勢，也別沒事就會拿人家小姑娘撒氣。
王千源很傻很天真，憤青很魯很暴力，行了吧，皆大歡喜。
但可以肯定的說這愛國的人不一定都擁共，擁共的人也不一定都愛國。你如果憤世疾俗大可以天天罵共產黨腐敗透頂這並不等於你就背叛祖國，頂著個黨票白天研究十幾大精神的縣太爺晚上去挖社會主義的牆腳也並非沒有。
這兩天杜克大學王小姐的錄像的傳播力度比當年克總的性臭聞也差不了多少了，其中的奧妙無非是王同學你是紅旗下的蛋，受的是紅色教育怎麽能到海外做反動宣傳呢。好在時代進步了，現在隻興文鬥不興武鬥，要趕上紅小兵當道的年月，你用帶毛主席頭像的報紙解個手第二天就得被當現行反革命捆起來用機關槍給點名了。不過既然是文鬥，同誌們又一致認定，那就姑且給王小姐安個漢奸的頭盔先戴上吧。
本來以為這位王小姐站出來逆潮流而動可能是打個民主的名義騙綠卡的，後來聽說人家是學政治的，常以未來政治家自居，這幾天正值春意盎然，哪個少女不思春嘛，這次大約是按捺不住想發表點政治見解，結果不小心踩了地雷陣了，聽說以前文革時人大開大會，一投票都是100%，和薩達姆的得票率一樣，這幾年投票率到不了100%了，唱反調的也不時冒出來一兩個，中央不也說是個進步嘛。
好象現在正提倡合諧社會，有人說所謂合諧就是你有錢那是你的運氣，沒錢那也是你的命活該，大家都信命社會就合諧了。不過我估摸著凡是個事有說好的，就有說壞的，有讚成的就有反對的，不蘊不火，不左不右這社會才是合諧，這不熱水兌涼水才能成溫水嘛道理很簡單。
有人要藏獨，就有同情藏獨的，沒啥奇怪的吧，這些人好象也沒張牙舞爪，三頭六臂的嘛，至於說在紅旗下成長你就得反藏獨也沒這條法律，人有點自己的獨立思想是個挺美好的事嘛，充其量是個人民內部茅盾壞不到哪去，結果你們把它當個醜聞貼一堆大字報來說人家賣國求榮，那王同學不是很無辜的嘛。毛主席不是說過要百家爭鳴嘛，這次怎麽成了引蛇出洞了，給插個漢奸牌子老鼠過街人人喊打呢。
至於憤青把人家王家的家給砸了，和當年的抄家也異曲同工，沒甚麽技術含量。憤青憤了半天就會揮國旗吼國歌，憤了半天也憤不到點上，搞到現在也說不明白這西藏為啥是中國的一部分，淨拿些清朝的曆史說事，其實這事很簡單，藏人信佛不假，可等餓急你給他麵前一放碗飯和一本經書，你看他念經還是吃飯，他肯定吃飯，達賴那是精神食量，二兩鴉片，當不得飯吃，當年西藏90%農奴吃不飽飯，光靠達賴念經灌頂行嗎。還是共產黨讓大多數藏人吃飽了飯吧，不是中國領土還能是哪兒的。現在有些人這些年是吃飽了撐的想精神食糧了，你再讓他退回去當農奴試試，當牛做馬他能幹嗎。藏獨就是一幫失勢的原西藏貴族叫春罷了。根本沒甚麽市場，憤青們還是回去洗洗睡了，別整天遊行示威的純給藏獨架勢，也別沒事就會拿人家小姑娘撒氣。
王千源很傻很天真，憤青很魯很暴力，行了吧，皆大歡喜。
嗬嗬，我39554;她有如何呢？一20010;醉心搞政治的人，一20010;要解救中22269;的人，36830;23545;付我20204;36825;群27900;冷水的人的智慧都27809;有21527;？
我肯定不是很高尚，因20026;我並不追求高尚。但是我也27809;作24694;多端。我在行使言35770;自由的26435;利。小丫22836;追求的不就是36825;20010;26435;利21527;？我29616;在替她行使了一下，怎厶38590;道小丫22836;36824;要19987;政不成？
想要搞政治，就先23398;20250;怎厶25670;平或者忍受20247;人之口吧。36825;跟中22269;美22269;26080;20851;，跟小丫22836;本身的26080;知有20851;。
金書龍 評論於：2008-04-20 16:31:23 [回複評論]
"爆料沒有不生猛的，評論沒有不刻薄的，中國人東方腸胃吃慣了央視的陽光大餐再吃這個沒不拉肚子的，很正常，很環保..."
赫赫！能常讀您的新作就好！ 我還是俺應該多多向您學習！
你爺爺敢在京城公車上書,
你爸爸敢在北平痛打北洋政府,
你哥哥敢在北京用血肉之軀阻擋共產黨的坦克,
你卻變成了懦夫!
你不敢在北京抗議江澤民割讓100個台灣給Putin,
你不敢在CCTV抗議3000學員迫害致死器官割除,
你不敢在北京為失地農民和奧運拆遷戶呐喊,
你隻敢罵王千源一個弱女子顯示你愛國愛得多麽威武雄壯,
你隻敢在美國,在美國警察的保護下,抗議美國的CNN把自己的民族侮辱!
你仔細想一想,是你在侮辱中華民族,還是CNN在侮辱中華民族?
中國人你真的太窮了,窮得隻剩下愛國,
還必須站在西方人的國土!
中國人, 我的同胞,
無論你辱罵王千源罵的多麽惡毒,
無論你的五星紅旗在西方的國土上舉起了多少,
你真的無法改變你的名字叫懦--夫!
支持！
一個真正的人，無論個人受到怎樣的不公正待遇，都不能出賣自己的祖國。否則他/她不配做人！
這個說得更好，這是做人的底線。
年輕時為結束滿清腐敗,黑暗的統治,曾抱著炸彈冒死去炸攝政王的汪精衛不可以說不愛國了.後來一直反對蔣介石,獨裁的蔣當然不會讓他有這個自由了,差一點把他暗殺了.沒有反蔣的自由,他就跑到日本人那裏去,這自然有反蔣的自由了.他認為可以靠外國的勢力來實行自己的政治主張,借日本的'文明和進步"挽中國人脫離蔣介石獨裁統治和共黨赤禍之水火,可謂有"愛國"的自由了.但曆史無情的拋棄了他.
當時的中國,國民黨的中央政府是獨裁的,腐敗的,共產黨員的地方政權,用今天反共人士的觀點來看自然也是獨裁的地方政權了,整個中國應該都是沒有愛國的自由的了.但事實是全國的愛國民眾,卻都是在國,共兩黨的領導下,流血犧牲,進行八年抗戰,最後取得勝利.
對當年愛國者來說國難當頭,他們的付出是無條件的.如果像今天"冷靜的愛國者們"所說要等中國建成了西方民主製度,讓愛國者獲得言論自由,當然也包括持不同意見者可以發表歡迎日本"大東亞共榮"的言論自由(正所謂"你可以不同意我投降日本的言論,但你要捍衛我發表賣國言論的自由"),才可以愛國,那無疑是對先烈們的嘲弄.
謀求經濟和政治的改革和進步,捍衛國家的統一和領土完整是每個中國人的職責.但在西方利用藏獨勢力,妄圖肢解分裂我國,牽起的反華浪潮中,不和大多數愛國群眾一起,義無反顧的站出來維護祖國統一,而站在西方輿論一邊對之指手畫腳,如果不是被私憤遮住了眼睛就隻有是別有用心了.
一：你有在異國遊行的自由，你更有回國不能遊行的自由。
在別國你可以隨意遊行，在我們這裏你結夥散步就有麻煩，愛國的權利沒有配發給你，你咋能不經同意隨便愛呢？你有異地愛國的自由，但你更有回國不能隨便愛國的自由。在美、法、英等國你可以上大街去愛你的國，當然回國了，你還可以到網上愛國。
二：你有當眾指斥別國政府及該國領導人的自由，你更有不能當眾指斥自己的政府和領導人的自由。
將八十年代的政治笑話延伸一下吧（後麵一句是我加的）：美國人有到白宮去罵裏根的自由，蘇聯人有到克裏姆林宮去罵裏根的自由，中國人有不能到中南海去罵裏根的自由。
三：你有看不到CNN的權利，但你卻有抗議CNN的自由。
在中國找不到像CNN這樣的軟柿子，因為這裏沒有私人媒體，抗議官方喉舌的後果可想而知。
四：你有建網站反CNN的自由，但你更有不能建網站反《人民日報》的自由。
我們需要像反CNN一樣有反《人民日報》的自由，這才是深層的愛國方式。
五：你有在紙麵上反台獨、藏獨、疆獨的自由，你更有不能結社、集會去公共場所反他們的自由。
主統一、反分裂好像是萬分的愛國，但國是你隨便愛的麽？你隻有聽從官方讓你怎麽去愛的自由。
六：你有愛國的自由，但國更有不愛你的自由。
老舍《茶館》裏的常四爺說：我愛大清，可誰愛咱啊。
七：你有愛國的自由，但更有讓你辦暫住證的自由。
作為一個愛國青年，你為何暫住在中國？除非你能給我證明那些要辦暫住證的人都不愛國。
八：你有反對國外將奧運政治化的自由，你更有支持國內政府將奧運政治化的自由。
中國可以集中一切力量辦大事，當然更可以“集中一切力量”反對別人來抗議他這樣傷害人權地辦“大事”。
九：你有不能隨意接受諸種信息的自由，你更有夫妻倆在家中都不能看黃碟的自由。
廣電總局、新聞出版總署把愛國青年需要的自由發揮到了極致，毋須贅述。
十：你有被官方當作一張牌來打的自由，你更有被官方隨意拋棄的自由。
你愛國反日遊行，他看到有用，就讓你去遊。過兩天他怕事態弄到他無法控製，就免了你愛國的權利。這兩天你的“愛國”情懷得到他們允許，於是你感到揚眉吐氣，但過兩天他們為了奧運就要收了，某種意義上講不準你“愛國”了，這就是官方對於你“愛國”的態度。
十一：你有發表支持政府言論的自由，你更有發表批評政府言論而遇上危險的自由。
胡佳、郭飛雄等就是榜樣，榜樣的力量是無窮的呢還是嚇得魂飛魄散呢？如果哪天批評中國政府像批評任何別國政府一樣自由（實質上批評別國政府也不自由，你看傳媒的國際版如何統一口徑就知道了），那麽愛國便成了一件名正言順的事情。
十二：你有公開表揚政府的自由，你更有在籠子裏愛國的自由。
布什說，人類的偉大成果之一，就是民眾將政府關進籠子，讓政府馴服地在籠子裏說話，而不是相反。
十三：凡是敵人反對的，我們就有擁護的自由。凡是敵人擁護的，我們更有反對的自由。
這是對毛澤東語錄的深入學習。
十四：你有在網絡上愛國的自由，但你更有深陷敏感詞、過濾詞而發不出來的自由。
包括你在網絡上愛國，恐怕都會遇著這樣的尷尬。“愛國”尚且不能自由，何況其它乎？
十五：你有維護“聖”火的自由，你更有必須警察陪同才能進京觀看奧運會的自由。
維護“聖”火要幾十個彪形大漢，陪你看奧運更要有幾萬警察，泱泱大國真壯觀哉！巍巍乎？蕩蕩乎？真乃可愛之國也。
十六：你有抵製中國家樂福的自由，你更有明天就去法國而不回來的自由。
想一想克林頓北大演講時的“愛國者”馬楠吧，她到美國的速度比她批評美國時的激昂要令人難忘得多。不是說你批評了美國，就不能去美國，而是說你至少在某段時間要心口如一吧，比川劇變臉王還快，就讓我們這些腦筋不夠用的人想不明白了。同時，你到家樂福去抵製的自由說不定到頭來都會被綁架你愛這國的政府製止，不信大家拭目以待。我是反對抵製家樂福，我認為這抵製很愚蠢，但你有抵製的自由，可是這自由到時也會竹籃打水一場空。再次告知這樣的“愛國者”，國可不是隨便愛的。
十七：你有到西方國家去享受民主的自由，更有說中國不適合搞民主的自由。
有不少海龜或者海不龜的“愛國者”都有這樣的想法吧，這樣的“愛國者”比例好像也不少吧。大概是他們用自己的實際行動證明，中國人隻能到別處去享受現成的自由，不能在自己的國家爭取自由吧。
其實，她的觀點不新鮮，很多人都明白，隻是不說而已。因為很多人也明白網絡暴民的後麵是誰在引導。所以，何必堂吉訶德去挑戰大風車？
說自己要從政呢，這點政治智慧都沒有。暴民也是人，你要從政也要麵對這些人。
小丫頭就是不知天高地厚，現實總算給她上了一課。
"敢嗎這些人！?"
在西方支持藏獨的一片反華聲浪中,敢站出來表達自己的觀點的愛國學生難道是"撿軟的捏"?
王同學,看似孤身一人,又是個女孩,你說她是"軟"的,但她不會認為自己是"軟"的,她比誰都清楚知道自己背後可依仗政治勢力的強大.
至於敢叫號的人該是有膽量的人了.
我倒想拜讀"真有種"的"行者"和藏獨鬥,和疆獨鬥...跟這些強盜和賣國賊鬥"的事跡.
就是嘛，王就是一弱女子哈，所以好對付，好欺負哈！
是啊，用欺負王的本事去和藏獨鬥，和疆獨鬥，和占我大片國土的俄國哈國塔國印度越南鬥，和賣國的江某鬥！要是真憤，真有種，就去跟這些強盜和賣國賊鬥！
敢嗎這些人！?
這些人,窩裏鬥就是光榮傳統！撿軟的捏就是習慣思維！
金兄講得好！
反正有人腦子進水了
從來不覺得小金你是升鬥小民. 是不是現如今老婆孩子熱炕頭了,覺著還是這小民生活踏實,又正常,又環保啊?
您老真逗 ^__^
小高啊，你我都是升鬥小民，談點小民生活當家常下酒菜不很好嗎，起碼原汁原味，央視的菜做的倒是隆重，人家播的料都是海參鮑魚級的大人物大事件，可幾十年來裏麵作料總是放的太多了特別是味精，吃多了沒準有損腦力呢。至於CNN嘛，西餐總是生硬為主，
爆料沒有不生猛的，評論沒有不刻薄的，中國人東方腸胃吃慣了央視的陽光大餐再吃這個沒不拉肚子的，很正常，很環保
憤青們確實很魯很暴力,不好也沒用. 可是千源同學既不傻也不天真. 千源同學很聰明,也很有膽量. 這一次,書龍同學到是很傻很天真.
但是發展到人身攻擊，就未免過分。。。
隨著事情的發展，我也從最開始的鄙視她，現在竟開始有點同情了。。。
說得在理!
是否現在“我黨”不甚喜歡這個詞,便把這詞濾掉了？
台獨分子百般折通 中共還沒敢（舍得）給他們戴上“”的帽子呢 一個小小的女留學生竟能“享受”如此待遇 實在可以“風光”一番
文筆很精彩,觀眾很渴望.