【原創】清華投毒案：寧可放走真凶，也不冤枉好人

【原創】清華投毒案：寧可放走真凶，也不冤枉好人

新年時節雪紛紛，陳年舊案斷人腸，近半個月來網上鋪天蓋地都是清華投毒的字眼，不但各式各樣的專家學者大內高手忙的不亦樂乎，紛紛發表追凶的高論，就連各位十年前風華正茂的清華同學少年也精神抖擻的站起來高聲呐喊狂揭內幕。雖然一時間也搞的風雨大作攪的天翻地覆頗有炸平廬山之勢的，但滾炒了幾遍一晃半月過去了，現在看起來到了還是解決不了甚麽問題。

投毒案的嫌疑人孫維同學大家早已是如雷灌耳了。受害人讓人下了鉈，不是混水裏喝下去了就是夾在飯菜裏給咽下去了，常出入女生寢的就那麽幾個人，有條件接觸鉈的就一個，好了，按常識誰是嫌疑人這就呼之欲出了。事實上用我清華同學的原話就是：“都知道是她，可她就是不承認。”

這要換在五十年代，孫維沒跑了，進局子就一句話你招不招，明擺著就你一人能拿到鉈，你肯定是出於嫉妒下的毒，現在請你拿證據說不是你幹的吧，不是你會是誰？當然孫維肯定是拿不出證據來。孫維同學的態度要再壞點，保不齊公安就給你來點精神戰術，老虎凳，辣椒水不能用，但一天二十四小時折騰的你睡不了覺，吃不下飯總行吧，總之，那年月認定你是凶手了，坦白從寬，抗拒從嚴，總有辦法讓你招就是。

社會動蕩或初定時往往就是嚴刑峻法，鎮反肅反三反五反，反右反修，落地的人頭肯定不都是該落地的，社會安定了就以德治國，王道服人，時光流轉，新世紀了，量刑定罪也從有罪假設到無罪假設了，毛主席說過：“人頭不是割韭菜，砍了沒的長了。”能盡量不讓好人受冤妄，網開一麵，百密一疏，應該說還是苻合曆史潮流的。

清華投毒案在無罪假設下從一開始就決定了破不了案，從中毒到判定是投毒到鎖定嫌疑人都過了個把月了。沒有證據怎麽定案，就算你找到朱令的杯子上有孫維的指紋，一個寢的碰碰杯子不奇怪吧，鉈這個東西，就算從朱令床下翻出一包來她都可以說是別人放的，隻要上麵沒她指紋就行，所以說此案有嫌疑人而定不了罪。沒有物證，沒有人證，光說她因妒殺人，你拿甚麽定罪。至於孫維的所謂背景也隻不過在天平上加顆小砝碼罷了，還左右不了大局。退一萬步講，萬一孫維真是無辜呢，必竟如果定了罪她這一輩子就毀了。

現在網上流行的各種技術分析也好，基本分析也好，無不是以道德，常識，邏輯和概率做底線的，在以德治國的方針，無罪假設下統統派不上用場。從常識和概率的角度我們可以從心裏認定孫維是真凶，我們可以鄙視她，我們也可以拒絕她遞過來的咖啡，我們可以貼她的大字報讓她臭名遠揚，但隻要孫維一天自己不去自首，顯而易見的我們就一天定不了她的罪。

也許今天我們確實放過了真凶孫維，但同時我們也保護了一部分無辜的人不因逼供而受到冤枉，法律沒有十全十美的，一方麵的進步也伴隨著新的缺餡的產生。雖然不能不說這是個遺撼，但這也是所必須付出的代價。

至於孫維，我想她這些年的日子也不好過，她結婚了，住在部長樓裏，但我就不信她每天能睡的安安穩穩的如果她就是真凶的話。上帝讓她滅亡，必先使她瘋狂，就算她到了美國，這裏也不是她的天堂，因為嫉妒者的日子不好過,她必將受著自身的低能，對手的成功和正義者的譴責的三重折磨。

[nick]

您的論點是好的，但事實可惜不是這樣，如果不是孫維的家庭背景，她早就伏法了，要麽被逼供了，跟“健全”的中國法製無關。

[園裏的]

十八紙的剝(式)生

[24K銅]

test

[金書龍]

1910-2004

[Mousa]

支持你的看法。

[bip]

以前覺得你不錯， 現在隻想說你是個冷血智障。 ZL現在的處境和您換一下就好了。