金書龍的個人文集

人好,胃口就好,身體倍兒棒,吃飯倍兒香
正文

【原創】談談羅瑞卿的實話和汪東興的謊言

(2005-03-31 17:32:59) 下一個

【原創】談談羅瑞卿的實話和汪東興的謊言

 

比較一下羅瑞卿和汪東興,雖然一個是大將,一個是少將,兩人相似的地方還是不少的。

 

羅瑞卿這個大將與其說是戰功資曆堆起來的,倒不如說是獻忠心獻出來的。羅瑞卿原本是地道的井崗山上的紅旗一族,當年大將在林彪手下當保衛局長的時候,林彪在台上發言,這羅瑞卿就帶著警衛四處亂轉。打起仗來,有鄰陣退縮的,平時行軍,有政治上不穩說怪話的,都歸羅大將管。幾乎可以這麽說,有戰鬥任務時,有好事,羅瑞卿不會來找你,你被羅瑞卿找上了,你的好運也就差不多到頭了。

 

後來大將的忠心就被主席看中了,收來做了中央的政工幹部,先是在紅軍大學,以後又做了野戰軍中的政委。可以說羅大將是個沒直接指揮過戰鬥的上將。建國後,羅大將先是在公安戰線挑了不少年的大梁,這個位子主席是從不肯讓不是親信的人做的,從繼任的謝富治在文革中紅極一時就可見一斑。卸下公安部長的重擔後。大將直升到了解放軍總參謀長,雖然最終在這個位子上跌了下去,而且跌的很慘,可在主席仙逝後羅大將還是鹹魚翻身,又回到了軍委秘書長的要職上。

 

反觀汪東興少將,他這個少將來的就挺勉強,本來汪東興一直就是主席身邊的頭號保鏢,和羅瑞大將相比,不但沒打過仗,可能連戰場和敵人都沒見過,這樣沒個正經軍隊職務的人最後當了少將,不算是絕無僅有,也是鳳毛鱗角了。當然作為主席的大內禦前總管封個少將也還要得。

 

汪少將在開國後也浪跡於公安戰線,有點象羅大將的副手,同僚。當然汪少將的命運比起羅大將來要好的多,羅大將是被主席點明打倒了,汪少將雖然在廬山會議上站錯了隊,猛轟了張春橋幾炮,可看到主席一揮手,馬上痛哭流涕寫了檢查,和林彪劃清界線,也就最終沒有倒掉。汪少將當年是主持中南海的大內總管,在主席身後還以區區少將之身竄上了副主席的高位,雖然運氣不是一般的好,想來當然還是和本人一直緊跟高舉毛澤東思想有關的。

 

汪東興和羅瑞卿兩人算來都是主席的親信了,一個是根正苗紅的井崗派,一個是大內高手,兩人開國後又都在公安口,也是都被委以重人。兩人都因毛主席而紅,又都曾因毛主席而受打擊。兩人對毛主席的感情也都很深,羅大將文革中斷了腿,文革後路過天安門還要對著主席遺像敬禮。這汪東興下台後更是寫了一部讓人拍案叫絕的名著:“毛主席和林彪反革命集團的鬥爭” 裏麵對主席的吹捧比林彪有過之而無不及,全文從第一章起“偉大”和“天才”等詞就鋪天蓋地,讓人感覺又回到了火紅的時代。

 

同樣是熱愛毛主席,同樣受過毛主席的大恩,羅大將在主席仙去後對文革是持否定態度的,對主席在文革中的作為也是不讚成的。羅大將堅決的在軍委支持了對真理標準的討論,這為後來的改革開放墊定了基石。相反汪少將是則鐵杆的凡是派,也許是為了自己的權勢而死守著陳規,即便是下台後還癡心不改,在他的文中除了歌頌偉大領袖的英明外,把所有的錯誤毫無例外一概都推到了林彪的頭上,文中還把自己描述成了上了林彪的當,最後又以反林鬥士自居,狠狠光榮了一把。而主席在他的文中則成了救世主。縱觀汪少將全文,除了給自己臉上帖金,給主席頭上獻花外,通篇對文革竟沒有一點反思的,讓人看了不禁有點啞然失笑了。

 

經過了動亂的中國,大多數人學會了冷靜的思考,可總有些人為了某些原因還放不下麵子來,不肯講真話,連汪東興本人都說:“有些話要照實說了得罪活人,有些照實說了要得罪死人。”可見要做到實事求是有多難。

 

烈士暮年,壯心不已。對於把明知的慌言往白紙黑字上寫的汪少將我無話可說,而對於羅大將勇於求是的精神我隻有是由衷欽佩。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
金書龍 回複 悄悄話 我說這位馬甲同誌,我罵的人都是幹了見不得人的事的,不服就直接和我說好了,我又沒不是沒ID,您這位馬甲同誌這個臉皮啊,那是比個城牆拐彎還後,迫機炮都打不透啊,您還是找和你一個水平的去玩吧
金書龍 回複 悄悄話 我罵的都是該罵的當權派,尤其是手裏有點小權就不知天高地厚的,
票友 回複 悄悄話 上麵兩位的留言有些缺德,票友兄路過此地,有些不平!網上天地如此寬廣,諸位有理盡管說,眾人自會評說。象這樣地罵人,非常地有辱斯文!據票友兄所知,文學城裏除了票友兄,個個都是讀書人。照理說:書讀多了,應該明白道理!應該與人為善,應該nice!也許兩位還是博士、碩士什麽的?但看來還是欠缺一些,大概也隻是學了門"技術',如木匠、泥水匠似的。什麽叫"金書龍的文章能跟-溫相,蓑笠翁—相比嗎?"。這不是明擺著,搬弄是非嗎?票友兄倒要問你"是什麽東東?"!敢如此張揚?可憐的是兩位連個名字也不敢說,多委瑣啊!

登錄後才可評論.