萬博太郎

本人喜愛旅遊,各地風土人情在此與各位分享
個人資料
正文

聖母隻是個代母

(2014-05-30 21:53:14) 下一個

追尋信仰的道路上,總會遇到一些障礙。如何理解童貞女瑪利亞懷孕一事?如果我們能夠相信耶穌死後第三天復活,還有甚麼神蹟不能接受呢?若從科學的角度看童貞女懷孕,其中一個可能是在瑪利亞排卵那天,聖靈化作一道輻射,射進瑪利亞的子宮,改變子宮內膜一個細胞的基因,使它變得像受了精的卵子,這個細胞發展為胚胎,成了耶穌。科學和神學,是沒有矛盾的;所有知識,都來自同一源頭,沒有科學、神學、哲學、藝術之分。我們今天看到的所謂神蹟,其實是我們沒有足夠知識去解釋的現象;三千年前,人們看見日食,會以為是鬼神作為,因為他們沒有足夠的天文知識去理解。神是一切知識的源頭,我們懂的,隻屬皮毛。我們認為不可思議的神蹟,在神眼中,是常識。但是聖母瑪利亞被天主教當做神來膜拜,我認為是滑天下之大稽!瑪麗亞根本不是神,是個普通凡人,隻不過借她的肚生了個耶穌而已。與現代人有錢人不結婚,要子不要妻,找個代母生孩子沒有兩樣。母憑子貴,再貴也不會變成神。耶穌是神的兒子,瑪麗亞卻不是神的妻子。隻是木匠的老婆而已。根據聖經的四福音書,少女時瑪利亞忽然某天迎來天使加伯列的通告,自己將會有生孕;未被男士開苞的瑪利亞不明所意,加伯列再解釋清楚,她是從聖靈有孕的,即孕由上帝而來!另邊廂,天使又透過夢境告之其未婚夫若瑟,未婚妻的肚非人類經手,是神安排放心迎娶!一個童女生子成為一個神蹟!不過以聖經紀錄,瑪利亞本身沒超能力,也不是神人,隻能說是上帝藉這人身軀把耶穌帶入塵世。頂多稱她有福罷!但基督教成為羅馬國教之後,部分宗教人士有意無意要把瑪利亞地位大大提高,甚至是神化她。在公元451年的迦克墩會議(Council of Chalcedon),教會正式把Theotokos一詞用在瑪利亞身上,也就是指神的母親﹗當然也不難想像這本身已是個充滿矛盾稱呼,若瑪利亞是神的母親,那她豈不比神還大嗎?那麼神的父親又是誰?相反被生出來的早就存在,比母親更早存在。不可能!所以聖經從未這樣形容瑪利亞,在〈約翰福音〉二章一節隻用耶穌的母親代表瑪利亞。由於後人把她神化,她的貞節也變得重要,於是天主教及東正教神學討論,慢慢形容瑪利亞除生了耶穌就無再生第二個,即強列暗示她與若瑟無性行為!直至她升天(或死亡)。不過來到近代,新的神學討論尤其新教人士,大膽挑戰這假設,引經據典要破解瑪利亞的貞節;好像〈馬太福音〉十二章四十七節,有人告訴耶穌他母親和兄弟在外麵找他!是不是說明耶穌有兄弟?莫非瑪利亞和約瑟後來所生?經文不隻一次形容耶穌有兄弟,好像〈約翰福音〉二章十二節,也講到耶穌與弟兄、母親及門徒去迦百農。不過也有學者試圖用猶太文化幫瑪利亞解圍,因為猶太人沒表哥表弟稱呼,自古也用兄弟稱,經文中耶穌兄弟便有機會非瑪利亞所生。還有一個可能,一般相信約瑟娶瑪利亞已是位長者,好可能以前曾有妻,所謂耶穌兄弟說不定由約瑟前妻或亡妻所出。甚至能在耶穌釘十架臨終前,指定門徒約翰照顧瑪利亞,而非子女,保住她的貞節;而歷史上瑪利亞確是跟著約翰於以弗所附近終老,沒有其他子女出現過!真沒法想像,天主教把一個人搞成了神來拜,還要按照人的貞操觀來解釋,越搞越糊塗,甚至影響全世界!何必多此一舉?瑪麗亞隻不過是一個代母,一切不就解決了嗎?

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.