有聲書是我的睡眠神伴侶。最近一段聽的是吳、李、邱的回憶錄。他們的回憶錄文字在網上斷斷續續看到過一些。這次睡前聽也是聽一段睡一段的不完整。感覺更尖銳條理更清晰的是邱會作的回憶錄。特別是其中提到一個人,過去沒注意,這次印象深刻。因為他是黃永勝的機要秘書,在林、江爭鬥中充當的角色。
此人名叫李必達。
《邱會作回憶錄》對這個人的詳細敘述在這裏——
邱會作對此人的評價是很低的。因為他偷聽。因為他把偷聽的內容記下來作為投名狀轉送給江青。
李必達告密事件其實有兩個版本。
一是手機騰訊網《壹讀》摘錄——
https://read01.com/386zD6.html
黃永勝夫人項輝方對李必達十分信任,關懷有加,一度甚至想把他介紹給林立衡。然而由於李必達的出身經曆和具有大學生身份,因而對他調任廣州軍區和黃永勝秘書缺乏必要的嚴格考察,不久後,他自身固有的毛病便顯露了出來。或許他對項輝方的關心愛護心存感激,或許他一心想走“上層路線”,於是便經常給擔任總長辦公室主任的項輝方打小報告,極力討好賣乖,這引起了辦公室其他秘書和工作人員的不滿。人數不多的“黃辦”,由於李必達的行為出現了團結問題。
當時,工作任務繁重的黃永勝有5個秘書,其中一個機要秘書,一個隨黃永勝參加中央開會,實際24小時值班的隻有3個人,白天黑夜連軸轉,非常辛苦。看他們實在忙不過來,出於好心的項輝方便讓一個剛來的工作人員某某也參加24小時值班,聽個電話,做做記錄。
不久,李必達就給項輝方打小報告:張秘書說,主任讓某某參加值班是為了監視我們。聽了李必達的報告,項輝方很生氣,決定在支部大會上予以公開批評,就讓李必達站出來揭發。李必達很為難,項輝方堅持,認為原則問題不能放過。李必達無奈,隻好在支部大會上發言說:張秘書說主任讓某某來值班是為了監視我們的。想不到張秘書當場駁斥:我沒說這話,這話是你說的!問問辦公室的同誌們,誰聽到了?結果,沒人出來作證,李必達也弄得張口結舌非常尷尬。為此,項輝方對李必達很不滿意,認為他撥弄是非,品質不好,當場批評了他。,項輝方對李必達的看法就完全改變了。
就在這時,黃永勝蹲點的北京針織總廠需要人去支左。考慮到李必達和辦公室其他秘書團結上出了問題,於是項輝方便安排李必達到黃永勝蹲點的北京針織總廠去執行“三支兩軍”任務。在這期間,李必達經常出去辦私事,又受到批評。這下,李必達患得患失的老毛病又犯了,認為自己不受重用、不受信任,沒有前途了,決心投靠江青,改換門庭。
李必達采取的辦法是給江青寫告狀信,揭發黃永勝是“反江青同誌的反革命集團”。因為他長期以來有意識地偷聽黃永勝的電話、談話,知道黃永勝在和吳法憲、葉群、邱會作等的通話中,多次罵過江青封鎖主席、攻擊總理、想當武則天、是慈禧太後式的人物,並詳細記錄下來。他相信自己手中掌握了大量黃永勝反江青的“過硬材料”,告密後一定能贏得江青的信任,撈到一大筆政治資本。
李必達的告密行動在時機上作了精心選擇,方式上作了精心策劃。1969年4月1日開幕的中共九大,4月24日閉幕。4月27日召開九屆一中全會預備會議,28日下午召開九屆一中全會,選舉中央政治局委員和政治局常委。李必達瞅準這一重要時機,決心鋌而走險。26日晚上,他把偷聽到的內容整理成一封揭發信,共20多頁,一式三份。一份走機要,一份請溫玉成轉交,一份走地方郵局。在他看來,三管齊下,保證江青能夠及時收到,並足以在政治局選舉前斷送黃永勝的政治生命。
但是,溫玉成思來想去,畢竟覺得向江青狀告黃永勝是驚天大事,而眼下正值九大期間,弄不好攪了九大的局,甚至連毛澤東、林彪也牽涉進來,那問題性質就嚴重了!他經過一番思想鬥爭,終於作出了到頭來沒有改變黃永勝,反倒改變了他本人命運的決定:不把信交給江青,而於半夜時分交給了葉群。
葉群看罷信,當場向溫玉成發了火,說溫玉成策反總長的秘書,在總長身邊安插釘子,居心險惡,圖謀不軌!葉群此舉在於鎮住溫玉成,使他老老實實聽候處理,不得亂說亂動。果然,雖感委屈卻又被嚇破膽的溫玉成知道自己闖了大禍,再也不敢吱聲了。
黃永勝看了李必達的告密信,也很擔心,怕信到了毛澤東那裏會出大事。葉群要黃永勝立即詢問李必達。
但是,黃永勝派的人到處找不到李必達,李必達既不在針織總廠,也不在京西賓館他的房子裏,隻是在房子裏發現了一張燒殘的紙片,僅看得清簡單的兩行字:“敬愛的江青同誌,我是黃永勝的秘書……”顯然,這是告密信的底稿。經過幾路人馬火速查找,最終還是在李必達的未婚妻、總後九大代表王瑞華所住京西賓館的房間內找到了李必達,但李拒不交代寫了什麽具體東西,送到哪裏去了。他孤注一擲,把寶完全押在了江青身上。
由於李必達的未婚妻王瑞華屬於總後係統,葉群立即把邱會作找來共商對策。邱會作提出三點建議:第一,找王瑞華談話,通過組織係統給王瑞華做工作,看看能否找到李必達所寫材料的底稿。第二,立即向周恩來總理匯報,以免被動。第三,“闖”一下江青,摸摸她的底,主要是看她收到沒有,毛主席有沒有表態。
黃永勝、吳法憲都認為前兩條可行,第三條難辦。但葉群說,江青這關具有決定性作用,難辦也得辦,因為從江青態度可以看出個大概來。她出主意說,現在就給江青那裏發一個電話記錄稿過去,內容就寫:“十時整,黃總長要向江青同誌匯報一些情況。”這等於是向江青那裏施放一個試探氣球。黃永勝立即照辦。
十點多一點,江青給黃永勝直接來了一個電話,劈頭一句就是:“你要來抄我的家嗎?”隻說完這一句,便撂了電話。黃永勝一聽目瞪口呆。葉群他們據此判斷,江青已經看到了信。但信的內容無從知道。接下來會發生什麽樣的事,難以預測。他們憂慮了半天,還是作出了三點決定:一是立即找王瑞華談話,由於李必達和王瑞華的母親很熟,看看李必達在王瑞華母親家存有什麽東西;二是立即把李必達看管起來;三是立即向周恩來總理匯報。
黃永勝、葉群等人最擔憂的,還是毛澤東的態度。如果毛澤東據此發話,作出有利於江青而不利於黃永勝的表態,後果不堪設想。
不過讓他們慶幸的是,毛澤東知道了李必達密信的內容,但並沒有作任何表態。對於這個情況,邱會作有如下回憶:
九屆一中全會之後,一次在人民大會堂福建廳政治局開會之前,江青怒氣衝衝,自言自語地說:“有些人天天罵我,打電話都在罵我,他們對我恨之入骨。現在九大開過了,我看會罵得更厲害的!”她說了一頓之後,便從自己的皮包裏拿出一封信,擺在總理麵前的茶幾上,並說:“信的內容,現在不能看。”總理拿著大、小信封看了一下,仍然放在桌子上,一句話也沒有說,也沒有看江青一眼,繼續看文件。
在小的信封上橫寫的字是:“送釣魚台十一樓交江青同誌親收。”下麵寫的是黃永勝同誌處。黃永勝一看就是李必達的字。江青用了一個比較大的信封並寫上:“即送主席親閱。江青”(這是豎寫的)。毛主席用鉛筆在“主席”二字上畫了一個圈,一個箭頭劃向江青的名字,並在江青二字的上麵寫了一個“退”字,是退回江青之意。我們看了一下之後,一句話沒有說,也沒有什麽表情,但心中高興!從這裏得到了三點證明:一是,李必達寫的材料毛主席看過了;二是,江青承認了材料是罵人的材料;三是主席沒有寫為江青做主的話,江青收到退回來的信之後,沒有看到毛主席有任何批示。(《邱會作回憶錄》)
江青收到的李必達的信,是李必達盜用黃永勝辦公室名義,走機要發出的。李必達通過郵局寄江青的信,被黃永勝通過行政手段截住了。
就在李必達事件發生兩天後,4月28日,九屆一中全會剛結束,已順利當選中央政治局委員的黃永勝對警衛參謀李學金說:“我命令你把李必達抓起來!”李學金執行命令逮捕了李必達。事後,黃辦的人到針織總廠收拾李必達的東西時,在字紙簍裏搜到了李必達給江青、張春橋寫信的碎紙片。
李必達被押送回廣州軍區。但他對江青還抱幻想,在飛機上,又借上廁所之機,在《毛主席語錄》的扉頁上寫了“誰拾到語錄本,請交中央文革轉江青同誌救我”幾個字,故意把《毛主席語錄》遺失在飛機座位下麵。李必達打的主意是,語錄本會有人撿到,也會按他所說上交江青。但後來發生的事實是,語錄本的確被打掃衛生的人撿到了,由於飛機是空軍三十四師的飛機,語錄本便上交到了三十四師師長胡萍手裏。
胡萍又上交到了剛當選為中央政治局委員的軍委辦事組副組長、空軍司令員吳法憲手裏,吳法憲又交給了黃永勝。
周恩來聽到邱會作關於李必達事件的當麵匯報是在五一節後的一個晚上。周恩來談了兩點:一點是,江青曾給他來過一個電話,說“我可能要遭到暗害”,隻說了這一句,就把電話放了。周恩來雖然不知道發生了什麽事,但他想到了可能是江青與軍委辦事組有什麽爭論,因為周恩來知道二者的矛盾。另一點是對處理李必達的表態。周恩來說:“對李必達暫可以這樣處理,我知道就行了,現在還不必寫報告。”有了周恩來這個態度,黃永勝、吳法憲、葉群、邱會作就放心了,他們又就事件的處理再次作了商討。
這個版本基本是《邱會作回憶錄》內容, 邱會作是當事者。
第二種版本來自2021搜狐文章
https://www.sohu.com/a/507355363_121119014,摘錄如下——
“就在李必達到黃永勝身邊不久,“楊、餘、傅事件”爆發,時任總參謀的楊成武被誣陷撤職,在老上司林彪的提議下,黃永勝進京,擔任總參謀一職,李必達跟隨進京。
因為貼身秘書這一身份,李必達接觸到了許多“內幕”,有些甚至是違反黨章和紀律的,這讓李必達心驚不已, 他明白,若自己再不離開這個是非之地,可能會陷入政治漩渦,於是才有了文章開頭一幕, 於是成了鍋爐工,不久,又被安排到北京針織總廠勞動鍛煉。
自從李必達到鍋爐房後,就打算安心工作,後來,他又被調到了北京針織廠勞動。李必達一心想遠離政治,但老天似乎不給他這個機會。一次偶然,李必達得知了一些林彪所做得不好的事情,出於對黨的忠誠,李必達決定向組織匯報這件事。
但是以自己的職位是根本不可能傳遞這件事的,於是他便找到溫玉成,希望通過他的手交給組織,因為他認為溫玉成和黃永勝有矛盾,必定會幫助自己。雖然結局不算好,但好歹脫離出來了不是?然而,令李必達沒有想到的是,當了工人的他,又從自己的渠道獲知,林彪在“九大”選舉期間會有大動作。
出於對毛主席的忠誠,他寫了一封信, 揭發林彪、黃永勝等人,並且找到時任北京衛戌區司令員溫玉成,希望他能把這封信轉交給毛主席。”
作為黃永勝的貼身秘書,黃、溫二人之間的矛盾,李必達是清楚的,這才找上溫必成。
溫必成看完信後,對李必達說:“ 你依靠組織反映你所了解的情況是對的,我知道林副主席對我有些誤會,你這封信交不交,交給誰,讓我考慮考慮再說。”。
從溫必成那裏出來,李必達覺得有些不安穩,於是,又提筆給毛主席寫了一封信,從總參謀部機要局寄出,直到那邊確定收下信,他這才放心下來, 因為如此一來,自己就不會被不著痕跡的被幹掉。
網易這一段更玄乎——
為了探清溫玉成的情況,黃永勝利用自己的人際關係,以各種借口向溫玉成的秘書打探,後來便想到了將李必達安排過去,但是他沒有料到一向器重的李必達幾次三番拒絕他的要求,這讓他憤怒不已,一氣之下將李必達趕到了鍋爐房。
對於搜狐這篇文章真實性可靠度我有很大疑問,主要兩點
質疑一:貼身秘書如何一落千丈當工人?有違事實。
李必達實際上是到北京紡織總廠“三支兩軍”。否則當了鍋爐工還有內部消息還能用總參機要局寄信,可能嗎?除非有內助,那麽這個內助才是英雄,為什麽不見有人提起呢?
質疑二:“出於對毛主席的忠誠”,就寄信給江青?為什麽不寄給周恩來或者葉劍英或者汪東興?說明李必達最信任江青所以投靠江青。
質疑三:寫揭發信,遞投名狀,這哪裏是“遠離政治”,分明是要撈政治資本啊!
有意思的是百度百科也收錄了李必達一條,基本描述如搜狐,但是加了一段,標題叫“事實”。這段如下——
“文革前,廣州軍區政委陶鑄從全國各地要了140名大學畢業生想要安排到軍區司、政、後機關,逐步實現機關工作人員的知識化。李必達就是這140名大學生中的一個。但是一年後“文化大革命”爆發了,陶鑄要來的這批大學生被分配到基層,李必達當上了連副指導員。正巧黃永勝的前任秘書於貫文在這個團當政委。黃永勝自己文化不高,但對能寫會畫的人很喜歡,李必達擅長詩書繪畫,由於貫文推薦給了黃永勝。然而,李必達是一個對毛澤東有著那個時代的人都有的絕對的個人迷信,愛屋及烏,對江青也有著深深的個人迷信。竟連續寫了兩封信給毛澤東,“揭發”黃永勝和葉群等人在背後 “議論”江青。李必達將其中一封信交給了時任北京衛戍區司令的溫玉成,但溫玉成把信轉交給了林彪。李必達後被關進了廣州軍區監獄。“九·一三”事件後,李必達得到“平反”。但奇怪的是,李必達現仍以反對林彪集團的“英雄”自居,但並不敢全部公開自己寫的信的內容。道理很簡單,因為黃永勝說江青的那些“壞話”,現在看來,都是事實。”
兩種版本加百科“事實”一段,你願意相信哪一種或者傾向哪一種?
一個貼身秘書在林彪江青兩個勢力中左右搖擺難做取舍,這個是可能的。李必達最後決定反戈一擊倒向江青一夥,受時代局限,也可以理解。
但是把職務之便偷聽的信息當投名狀發出去,這就是告密啊!這與當年夫妻的枕邊風悄悄話統統當做揭發材料的惡行有什麽區別?
李必達因為告密被黃吳邱抓起來,受了折磨,這個可信。
那個年代抓起來就沒有好果子吃。
黃吳邱照樣受虐待,國家主席照樣慘死,你一個無名小卒打你沒商量。即使打倒四人幫後,王洪文在秦城監獄也遭非人待遇。你寫信告密被抓回來,打你沒商量。
可是黃吳邱一倒李必達就出來了,這個寶他算是押中了!
兩種版本也許因為回憶,個別細枝末節會有出入。但是李必達寫檢舉信揭發告密是鐵打的事實。你們願意相信一個什麽都被剝奪的老人的回憶錄,還是後來頂著光環活著、說的是沒有任何第三者作證的人的話呢?
告密,是最惡劣的個人品行。哪個老板哪個領導會相信重用這樣的人?就是我等一介草民,你願意結交這樣的人做朋友嗎?連收了李必達投名狀的江青後來都說:“李必達是個壞人”。
奇怪的是李必達晚年還成了中國老年書畫研究會的會長,頂著“當代書聖”的桂冠戴著反林彪的勳章行走神州。
對告密者,無論以什麽神聖偉大的名義出頭,都應該鄙視他唾棄他!
就是就是。所以才令人氣憤!
你應當放到廣播裏,這樣大家聽也方便。你有點像電視台講檔案的,我就喜歡那個節目。