消滅法西斯，自由屬於人民。

中國大閱兵紀念抗日戰爭勝利和反法西斯勝利。任何一個具備起碼政治常識的人，這都是再正常不過的事情。大多數支持中國的人都會感到高興。但是曾經的民主先鋒王丹一本正經發表了一個宣言，反對中國閱兵。看了一下他反對的理由實在是慘不忍睹。

我的反對，首先是建立在這樣的曆史基礎上，那就是：七十年前的抗戰勝利，並非是在中共主導下完成的，中共不僅沒有領導抗戰的勝利，反而通過種種做法保存和擴大自己的實力，實際上是利用國難遂行自己的政治利益。因此，中共不配以抗戰勝利的領導者自居。

中國閱兵，是以國家的名義紀念勝利。接受檢閱的中國人民解放軍。是國家武裝力量。受中華人民共和國中央軍事委員會指揮。中華人民共和國政府的合法代表性是國際上得到公認的。共產黨是中國執政黨。當然不是通過全民選舉產生的而是憲法規定的。要改變這種狀況應該先修改憲法。並通過憲法規定的方式改變執政黨的現狀。

再者，國際上並沒有戰勝黨主持閱兵的慣例。比如今天的俄國，當年是布爾什維克領導的蘇聯。難道不是布爾什維克的普京沒有資格閱兵嗎？退一步說，要國民黨來主持閱兵也不是不可以，問題是，國軍願意帶著他們的先進武器來天安門嗎？

至於中國經濟下滑，天津爆炸。很明顯，當今發生的事件與70年前是誰打敗了日本更是風馬牛不相及。不是中國該不該閱兵的理由。這裏麵最糾結的問題可能還是六四。

同樣的軍隊，同樣的坦克，同樣的國家暴力，在同樣的地點，曾經血腥鎮壓學生運動的那一段曆史。中共至今不僅不對"六四"屠殺做出反省，反而用閱兵的方式張揚自己的武力，這是對"六四" 死難者的挑釁，這也是對普世價值的公然對抗；

我個人認為，鎮壓民主運動是一回事，打敗日本侵略是另外一回事。兩者不存在相互否定的關係。如果一定要糾結，用王丹自己的邏輯也可以理解。現在領導中國的，領導中國軍隊的，領導中共的並非六四那些人。中國現任國家主席、軍委主席並不代表六四時代的共產黨。

不過，這些天看多了關於關於抗日的消息。不由得生出一個疑問。如果，完全是如果，六四當時日本軍隊突然對中國開戰，王丹們會采取什麽行動。當年國民黨的攘外必先安內遺臭萬年。以王丹們的政治智慧，沒準也會幹同樣的事情。

美東時間九月二日20點20分，北京時間九月三日8點20分，勝利日。北京，晴空萬裏。不由想起屈原的名句：誠即勇兮又以武，終剛強兮不可淩。還有毛澤東的名句：忽報人間曾伏虎，淚飛頓作傾盆雨。