誹謗柴靜造假何必如此麵目駭人

 

方是民誹謗他人從來都是不擇手段的。若幹年前他就偽造了“李一道長在水中閉氣”，而且還煞有介事地援引水中閉氣的世界紀錄來打假。事實是利李一道長在沒入水中的一個容器裏閉氣。方是民自己造假自己打。

用一隻小熊來打假柴靜在美國生孩子的經曆，這本來就是八杆子夠不著的事情。認定小熊是醫院專門用來安慰小病人的，一開始就荒誕不經。實際上任何產科病房都不需要安慰小病人的玩具。給柴靜一個小熊並非醫院的行為而是護士的個人行為。在邏輯上小熊身上的眼科標識與柴靜生孩子的產科在邏輯上沒有任何聯係。可是方是民偏偏要用這樣的無稽之談一口咬定柴靜造假。這就不僅僅是質疑的問題了。這是在反對柴靜公布霧霾真相的既定立場之下鑽頭覓縫羅織罪名誹謗柴靜。與尼羅河揭露朱令案真相遭到網絡黑幫的圍攻是一個道理。

同樣讓方是民置學術斯文於不顧的是柴靜的24小時顆粒采樣。“柴靜顯然沒有合理取樣的概念，她用pm2.5采樣儀搜集到的汙染物其實主要來自其爐灶油煙，也就是說，她比較的不是北京與孝義焦化廠的大氣汙染程度，而是她家爐灶油煙與孝義焦化廠的大氣汙染。”。難道方是民們有眼無珠看不到視頻上展現的八個不同采樣點？難道方是民茹毛飲血過野蠻人的生活從從來不接觸油煙？方是民再蠢也不至於認為柴靜整天圍著鍋台造飯吧。還有無恥之徒為這種白眼狼點讚。說方是民“質疑實驗程序有問題“。既然如此專業何不說明所謂的實驗程序有什麽問題呢？是先後次序不對還是爐灶采樣時間太長或者太短。

可笑的是有些人熱衷流言蜚語，卻連謠言的來曆都拿不出來，誰是謠言的源頭已經不打自招。明明是一個很具體的事情，又一味泛指空談不見半句實質內容。這就是毛澤東用七個字形容過的一種人，嘴尖皮厚腹中空。尼羅河再加上八字真言：麵假心黑腦殘膽怯。