戰爭之前是政治，中美也不例外

戰爭之前是政治，中美也不例外

戰爭之前是政治，戰爭是政治的繼續嘛，據說這是一個德國人說的，那就肯定是對的啦，嘿嘿

很多人以為有個中美日三角關係，其實這裏沒有三角，美日還是主人和仆人的關係，或者說是主人跟狗的關係。

但是，隻不過提升日本的地位對美日都有利。

這就是二戰後美國一直在給日本鬆綁的原因，當然啦，美國在日本有利益，所以，雖然美國不停的在給日本鬆綁，至今已經到了修改憲法和武器出口的地步，也還沒有完全鬆綁。

作為二戰的戰勝國美國對戰敗國日本完全鬆綁，那就是美軍徹底離開日本國土了。

一個國家的地位無非經濟、政治和軍事三種，雖然這三種地位不是孤立的，而是相互聯係的，但是，戰爭之前還隻是政治和經濟。

二戰後美國一直在提升日本的經濟地位這個事實就是全世界有目共睹的了，直至世界第二經濟，最近到了修改憲法和武器出口的地步就是提升日本的政治和軍事地位。

戰爭之前，政治地位是政治地位加軍事地位。

雖然，自從二戰結束後，日本的政治加軍事地位一直在上升，直到最近的修改憲法和武器出口，但是，日本依然不是一個正常國家。

大家可別以為日本不是一個正常國家這個事實是個小問題，因為戰爭之前是政治，對於日本來說，作為一個非正常國家，日本的政治和軍事實力就隻能通過經濟實力體現出來，也就是說日本缺乏使用其政治和軍事實力的途徑，比如說對別國施行政治和軍事壓力。

比如說武器出口，軍火貿易是一種特殊的買賣，因此，軍火貿易不隻是經濟利益和力量的體現，同時也是政治利益和力量的體現，當然啦，明擺著的，軍火貿易自然也是軍事利益和力量的體現。

隻要戰爭還沒打起來，那就是依然玩兒的是政治，這時候，政治地位就是政治和軍事地位的綜合體現。

在這個時候就必須名正言順，把主人當主人對待，把仆人當仆人對待，或者說把狗當狗對待。

比如說仆人或狗跟你惹事了，你找主人說話，你找主人的麻煩。

這樣做有兩個根本原因：

一是客觀上的，也就是軍事上的，狗惹事不可以讓主人逍遙法外看戲，更不可以讓狗吸引的你的火力，因為那就是提高狗的軍事地位；

順便提一句，狗可能吸引的你的最多的火力就是毀滅狗了，所以，狗的狗就叫喊毀滅狗，要日本吸引你的毀滅日本所需要的常規武器，最大化提高日本的軍事地位！

二是主觀上的，也就是政治上的，把狗當狗對待，那就是不可以提高狗的政治地位。

順便提一句，雖然，政治是政治，軍事是軍事，政治和軍事的辯證關係還是密不克分的，軍事比較簡單，反正是兵不厭詐，孫子說的好：兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。攻其無備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。

當然了，無論是說主人和仆人，還是說主人跟狗，這些都是比喻，是比喻就不是百分之百的準確，大家見仁見智吧。

比如說中國還是給了日本重新作人的機會的，碰到不想重新作人的狗也沒辦法，比如說安倍，那就隻好把狗當狗對待。

安倍上台以後，中國基本上就是把狗當狗對待，不理狗，隻跟主人說話，狗惹的事統統都要惹到主人的身上。

菲律賓也是一樣，雖然美軍回到菲律賓得到了一些東西，同時也背起了一些包袱。

因為菲律賓比日本弱的太多了，日本跟中國惹事都要惹到主人的身上一樣，菲律賓跟中國惹事就更要惹到主人的身上了。

所以，別以為這次菲律賓補給成功對菲律賓來說是什麽勝利，因為對菲律賓的主人來說是一個包袱又背上了，而且還不能丟。