二0一七年八月二十一日

一箇民族若懶到連文字多幾箇筆劃都覺得煩，而且相關的工作是隻由幾箇所謂之專家閉門造車，那這箇民族怎麼可能是“繁盛”的？有的理由似是而非，如某字自古即有，那爲什麼不問問古人是出於什麼考量而捨棄不用？爲什麼國內漢文字簡化僅講初級認冩而從不講閲讀之便？爲什麼不問問第三次簡化方案出於什麼原因被廢？卽然優於以前所有形式的漢字，爲何至今除去大陸，無有仿效者？而即使是大陸，也從民間到“二會”代表，時時沉渣泛起，要求全麵或部分恢複繁體字？這些雖聽起來荒誕可笑，卻事實如此。有觀點認爲一個民族的語言是傳統自然延續的結果，並不是人可以有意識、有計劃地設計和改造的。吾以爲有理。