唐小琳:周瑟瑟的意識泥坑

看來網友們說得對，花那麽大精力評周瑟瑟真是不值，前幾天我還隻覺得周瑟瑟寫論說文水平低，但沒想到會這麽低，腦子完全就是一“意識泥坑”。今天就不跟周大叔花那個力氣了，一二三地列你幾條吧：

先總結一下我上篇的觀點：兩個詞概括周大叔： (1) “性愛白癡” ; (2) “媚上”

１）“性愛白癡”：周大叔以為隻有男女生殖器交合才算性愛，一次沒交合就叫“禁欲主義”。這麽白癡的性觀念，還“寫情欲多過禁欲’？隻能是“偽”，偽情欲，偽勃起，偽高潮。

２）“媚上”：本來是用“政府的好寶寶”這個詞的，但是覺得這個詞太 CUTE 了，用在周大叔身上可惜，改為直截了當的“媚上”。周大叔評《山楂樹之戀》，不忘歌頌政府，歌頌“全麵落實科學發展觀”，歌頌這個“偉大的和諧的時代”。典型的“媚上”。

我把評周大叔的貼子貼在艾米在“新浪”的博克和飛星在“天涯”的博克裏，馬上被這兩個網站刪了，理由是貼子裏有“敏感”字眼。這就是周大叔謳歌的“偉大的和諧的時代”？

不錯，我在海外，說話比周大叔自由一些，但大叔你也用不著拍政府馬屁呀，你不砸政府磚就行了，何必做那麽肉麻？連評個《山楂樹之戀》都念念不忘為政府唱曲頌歌？

你也別猴子順杆爬，有人說你是在“反諷”，你就真以為自己是在“反諷”，你的“媚上”是有你的“卡丘主義”做後盾的，不是一個“反諷”就能解釋掉的。

媚上的文人曆來受文學界唾棄，靠媚上取得文學地位的人，古來無之，今後也不會有。

下麵是我對周大叔這一篇的幾點總結：

１、概念不清：周大叔說：“我今年才新婚，怎麽就叫我“大叔”了呢？”　才新婚就不能是大叔？你年過四十，性愛知識陳舊，政治上保皇，不叫你“大叔”還能叫你什麽？你以為你說聲“我是早出生了二十年的８０後”就真能變成８０後了？你從生理上心理上都不是、也不可能是８０後。接受這個事實吧，別裝 CUTE 了。

２、內心發虛：周大叔一再聲明說上篇是“做生意之餘，隨手寫了一篇”，這篇是“中關村急就”，是什麽意思？是叫大家看在你“急就”的份上，別那麽細挑你文字上的毛病？還是看在你“隨手寫了一篇”的份上別去揪住你“媚上”的行徑不放？

如果你腦子不是一個意識泥坑，無論你怎麽“隨手”也不會“隨手”出一篇意識泥坑的文章來。如果你思維清晰，無論怎麽“急就”，你寫出來的文章也是清晰的。水管流出來的是水，血管流出來的是血，意識泥坑冒出來的隻能是一團泥漿。

３、醋意大發：周大叔罵罵咧咧了這半天，縱橫交錯地罵了這麽多人，罵到最後終於露出了狐狸尾巴：周大叔生的這通氣，都是衝《山楂樹之戀》印行八十萬冊來的。

你的眼界也太低了點，印行八十萬冊，就值得你跳腳了？你說你都“四十而不惑”的年齡了，還跟個小孩子爭棒棒糖似地為這事撒潑，不嫌丟人？就算你心裏酸溜溜的，也不用這麽傻乎乎地寫在貼子裏，讓大家都看見嘛。在這一點上，連春樹都比你高明，罵《山楂樹之戀》就罵《山楂樹之戀》，不提那什麽印行多少冊，影視改編費多少，有多少名人推薦，有多少人追捧的事。

你說你周大叔一個詩人，在乎這些東西幹什麽？詩人是最耐得住寂寞，最清高，最不願意談錢的。既然你是為“小眾”寫作的，那麽你寫的東西沒人看、沒人讀、沒人為之感動、沒人搶拍電影，正好說明你的寫作的目的達到了，你應該高興才是，幹嘛罵人？一罵就把自己的格降低了，詩人就沒得做了。你什麽時候見過滿身銅臭的詩人的？

４、濫用辭匯：上次是用“禁欲主義”和“中產階級”，結果證明周大叔連什麽是“禁欲主義”和“中產階級”都不知道。這次又搬出“國家主義話語權”“流氓的話語體係”，你這“話語”來，“話語”去的，一看就知道是個“老半”，真所謂“滿罐子不蕩半罐子蕩”。

我敢擔保，周大叔你根本不知道這幾個詞是由哪幾個外文詞翻譯過來的，你也不知道原詞在原文中究竟表達的是什麽意思，你隻看見過翻譯之後的詞，而翻譯者也沒費心對周大叔解釋解釋這幾個詞的真正含義，於是周大叔隻好望文生義，胡解亂用。

望文生義是很危險的呀，周大叔 ! 尤其是翻譯過來的外文詞。我勸周大叔就用日常話語寫論文，別老惦記著要用幾個自己根本不懂的大詞來裝門麵，像你這樣隔著一層翻譯，瞟學了幾個名字術語，就拿來亂用，不用錯才怪呢。

５、無知乎？剽竊乎？：向周大叔報告一下，你這個“卡丘主義”的“有趣”宗旨，早就有人提過了，我今天就不幫你提供信息來源了，你這搞 IT 的人肯定知道怎麽利用網絡做研究。如果你知道“有趣”早就被人提出來了，那說明你犯了剽竊，至少是抄襲；如果你不知道早就有人提出來了，那就說明你看書太少，孤陋寡聞，閉門造車，白忙了一通。

歡迎周大叔繼續向我們提供意識泥坑的 SAMPLE 。

-------------

附: 周瑟瑟的 "<<山楂樹之戀>>: 淚水的盛宴上,多少資深文化流氓在撒嬌? --兼答唐小琳博士及其網民的批評"

我們國家的小說文本從古到今，隻幹了兩件事：寫性與不寫性，其實就一件事，寫人的生理反應。2007年的中國小說出版並無什麽好東西，入秋了，還就那幾個老不死的家夥與黃頭發的80後青春期小孩子在折騰。王朔那個愛吹牛逼的老頭，他的千歲寒基本是一堆廢紙，而這幾天他又要出版4萬字的以愛女圖片充數的長篇小說《致女兒書》，這個愛吹牛逼的王朔徹底廢了。進入9月，《山楂樹之戀》突然殺入文壇，給我們帶來了不小的驚訝。古老的愛情題材，可以與《紅樓夢》與《金瓶梅》叫板，老實的寫法，與賈平娃有得一比。但就是這樣一本由海外女同誌寫的長篇小說，引得眾人一陣叫好與叫罵，我做生意之餘，隨手寫了一篇《禁欲主義獲得了中產階級的淚水》。我寫博客文章很少，隻是把博客由自媒轉變成我的硬盤，沒什麽好讓人叫罵的，但一個叫唐小琳的女同誌專門兩次撰文貼於我博客向我叫板，從其留言看，此人還不是80後，她是70、60、50？長得好看與不好看，我也並不關心，有網友跑來我博客留言說她是留美文學博士，牛逼，與王朔有得一拚。

神秘的文學女博士唐小琳先是寫了一篇批春樹與我的某某主義的文章，接著以一篇長文《評周瑟瑟的中產階級的勃起》，把我打入“大叔”之列，唐博士，周大叔很生氣的是，我今年才新婚，怎麽就叫我“大叔”了呢？有點過分!

    我的博客文章《禁欲主義獲得了中產階級的淚水》，隻是提了禁欲主義與中產階級，就把我納入了《山楂樹之戀》主人公靜秋與老三的敵人了，這有點不道德。我隻是對靜秋與老三的無性之愛表示反對，並號召80後與90後祖國的花朵們不要學習他們隔靴搔癢的愛情，那樣確實無趣無用無聊，相信你唐小琳博士也不會像靜秋前輩那樣受活寡，同時我還用較大的篇幅嘲笑了那幫演藝界名流名嘴們。他們惡心的冒似優美的言辭，他們捂著腎髒亂抖的情欲假模假式地流淚，啟開了《山楂樹之戀》這場中國文壇自“傷痕文學”以來第二次規模浩大的“淚水的盛宴”，有他們這幫中產階級的流氓帶頭坐在第一排集體哭泣，後邊跟著數以千萬的以唐小琳博士為代表的新興流氓階層，他們如同一群身份曖昧的烏鴉，發出觀點怪異的抽泣。周大叔懶得聽他們到底在胡言亂語什麽，無非是對腐朽愛情觀的保護，無非是在歌頌過去時代美好的生活與甜蜜的欲望，我隻見他們的眼淚在一棵無產階級的山楂樹上飛。那棵蘇聯人民的山楂樹啊太可憐了，如果時代能夠倒退，老三一定會訓斥唐小琳博士：“你是飽漢不知餓漢饑!” 張紀中、竇文濤、陳魯豫、張元、孫儷，還有留洋女博士唐小琳，你們這些資深文化流氓，確實是飽漢不知餓漢饑!對靜秋與老三的誤讀，對一個錯誤時代的錯誤的讚美，充滿了別有用心的伎倆。

世上所有的文化流氓無不是把流氓話語係統建立在對純潔、對愛情、對崇高、對偉大之類命題的強奸上，現在，他們同時在這場淚水的盛宴上集體強奸了靜秋與老三苦澀的愛情，強奸了蘇聯人民的山楂樹。

    唐小琳小姐，如果時代能夠倒退，我肯定會衝上極左的山頭把那棵山楂樹砍倒。其實禁欲與不禁欲，那是流氓們最願意糾纏的，我不願充當靜秋與老三愛情的讚美者。但我確實帶著憤怒與不滿，唐小琳博士，你身在海外，對全麵落實科學發展觀的祖國一定在思念中夢遊了，你的觀點與對周大叔“禁欲主義”的考證，都是難能可貴的。你的博士論文式的檄文深深地傷到了我的腳趾，我疼了兩分鍾，發現了中產階級的流氓反撲是具有其資本的。那就是對國家主義話語權的霸占，對人民大眾事關真、善、美的心靈資本的掠奪，無疑他們是成功的，因為他們博得了大眾的淚水，因為《山楂樹之戀》電影與電視版權都高價被這個國家新興的資本流氓搶占了，因為《山楂樹之戀》被這個國家的印刷機器複製了80萬本，流氓的話語體係的建立以知名導演、電視脫口秀、當紅女演員、留美女博士、無性之愛、山楂樹、博客、海內外粉絲團為基礎，一夜之間崛起在人民大眾麵前。

    文學女博土唐小琳----一個流氓話語牌坊下高高躍起的出色的女戰士，你的專業與海外攻讀，保證你有足夠的時間與精力代表張紀中、竇文濤、陳魯豫、張元、孫儷這群新興的文化流氓，來向我宣戰。是的我們無產階級的詩人階層，今日奮起的姿態就是對新興流氓主義的回擊的開始，我等待你與山楂樹再次在老三的亡靈中勃起，在向人民奉獻80萬噸淚水的同時發出絕望的嚎叫。

                              2007-9-20午後中關村急就