就在前幾天，一個看似平常的消費糾紛，居然能引起軒然大波。本是一個小小的問題，瞬間膨脹，這不能說不與一些惡意炒作有關吧？或是說被某一些人‘特別’關心了，作為筆者，沒有偏向哪一方的道理，除非是得到了什麽好處，觀眾呢？無非是瞧瞧熱鬧罷了，但也不乏有熱心之人，想為受害人評說一個公理。再就是一些別有用心的人了，唯恐天下不亂，或煽風點火，或助瀾推波。也就是這些人把他們認為有興趣的東西，看作是一場鬧劇，他們也認識到這是一個玩笑，但心態不正，玩笑被放大了數倍，把涉事人追捧為了主角，把自己扮作配角出場。當然地方保護主義也是一個導火索，加之觀眾本身就對首次哈爾濱鬆北區官方回應持懷疑態度，經過三次的反轉，才逐漸發酵成了當今的焦點。
春節前後，一條“上海女孩逃離江西農村”帖文成為網絡口水的熱點，江西無辜“躺著中槍”。這幾天，劇情突然又反轉了，根據官方網絡部門證實，“上海女孩逃離江西農村”事件從頭至尾均為虛假內容。自稱“上海女孩”的發帖者不是上海人，是某省一位已為人婦的母親，她春節前壓根沒來過江西；而其後發帖回應的“江西男友”，隻是話題的碰瓷者，與發帖者素不相識。根據網絡部門的信息梳理，發帖者“想說又說不出口”並非上海人，而是上海周邊某省的一位有夫之婦徐某某，春節前夕與丈夫吵架，不願去丈夫老家過年而獨自留守家中，於是發帖宣泄情緒。而之後在網上自稱“江西男友”回應的網友“風的世界伊不懂”，和徐某某素不相識。
可以說這個春節，國人的朋友圈、新聞圈大多被這幾條新聞帖子霸屏了，劇情是反轉再反轉，隻有想不到沒有他們做不到的，網民們的情緒也是一波三折，到現在感覺是被人玩了，還是太天真。對待網絡對待新聞還是不要那麽熱心的好。
其實，無論什麽事情總是會有解決的辦法的，這取決於所有參與者的心態了，我們大家是否持公正平衡的態度來分析，還有注重證據，多了解，兼聽則明麽，經過對照印證，事實清晰了說話才有公信力。
