浦誌強是誰？？？我想大多數人都不知道，包括我也是看了新聞才知道有這麽
號人物，但能上新聞也確實是個人物了，但爭議頗多。自從浦誌強被刑拘之
後，“維權律師”這個字眼再次成為網上網下炒作關注的熱點。關於浦誌強，鄙
人孤陋寡聞，之前從未聽說過，借助“百度搜索”，找到一篇當年《南周》對他
的訪問新聞稿，閱後感想如下：
一、江湖莽夫，缺乏法律基礎。浦是學曆史出身，沒有經過法律本科生的基
礎知識和法律思維的專業訓練，這也解釋了為何浦多年律考不過到三十多歲才通
過“不光彩”的手段獲得了一個律師證，不過法盲耳。而這種半路出家的門外漢
一旦接案子上法庭，因為根本不懂法律訴訟精髓無法進行正常的法律邏輯思考，
所以隻能靠個頭大、塊頭壯這種外在身體因素來製造所謂的“江湖氣場”，也因
此製造了很多外人看來“俠氣非常”內行人“嗤之以鼻”的庭審笑話。
二、自以為是，毫無職業道德。一個合格的律師會從自己當事人提供的事實
和法律依據出發，以專業論證取得法官認同，繼而取得代理案件的勝訴。而浦
呢，為了炒作自己的名氣，經常爆料給媒體和外國記者，把當事人的隱私視為無
物；法庭表現據曾與浦一起共事的斯偉江律師講，是詞不達意，離題太遠。而
《南周》爆料的浦在法庭上表演的那些咋咋呼呼的鬧劇，看似英雄，實則無聊，
既無助於查明事實，也無助於當事人從輕，有專業精神和修養的律師，斷不會如
此。有小道消息稱有一個案子，法官最後請律師吃宵夜，請了斯偉江和另一位律
師，獨沒有浦。被圈內人冷落排擠，此人的人品值得大家深思。
而我要提出的下述問題，資料全部來自《哈兒律師浦誌強》這篇公開新聞稿：
1、13年，他的業務收入是四百萬。早年，他也曾潦倒到讓家人不踏實。
1991年，從中國政法大學法律古籍研究所碩士畢業後，浦誌強的第一份工作是去
海澱區大鍾寺蔬菜水果批發市場擔任秘書。這個工作是時任法大校長江平先生介
紹的。
請問：此事是否屬實？浦誌強何德何能，一個大學的校長會親自給他介紹工
作？他在權貴的介紹下，得到了工作，其他的落選者是否因此得不到公正待遇？
2、浦倒是很大方地承認，自己就是為了出名:“有警官問我何以老打賠錢官
司，我說就是為了出名；問為啥要跟媒體說，我說那是炒作。”
請問：此事是否屬實？如屬實，作何解釋？令人無語！！
3、2010年10月，浦誌強代理的伊春光明集團董事長馮永明涉嫌貪汙案開
庭。馮發現曾痛毆他的檢察官恰好在場旁聽，起身脫衣，要袒露被毆傷痕。浦誌
強衝向旁聽席，要把該檢察官揪出，被十餘法警圍堵。法庭大亂，審判長趕忙休
庭。
請問：此事是否屬實？如屬實，性質如何？？此事，在美國的法庭，也不容
許吧？？
4、盡管浦誌強認為自己的辯護時有精彩，但他的朋友斯偉江毫不客氣地指
出，他的表達冗長，經常把點拉成線。
請問：此事是否屬實？如屬實，浦誌強是否算是合格律師？？
5、在北京，浦誌強經常召集媒體人吃飯，都是他買單。在他代理的諸多案
子背後，不乏媒體的輿論聲援。
請問：此事是否屬實？如屬實，是否在收買與操縱媒體？問題是，對方的律
師，以及對方當事人，該如何應對媒體的輿論壓力？？
6、麵對“作秀”的指責，他說，自己就是“嘩眾取寵”：我的影響力不是
通過賺錢的官司來實現的，但這些影響力有助於我賺錢。
請問：此事是否屬實？如屬實，是否欺世盜名？？是否借助當事人的痛苦，
賺取自己的不義之財？？
7、去年，他的業務收入是四百萬。
請問：他的錢怎麽來的？根本原因是不是——媒體報道中，是這樣寫的——
麵對“作秀”的指責，他說，自己就是“嘩眾取寵”：我的影響力不是通過賺錢
的官司來實現的，但這些影響力有助於我賺錢。？？？
這就是一個公知的嘴臉嗎？
8、那時他還老想找個大學調進去，分套房子安頓生活。三十而立才去考律
師資格，理由是“要混飯吃”。
請問：此事是否屬實？如是，浦誌強到底是為了幫人維權，還是為了混飯
吃？？？
法律從業人員需要深厚的法學理論素養和專業盡責的執業精神，綜上，建議全體
法律人擦亮眼睛，遠離浦誌強之流以維權之名為法律人抹黑的敗類。
