2016 (147)
2017 (64)
2019 (57)
2020 (73)
2021 (66)
2022 (38)
不知是江郎才盡，編劇們編不出好的劇情，還是國內各種言論、思想控製越發嚴厲，很多社會敏感話題易遭封殺，多少年開始，翻拍就成了熱門。
這不，我最喜歡的小說（電影）之一的《人生》又拍了一遍。
說真的，翻拍經典，幾乎沒有成功的，這已經成了掙脫不了的魔咒。紅樓夢、三國演義等就是活生生的例子。紅樓夢又要重拍了！嘖嘖，還說國家現在沒錢，我看糟蹋起來一點都不心疼！
《人生》是作家路遙創作的中篇小說，也是其成名作。原載《收獲》1982年第三期，獲1981——1982全國優秀中篇小說獎。
小說以改革時期陝北高原的城鄉生活為時空背景，描寫了高中畢業生高加林回到土地又離開土地，再回到土地這樣人生的變化過程，構成了其故事構架。高加林同農村姑娘劉巧珍，城市姑娘黃亞萍之間的感情糾葛構成了故事發展的矛盾，也正是體現那種艱難選擇的悲劇。
2018年9月27日，路遙的《人生》 入選“中國改革開放四十周年最有影響力小說”。
1984年，西安電影製片廠都這部巨著搬上銀幕，由著名導演吳天明導演、周裏京扮演男主角高加林，女主角劉巧珍則由上海演員吳玉芳扮演。
這部電影在國內引起轟動，全國各地甚至開展了討論人生的活動。周裏京因成功出演高加林，而成了高加林的代言人。在我眼裏，無人可以超越他的演出。
我對他的喜愛，也無人可出左右。請看拙作“我的男神”及“我的男神，命運多舛”。
當我聽到重拍的消息時，第一反應就是“又毀了一部好作品”。
電視劇沒看，網上看了簡介以及演員還有一些劇照，就已經把我的興趣消滅在了萌芽狀態。
這是周裏京和吳玉芳的人生，大西北黃土高原的氣息撲麵而來。
新版人生（人生之路）之高加林和劉巧珍。高加林扮演者陳曉稚嫩得，活脫脫一個城市初中生，不但身體單薄，那張臉感覺就是溫室裏的一朵花。李沁在《白鹿原》中扮演田小娥，可圈可點。但比起吳玉芳版劉巧珍之純樸，還是稍遜風騷。
而看到一張飆自行車的劇照時，驚訝得掉了半個下巴。
這是網友的點評：“該劇隻看了1集，就實在看不下去了。相較筆者前期吐槽的另一部神劇，這部更加粗製濫造。作為一部年代劇，生生把觀眾從上世紀八十年代拉回了現實。
不說穿衣服不打補丁，不說嶄新的柏油路，不說聯歡會上的紅蠟燭，不說那個年代根本沒有的高考誓師大會，不說考試完後扔書，更不說背景牆上的小廣告，單說說那個年代絕對的寶貝－－自行車。
那個年代，人們並不富裕，即使是生活在城市裏，自行車也絕對是一家之寶。城裏男女青年結婚，彩禮或嫁妝講究的“三轉一響”，就是指自行車、縫紉機、手表、收音機。農村家庭，自行車就更是稀罕物件了。如果誰家有自行車，絕對令全村人都羨慕。農村裏的孩子，上學基本靠走，不管多遠的路，一般靠雙腿走著去，能搭拖拉機去，就很幸福了。
那時候，一輛自行車，可是家中的主要財產，比現在的汽車還寶貝，怎麽愛護都不過分。因為汽車不怕被偷，自行車可是小偷眼裏最值錢的物件，平時不騎車的時候，都是放在屋裏生怕被偷了。怎麽可能像劇中那樣隨便騎隨便扔呀，嚴重不符合年代感。”
另一位網友：”蹭《人生》到了極致！！！路遙的棺材板壓不住了！那麽窮的高加林家裏會有自行車？？？還那麽敗家地騎自行車飆車？？？這部電視劇所有的姓名用了《人生》，完全是另一個故事！！如果改為《陝北故事》比較合適，那樣也許就沒有了看了！現在的創作者黔驢技窮了，簡直沒有底線！！！！！！！！“
還有很多很多不合情理之處，很多網評都說了這部電視劇丟了路遙的人生精神，這在當初我也想到了。
80年代拍名著，大都尊重原有故事情節，極少做大的改動，給觀眾呈現原汁原味的好菜。而如今是絞盡腦汁想“出新”，大都背離原作，有些甚至是完全顛覆性的改造。編導們洋洋自得，覺得自己才高八鬥，而觀眾卻吐槽不斷，惡評不止。
我是不會去看電視劇了，我的吐槽隻會更多。有看過劇的博友們也可以留下你們的意見。
這部劇的插曲《人生路遙》比起電影版的《叫聲哥哥你快回來》，差了也不是幾條大街。毫無陝北風味，隻是一首流行歌曲。還是著名歌唱家雷佳演唱。雷佳近年來風格改變很大，很少唱純民歌，改走民通路線了（偏重於通俗）。並且極少唱高音，中低音倒是經常秀。《沉香流年》、《人世間》均如此。
我一開始也不太喜歡《人生路遙》，唱得太壓抑，但副歌部分感覺不錯，就決定唱下來。低音對我來是是個考驗，這首歌前後共花了半個多月才完工。《叫聲哥哥你快回來》在“我的男神”中已經貼出，可以點開聽聽，對比一下。
因為不喜歡電視劇版演員，故視頻圖片還是采用電影版。
七律·唱《人生路遙》
墨脈
半生無處得清閑，走過一山猶一山。
嶺峻棘多身漸乏，風摧雪迫鬢微斑。
初心易被塵心替，冷夢愁將鶴夢刪。
幸有行歌千百闋，吟來但忘許些艱。
反複炒冷飯重拍，隻是越拍越離譜，就像抗日神劇，黑人也抗日，一顆子彈打死一串敵人……，為了迎合愚昧大眾的效應。
好詩，好歌。讚
詩詞是可以重讀的。
你總有“行歌千百闕”。
重拍經典就是糟蹋錢，全部亂來。重拍的紅樓夢我隻看了幾個鏡頭就再也無法忍受。《夢中的一片海》沒看過，好在沒看，要不不夠我吐槽，哈哈！李沁估計也是沒啥選擇，現在影視劇不景氣，輪不到她們挑揀。
老版《人生》主題曲比新版的好聽N倍，現在是什麽都不好。國力得衰敗在哪方麵都凸顯出來了。
翻拍經典的還沒有超過原版的，現在的編導確實黔驢技窮了。
我還是那句話，不能以現在的眼光去看待以前的作品，你在當時得到感動，獲得力量，足以。如今的作家們已經寫不出那樣震撼人心的文學了，這就是退步。
對不起墨脈，請允許我的不同觀點。有時代局限性的著作，我認為是不會成為世界名著的。與此類似，很多曾經有名的中國大專院校，急功近利地追求時代，校名一改再改，結果老校友們的畢業證都無法認證了，怎麼可能成為名校。再就是城市建設，現代化一搞，高鐵地鐵，城市綠化，退林還耕，來回折騰都是受時代的局限，故人回家找不到北。而歐洲的名城，現代化一點不含糊，幾百年前的人，都能找到回家的路。
不知道他們啥時才能突破時代局限性，有讓人值得誇耀的名作 ？其實，具體說《人生》本身並不是好作品（經不起時間考驗），而是我們無知而已，人往前走了，看到了真正的好作品才明白，任何經得起時間考驗的東西才可成名。
抱歉，囉嗦太多。
任何一部文學作品都有時代局限性，哪怕是世界名著，均如此。
墨脈說得對，那時我們的感覺應該是差不多的，如果沒有出國生活，估計現在仍然如此。畢竟見過世麵才知道什麼是孤陋寡聞，當年的作品勝在聊勝於無，因為開放，什麼作品都是優秀的，隻要不是宣傳和口號就能夠吸引年輕人。肯定要用現在的眼光去看自己當年多傻，中國的文學、影視片，簡直就是垃圾，很多年不看了，沒法看，完全不是那麼回事兒，現在才明白劉曉波說中國需要被殖民三百年是啥意思。
我寫的記憶文，都是基於當時的情感，而不會用現在的思維去批判。如果否定曾經的美好，我覺得人活得太痛苦，也無價值。
文學作品要與時俱進，《人生》重拍，如果能給如今的觀眾呈現原汁原味的80年代西北黃土高原農村孩子的真實生活和情感，也一樣會感動觀眾。但新拍的電視劇顯然是失敗的，又想迎合當今社會潮流，又不可能脫離時代背景，所以拍出來不倫不類。
近年看過一些劇，全部看完的寥寥無幾，很多是途中棄劇，那些胡編爛造，實在忍無可忍。
影視劇編導也可憐，真正反映社會現實的又不敢拍，隻好炒舊飯，越炒越沒味。
陳曉我是第一次聽說，氣質距離西北黃土高原離得太遠。
對這個問題作一些理性思考，不難找出答案。：）
俺認為，絕大多數情況下，電影電視拍新版，不是再拍的水平變低了，而是昔日的觀眾，在生活了幾十年以後的今天，審美觀發生了很大的變化。八十年代的電影《人生》，俺同樣看得如醉如癡，可是，幾個月前，俺嚐試著去看新拍的電視劇《人生》，和你一樣，看了不到一集，就棄劇了。俺分析下來，主要因為，俺離開中國幾十年，當年或現在的中國社會環境，尤其是人生價值觀，早已得不到俺的共鳴，因此，新《人生》如咀白蠟。油管上也有老電影《人生》，你若不相信，可以嚐試著去看，俺幾乎可以肯定，你不會有以往的激動。
俺當年看了電影《人生》以後，猶如更早時候看了電影《梁山伯與祝英台》以後，感情世界被震撼了。後來上研究生時，寫過一遍文章，借用物理力學中的一個常用定律，“創立”了一種愛情定律，將愛情公式化量值化，用電影裏女主人公劉巧珍的名字“巧珍”作為愛情的單位，用該公式可以計算正在談戀愛中一對男女之間的愛情。：）該文刊登在當年學校研究生刊物的創刊號上。也許因為這個原因，後來，就是那位校花，給俺送了秋波。：） ：）
俺的一個同學，在美國生活了三十多年，卻視新版《人生》為寶。他認為俺依然有欣賞當年《人生》的激情，強烈推薦俺去看。俺再試了一次，還是看不下去。：） ：）
這是一個比爛的社會，也是一個比賤的年代。生產不痛不癢甚至麻痹思想的致幻劑，多多地糊弄老毛頭紅票子是文藝界的共識。觀眾們再想看見有意義的“社會現實主義”作品，難了！
思想決定品味，細節決定成敗。太爛了，不值得花時間去細細點評！簡言之：編劇導演都是豬。
電視劇沒看過呢，陳曉倒是蠻喜歡的演員。
謝謝藍山兄，我也覺得不如聽我唱歌，哈哈！
要聽歌了，感謝momo 的福利！
這首歌非常難唱，低音部分太多，副歌倒是很適合我的音域，所以不想半途而廢，堅持唱了下來。