正文

風青楊:魯迅為何“失寵”了?(轉)

(2014-03-17 22:04:19) 下一個

風青楊:魯迅為何“失寵”了?

(2012-10-11 08:32:27)
標簽:

雜談

分類: 天下事—時評

上世紀魯迅曾因努力改良“中國人的國民性”,而成為模範式英雄人物。和雷鋒一樣,他們都因“時代需要”而成為學習的榜樣。但時至今日雷鋒依然“神彩奕 奕”,並得到大力宣傳,魯迅卻漸漸的淡出了人們的視線,不僅他的文章大部分撤出了教科書,而且他的批判思想仿佛也被打入了“冷宮”。難道說,這個時代不需 要魯迅了?還是因為“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”? 

 

也許正如網友所說,魯迅之所以“失寵”,是因為當今的社會不需要“投槍和匕首”,而需要讚歌、脂粉、麻藥。魯迅之所以“失寵”,是因為那些曾經被其攻擊、 痛斥、譏諷、憐憫的人物又一次複活了,魯迅的存在,讓他們感到恐懼、驚慌、卑怯,甚至無地自容。曾經有人以為魯迅在罵國民黨,所以讓魯迅進了教科書,但後 來他們發現魯迅好像“叛變”了,他所罵的那些好像又是在說當下,於是魯迅失寵了! 

 

魯迅過時了嗎?

 

關於教育部刪除魯迅先生文章的原因,有“磚家”認為,魯迅《藥》裏提到的人血饅頭已經過時了。但前幾年李一、張悟本不還在沾著人血饅頭治癆病嗎?魯迅的精 神核心是批判精神,這正是我們今天的社會所需要的精神嗎?我們的社會何時完善到不需批判的地步?如果我們麵對社會不斷上演的悲劇,我們更需要魯迅的呐喊! 君不見,如今在粉飾太平和諧的語境下,我們麻木不仁、和稀泥、隨大流者越來越多,堅持原則者越來越少嗎?

 

魯迅的“失寵”其實矛頭的指向是時評。看看論壇上尖銳深刻的時事評論,那些作者大都是讀魯迅的文章成長的,繼承了魯迅的文風,分析問題、針砭時事一針見血 毫不留情。由此也引起了一些當事的地方和部門的恐慌,跨省追捕發帖人的事件屢屢發生。一些時事評論者經常受到指摘、恐嚇、諷刺和挖苦。貪官和偽學者是最痛 恨論壇的,他們對論壇無可奈何就轉而在課本上作文章,從娃娃抓起,讓他們接觸不到魯迅,接觸不到揭露社會陰暗麵的文章。沒有了魯迅的文章學習,長大了當然 也寫不出尖銳深刻的評論,這可是釜底抽薪啊!

 

魯迅為什麽失寵了?

 

魯迅之所以失寵,是因為那些曾經被其攻擊的人物又一次複活了。雖然魯迅複活會很難過,但他小說中的人物如果複活,將會活得相當滋潤。比如有網友形容,如果 孔乙己們複活。它將以一篇《“茴”字有四種寫法》的論文,晉級為教授、學者、國學大師;也不再提心吊膽地“竊書”了,而是平心靜氣地在網絡上“竊文” 了;不僅可以舒坦地“溫一碗灑”,而且還能以其博導的誘惑力對“伊”來一把潛規則了,他豈能讓魯迅揭了他前世的底?!

 

如果趙貴翁、趙七爺、康大叔、紅眼阿義、王胡、小D們複活了。那麽,他們有的混入**隊 伍,有的當上了聯防隊員、城管。披上製服興奮得他們臉上“橫肉塊塊飽綻”,手執“無形的丈八蛇矛”,合理合法地幹起了敲詐勒索,逼良為娼的勾當。如果祥林 嫂、華老栓、潤土們複活了。他們依然逆來順受,情緒穩定。因為“這人肉的筵宴現在還排著,有許多人還想一直排下去”,這樣,必須要備足了餐料。讓我們徹底 趕走魯迅,歡迎“小沈陽”,讓人們在開心笑聲中忘卻現實的不公和苦痛,在笑聲中漸漸地麻木、漸漸地變傻....... 

 

魯迅先生謝世於一九三六年。他所處的創作環境是一個理想的“適合他活的時代”:一九一九年五四運動後的日租界。魯迅留學日本的生活背景,讓他在日租界左右 逢源:他可以安心的坐在寓所裏用他的鋼筆狂戳國民政府,而不用擔心牢獄之災。如果魯迅趕上這個時代,對於“開胸驗肺”、“以身試藥”、“周公拍虎”、“黑 窯奴工”、“處女賣淫”、“官員嫖幼”等一係列奇聞,又會寫出多少辛辣犀利、錐骨入髓、令人拍案叫絕的雜文來,想想,真是讓人後怕,所幸這個尖酸刻薄的小 人已不在人世了。當年輕人最需要魯迅的時候,魯迅撤了……(文/風青楊)

 

 

——謹以此文紀念魯迅先生誕辰131周年

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
shangjia 回複 悄悄話 看到有網文“魯迅終於滾蛋了",於是鍵入“魯迅失寵”,看到這篇文章,於是貼上來。

從文化的角度看,魯迅是Iconic的;從政治的角度看,魯迅是一枚棋子。魯迅代表了一種精神,禁也好倡也罷,他是個人物:)
登錄後才可評論.