南海危機3

前日讀到國防大學馬駿教授的一篇文章，他對中國對外拓展戰略的解讀有點一廂情願，與事實不符。拉美國家骨子裏親美，親華是權宜之計，中國在拉美基礎設施援建的風險很大，從生意角度看不是好買賣。古巴未來會走近美國，其他拉美國家也是如此，大國勢力範圍不會輕易被經濟合作破局，否則日本早已控製拉美了。英國加入亞投行是出於自身金融大國提前布局的考慮（金融服務占經濟總量的比例世界第一）。馬島沒有軍事經濟價值，是鐵娘子撒切爾夫人對大英帝國精神象征的緬懷和威懾其他前殖民地小國的需要。南海建島的軍事價值值得商榷，作為海空軍事基地，海島要足夠大，才能部署有戰略威懾力量的武器。否則，就不具備經受戰時第一波打擊的生存力，隻是和平時期的象征力量。關島有549平方公裏，地下已被挖空，可以經受核打擊。中國在南海的島嶼如彈丸之地，毫無縱深可言，戰時能起的作用非常有限。中國的戰略思維羈絆於“以不戰而屈人之兵”的古訓，軍事布局注重心理威懾而非實戰需要，和篤信暴力的西方列強有本質區別。最後，習總反腐受天然悖論限製，即依賴一黨執政的絕對權力反對由此產生的絕對腐敗，其後果可想而知。我是愛國者，也是尊重事實的現實主義者，意大利共產黨創始人格拉姆齊的箴言：“理智上的悲觀主義，意誌上的樂觀主義”，是我的態度。

馬駿的文章：

轉發僅供參考】

2015/5/23 13:42 | 樓主：捍衛國家主權 

5月22日下午，聽了國防大學教授馬駿長達3個小時的講座，收獲不小，現總結要點並論述如下：

 

第一，中國以和平方式實現崛起是不會輕易改變的

 

現在針對網民動輒以武力解決國際爭端、實現國家統一的說法，馬教授一一予以駁斥。他說，如果中國陷入和美國的戰爭，絕對會喪失崛起的機會，我們的大量資源就會浪費在戰爭中。以俄羅斯吞並克裏米亞為例，俄羅斯已為它輕率的舉動付出了巨大的經濟和政治代價，到現在都翻不過身來。雖急需中國援助，但嘴上是不會說出來的。而中國也不會為他火中取栗、得罪西方的。

 

第二，中國已開始在外國建立軍事基地，利用國與國的矛盾實現國家利益最大化

 

如：瓜達爾港將停泊中國海軍艦隻；俄羅斯在遭遇西方製裁時，中國表態反對，收獲就是在2014年亞信峰會召開期間，久拖不決的中俄油氣大單順利簽訂。中國旗幟鮮明的支持阿根廷對馬島的主張，並承諾向阿方出售戰機和地空導彈，換取阿方同意中國在阿根廷南部緊鄰麥哲倫海峽的一處地方建立衛星觀測站和海軍基地（總參主導參與）。英方聞訊後急了，派人向中方緊急交涉，表態加入亞投行。在習總2014年訪問委內瑞拉之時，委方向中國提出借貸要求，中方當然知道它的償還能力，提出在委內瑞拉某地建立軍事基地，委方最終同意。在有效的銀彈攻勢下，尼加拉瓜同意中方投資500億美元利用中美地峽開鑿運河，此舉至少可安排尼方增加就業20萬人。吉布提共和國沒有資源，主動要求中國在其國土上建海軍基地並租給中方。古巴雖然同意中國建軍事基地，但後來不知何故卻又反悔。

 

可見，隨著中國國家利益邊界線大大拓展，中國的國防力量走向境外早已經水到渠成，令人鼓舞。經略拉丁美洲這個美國所謂的“後院”，也確實讓美國感受到危機。這和當年抗戰時期對付鬼子的“翻邊戰術”真有異曲同工之妙。正因為如此，美國急急忙忙解除對古巴長達半個多世紀的封鎖，快速走向關係正常化。

 

第三，關於南海戰略

 

東海風急浪高，釣魚島針鋒相對。但此地並非中國海洋戰略之第一重點，在軍事上屬於易攻難守之地，中國目前在東海有足夠的力量與日本對峙。

 

真正首推的重點在南海！自習總執掌領導權後，中國一改南海息事寧人之勢，開始展現強硬姿態。2014年5月，中海油“深海981”鑽井平台在西沙海域勘探油氣時，越南方麵出動大批船隻騷擾，被我方以強硬手段回擊。中方對越南實施經濟製裁（發出旅遊警告、中資企業撤走、停止進口越南水果），越南損失慘重，向美國求援，但難以接受美國提出的低關稅、平等競爭的要求，加上南部地區民眾和海外越南人（在美國就有400多萬，還成立了美國扶持的黨派）要求越共下台，內外交困之下越共中央被迫向中國妥協。

 

中國填海造島可謂大手筆，目前的總造島麵積已達到6平方公裏左右。有的島僅飛機跑道就有近4000米長，有的島現在已經開始停泊大型軍艦。每個島的造價平均50億美元，6座島已砸進人民幣1800多億元人民幣！等到這些島嶼成型並投入使用，中國控製南海、威懾南海周邊國家的能力會有一個質的飛躍！

 

第四，中國具備毀滅美國的能力

 

以東風41戰略導彈14000公裏的射程來說，足以覆蓋中國全境。說句玩笑話，導彈飛到美國東海岸時，還得緊急製動，否則會一頭砸入大西洋！值得關注的是，中國軍方不再提及涉及使用核武的那兩個承諾，即絕不首先使用核武器，也不對無核國家和地區使用核武器或以核武器相威脅。這個態度令美國相當不安。對了，就是讓你猜。至於核彈能裝多少，馬駿教授舉例假如13枚核彈飛來，你美國能攔截多少？自己體會去吧！正因為中國具備毀滅美國的實際能力，因此，美國小打小鬧可以，卻不敢和中國全麵開戰。如今，美國掌控世界局勢的能力在下降，國內經濟形勢不容樂觀，就業形勢嚴峻，20——30歲的年輕人中，竟然出現了28%的“啃老族”！這在人情淡薄的美國，實在是不尋常。中國有了結結實實的核保護傘，這應當感謝以毛澤東為首的老一輩們！

 

第五，中國對朝鮮的影響非常有限

 

朝鮮的核武器能否飛到美國暫且不提，但它的核武器以及核設施大多部署中朝邊境，對中國的威脅卻是實實在在的（比如遭致敵方核打擊或泄露）。每到朝鮮發射遠程導彈或衛星，中方這邊立即出動大批人力物力緊密監控，高度提防火？？箭殘骸墜入中國。因為朝鮮最大的目的就是製造影響，至於對火箭能不能飛起來、能否正常操控進入預定軌道似乎並不關心，這也是讓中國軍方最惱火的一件事。在韓國總統樸槿惠害怕得罪中俄、好不容易婉拒美國在韓國部署薩德導彈防禦係統後，金正恩又搞出了新的動靜：發射衛星。這下美國找到了借口，再次向韓國施壓，要求重新考慮防禦係統的部署問題。金正恩意圖用高麗參從中國和俄羅斯換取先進戰機，均被拒絕。因此，在惱羞成怒的情況下，拒絕出席俄羅斯慶祝二戰勝利70周年的大閱兵儀式。其對中國堅持朝鮮半島無核化的主張強烈不滿，對中國政府的各種建議充耳不聞。中國政府隻能停止對朝鮮供應原油，目的就是要懲戒這個任意妄為的小胖子，讓其乖乖回到中國這邊。

 

第六，中國正在大批量儲備原油

 

中國利用國際油價大跌的寶貴機會，大批量的從世界各地進口原油。本國船隻不夠，還租了不少外國船舶，國際船舶租賃價格因此上升至少10%。要說中國是世界第二大經濟體，實在不是吹出來的。不少網友呼籲中國應加強原油儲備，這回該放心了，中央都考慮到了！

 

第七，關於反腐倡廉

 

馬駿如此評價：如果十年後再反腐，就是10個習總也難以挽回。現在習總出來，可謂恰逢其時！他是真正的第三代領導核心（前兩代是毛、鄧，原話如此）

 

可以說，新一屆黨中央是求真務實的領導集體，在執政不到3年的時間內，做了大量工作，讓中國共產黨由“言論黨”轉變為“行動黨”，在世界上的影響力更加擴大，隻是平時不怎麽宣傳而已。

[粗人在澳洲]

理智上的悲觀主義，意誌上的樂觀主義， 是的