川普戲如人生

我從上屆看到本屆，川普的本色不變，戲子大於政客。

2017.1.21. 看特朗普的就職典禮，像剛離開一場行為藝術表演，被一種超現實主義感裹住。

特朗普的藝術品味是斷章取義的複古風：美國二戰前的爵士時代，戰後的黃金時代，冷戰結束後的拜金時代，二十一世紀的帝國時代...他似乎恪守百老匯音樂劇《紳士偏愛金發女郎》（Gentlemen Prefer Blondes)的審美標準（他的前兩任妻子都是金發）和雅利安白人至上的種族觀念（他祖父是第一代德裔移民），他的就職典禮舞會異常乏味地秉持金色的富貴風格（glitzy style)。

在紐約這個畫地為牢的勢利之都，以曼哈頓老貴族的眼光，特朗普不過是個來自郊外皇後區的暴發戶。年輕時的特朗普找過安迪沃霍，想把他在公園大道（Park Avenue)的住所布置得“前衛點”，波普大師推薦了一件裝置作品並主動降價，而談判大師卻買了“性價比更高的“印象派複製品（他家裏的唯一原作是他的肖像）。

特朗普的經商才能可能是經過精心包裝的贗品。作為房產開發商，他曾5次破產。被他吹噓成“大西洋城皇冠”的賭場泰姬陵（Taj Mahal)虧損嚴重，最後破產變賣（我曾在大西洋城的“泰姬陵”前，看到賭場員工舉牌抗議，向特朗普追討欠薪）。股神巴菲特說，特朗普的資產盈利主要來自品牌授權代理（主持電視真人節目，舉辦選美大賽，雇人寫書）。甚至有一種看法認為，特朗普想當總統不是出於使命召喚，而是提高其知名度，借服務於共和國之手，行擴大其商業王國之實。這不無道理，至少到目前為止，在舉人避嫌和切割利益上，他尚未作出令人信服的決斷。我倒是認為，特朗普為國效力是出於真心，作為一個人格分裂症患者，他真心相信他提供的公共服務產品一一兜售幻覺。

直覺告訴我，購買特朗普品牌的美國選民，會出現“消費愧疚綜合症“（buyer's remorse)，可能要不了多久。