1. 這次Chuck 沒有攻擊barry. 說明他聽進了我們的意見。讚一個。
2. 本來我們的策略就是,用chuck 加barry 擠掉evan.不知道為什麽,chuck 的支持者們老是理解成我們反對chuck. 這次民調結果也驗證了chuck 的地位是穩固的,強於 barry (47% 對33%)。因此我們的策略更顯合理。
在現在的氣氛下,我再嘮叨一下我建議的策略,希望大家能夠仔細考慮,合理之處。而不是偏激的攻擊。
我隻簡單的重複我以前寫過的(多篇文字),
1。本人支持打破民主黨的壟斷。建議南方的兄弟姐妹,在同盟軍共和黨選定的戰場上全力配合。出錢出力。捐款給Bob 和共和黨總部。Hernandez 再推SCA5 的變種, 就無法通過。
2。在北部,限於華裔的資源有限,建議6/3 日前全力支持 Peter, George 和barry. (不再詳述)。
3.D28區,初選的規則是,兩個人出線。因為chuck 強,barry 弱。所以建議大家多支持 barry, 如果運氣好,barry比evan多個幾票,那就是 chuck 和barry出線。
關於這個策略,我在逐點多說幾句,
1. Chuck 比barry強。很多分析都講了。不再多述。Jack Sun最新的數據也說明了這一點。Chuck領先barry 很多。再提一點,見到chuck的支持者號召不參加survey. 這樣真實的chuck的支持比例更高些。
2. 擠掉evan是有可能的。2012 年,DEM 和NPP 對決初選差一萬票。Chuck的支持者告訴我,NPP就是共和黨的馬甲。因此 共和黨的基本盤是33060 票。這兩年來。民主黨在台上種種,得罪不少淺藍。因此出於平衡或厭惡,會有不少人改投共和黨。民主黨上次的四萬票,本身會減少一些。又被兩個人分。因為低投票比率,如果有一股勢力特別齊心,在決選因為數量不夠,起不了太大的作用,但在初選,因為投票人少。就很可能出其不意的用barry擠掉evan.
3. 從1 和2 的分析可以清楚證明,支持弱barry是最佳策略。
求理解。不過不同意不理解也無關係。大家也不用浪費時間討論。謝謝。
我不想打破現在的平靜。再次謝謝。