今天上了一天班很累。還是很渴望和大姐互相理性的討論問題，繼續夢話吧。
大姐今天發了文章 （note），其中這句話是很有道理的，“如果我們都投共和黨，不管最後誰贏，這至少可以是一個好的開端---華人開始參政了“。所以我建議，我們在共和黨選擇的主戰場上，全力以赴的支持共和黨。出力出人，捐款給Bob和共和黨總部。同時全力支持Peter Kuo和George Yang。
在28區，由於Barry於華裔的緊密聯係，我們要堅決地支持他，同樣達到大姐提出的“不管最後誰贏，這至少可以是一個好的開端---華人開始參政了。民主黨知道華人不再是散發一盤散沙，今後做事也多少會有所畏懼！“
同時，由於6/3日初選，兩個人出線。我提出支持Barry從evan 那裏挖更多的票。希望大家支持他。雖然很多華裔的票給了chuck。 但請給Barry捐款， 幫Barry 到evan 那拉更多的票。
為了得出理性的結論，我們 逐句討論。
大姐的這句，“現在華人糾結的是：B和C都是SCA5的反對者”。是有爭議的。因為如果隻看今天這個page, 是都反對SCA5的。但在上個月，上個Page, 我們隻看到Barry衝鋒在前， 沒有看到chuck的身影。
大姐這句話“B派認為支持B，把L擠出初選，不就大功告成？”確實是我認為的最佳的策略。很多人都有同感。
大姐說“當然C派不認同此理”。這就是問題的根源。就像C 派周末開始攻擊Barry一樣，叫我們認為C派完全從共和黨的利益出發。惘顧華裔的整體利益。
大姐繼續分析道：“B有什麽？隻有民主黨的華人支持。”，“B派期待B在初選就擠掉L，明顯不理智。”。 這是大姐的判斷。相信希望B在初選擠掉L。 這是為了華裔的整體利益而計劃期待和努力的。我認為，沒有必要爭執這個判斷的對錯。
大姐繼續說“ 如果chuck得不到足夠亞裔的票，因為加州民主黨占絕大多數，那麽就是L和B出線”。 這句話不知所據為何？和上麵那句直接矛盾。完全不同步。 上麵說，B ” 隻有民主黨的華人支持”.我們知道這種支持是少得，且分裂的（很多人投向chuck）.
所以 所有的分析都指出，chuck 有共和黨的基本盤。加上相當部分對民主黨氣絕的華裔，加上和chuck關係鐵好的拉丁裔和非裔。 如果chuck贏Evan 需要一定努力的話，贏Barry是不費力氣的。大姐這句話，和上麵對Barry的分析，及對chuck的分析自相矛盾。不能自圓。是大姐雄文的致命傷。也是所有持同立場人的致命傷。
希望大姐或其他人，給我們信服的數據說明，這麽沒有基礎的Barry怎麽可以把能夠戰勝evan 的chuck 如此輕易的擠掉。
不要說，初選投票低，這是對所有人同樣的，而且根據 2012 年數據，民主黨初選4萬票，NPP 初選33060。 民主黨終選超過10萬，NPP是66239。大致上講民主黨初選隻有40%， NPP有50% 的投票率。這也是很多理性的分析希望的，當Evan 和Barry兩個人 分食4萬的票時，隻要因為某種因素，Barry多上幾票，我們就贏了。這雖然不能保證，但是可能的。
大姐其他的部分是口號，或者是基於上麵矛盾理論的一些衍生。就不討論了。
因此重複我此前的分析，對我們華裔最佳的初選策略是：期待chuck 加Barry 初選出線，使evan 知道娘家人醒了，以後是可以依靠的。回家吧。
Note：大姐雄文--
“昨天我說了All for GOP， 選B=選L。瞬間，我被北加500強，東西南北中，D27，D28 集體除民。在此不想討論動輒踢人出門，不讓發表不同意見是否符合言論自由的美國準則，隻想談談為什麽選B=選L的根據。這全是我個人意見。大家來評評我說的有沒有可取之處。謝謝！共和黨在加州較之民主黨，和華人在美國的處境和待遇基本一樣，是nobody，是nothing。所以C單憑共和黨的基盤票，無法與民主黨對絕。但民主黨推動SCA5後，情況很可能不一樣了。華人的選票投誰可能就是這＂不一樣＂的改變因素。現在華人都痛恨投SCA5讚成票的華裔議員，更痛恨投機取巧的待選的民主黨候選人LOW。現在華人糾結的是：B和C都是SCA5的反對者，我們華人到底該選誰？因此華人分成了兩派：B派和C派。B派認為支持B，把L擠出初選，不就大功告成？當然C派不認同此理。於是中間人出現---井水不泛河水，各自支持自己的候選人。經如此調和，似乎有了些平靜。沒想到我這個愣頭青出現了。我得為自己辯護辯護。許多人知道，L有民主黨的支持，也就是有民主黨的基本盤。B有什麽？隻有民主黨的華人支持。誰的盤大，誰的盤小，不比都知道。B派期待B在初選就擠掉L，明顯不理智。我認為：選情現狀如此：B擠不了L；能和L對決的隻有C。在初選，C＋B：L，C有贏的勝算；C－B：L，危險。由此看來，華人可能成為決戰勝負的基本元素。如果chuck得不到足夠亞裔的票，因為加州民主黨占絕大多數，那麽就是L和B出線。B不是L的對手，因為B得不到拉丁和黑人的票。那麽最後華人分散投B和C的結果：𠃊是最終的贏家。B派的願望是好的，現實是殘酷的。如果C十B，C肯定出線並贏L.但C－B，C可能出不了線，𠃊自然贏了。B派是在假設B可以贏L。現實真能如你們所願？更何況亞裔分散投票，共和民主兩頭都不討好。反之，如果我們都投共和黨，不管最後誰贏，這至少可以是一個好的開端---華人開始參政了。民主黨知道華人不再是散發一盤散沙，今後做事也多少會有所畏懼！團結才會有力量！B派還認為B是在挖L的票不是C的票，所以其實BC兩派目標是一致的，不用在此爭吵。我認為實情是，沒有黨支持的B，票源主要是華人。B得不到民主黨的支持，所以無法與𠃊抗𧗽，L出線是非常的可能，或者說是必然。所以，我們的策略不應該是夢想B勝L，而是腳踏實地，全力以赴支持C，華人才能成為最終的贏家--有效製止sca5。華人需要共和黨來幫助而不是一個民主黨人，並期待他一人來stop sca5. 因為這就好比拿一隻螳螂的臂來擋住一輛急駛的車。B派說雖然擋不住，但他會很勇敢地去擋。如此說來，你們就是拿理想當飯吃，結果是讓B光榮就義，華人抬著B和通過的sca5回家貢著。”
