給UCLA chancellor 的回信要點討論

 

可否如下諸點，

尊敬的 chancellor block,

讀過你的信件， 希望心平氣和的做些討論，

1. 我不能同意你的判斷， p209 造成我們負麵的損害。以後會展開我的理由。

2. 我完全同意你，我們堅決反對任何形式的種族歧視。

3. 我完全同意你，我們必須互相傾聽互相支持。即使困難，也要互相對話。而不是以多數人去壓迫少數人。號稱，要選民來決定。或者以勢壓迫安靜的族裔，動輒

遊行上訴。

4. 你說 209負麵的主要論據是，diversity below 96. 某些政客為選票，歪曲數據。我相信你不是政客，不是委屈數據。請看正確的數據如下。除非在你的心裏，認為亞裔美國人不是美國人。

5. 確實非裔的入學比例降低了。但是同是，我們有了第一位非白人的美國總統。非裔美國總統。我們有非裔大法官。我們有非裔國務卿。非裔國防部長。機會幾乎所有主要的崗位，都有非裔的身影。

非裔的聲音極大的超出了其他族裔。遠遠超過了亞裔。

6. 取消209就是要以種族多元化的名義搞種族歧視。種族歧視是你，我們都堅決反對的。

7. 根據

sander12年的調查報告，和 mare12年的報告，都指出，UCLA 的 holistic admission policy 優惠非裔，歧視亞裔。

當然，如同以往，非裔立即遊行抗議，以高分貝的

聲音壓製了任何對真像追求的企圖。

8. 放棄對真像的追求，或者說掩蓋真相，校方壓迫教授sander.

9.現在看來遮遮掩掩的歧視已經不能滿足了。要以扭曲的數據欺騙大眾，要公開 的實行歧視了。

10. 我們來討論多元化，正如你的信中指出，整個社會需要多元化。

加大一屆校董18人， 曆屆合起來有幾位亞裔?加大 president 共22名，幾位亞裔？最高法院大法官，幾位亞裔?

加大曆屆的 chancellors中，幾名亞裔？

美國總統有亞裔嗎?國務卿有嗎？國防部長有嗎?總參謀長有嗎？

NBA有多少亞裔?

 

 11. 每年有多少拉丁裔移入加州？ 有多少亞裔移入? 多元化了嗎？

12. 按照多元化的要求，我們的下一任總統應該是拉丁裔了吧？ 假如，

 

senator hernandz 要來競選， 我們是否要像全國建議，要用基於種族的 holistic 標準，即使他少20萬票，也要判他贏。

 

13. 你要任命幾位 多元化的 專職，我希望請他們把我們畢業後的各種職業都好好的評估。把各個職業中對亞裔的隱性顯性歧視都公布出來，喚醒人們，一起努力取消這些歧視。我希望你的團隊不要悄悄的，以種族多元化的名義，強化增加對亞裔的歧視。