我的中國同胞，為什麽印度人能複製猶太人的成功？

在上一期（11.7.2011）的《時代》周刊裏，有一篇文章“印度的首位出口：首席執行官（ India’s Leading Export: CEOs）”. 文章指出：在美國500強公司裏做首席執行官的，除了美國人以外的最多的是印度人。一家獵人公司在中國和東南亞的顧客們說，為什麽印度人總是能拿到所有最高的職位？

在同一期周刊裏，細心的人會發現在介紹希拉裏的一篇文章裏有張照片（p31），在她的辦公室裏有兩個印度人。 設想一下，希拉裏的工作應該是美國最高機密之一，居然工作室裏有兩個印度人，說明美國對印度人是完全敞開的。

這讓我想到印度人近來在多個方麵在美國都很成功：寶來塢很合美國人的胃口，前幾年有個電影“Slumdog Millionaire” 獲奧斯卡，得到美國主流社會的認可。 Fareed Zakaria 顯然是思想庫裏一個重要成員。幾個主要的媒體都有具有影響力的印裔，比如Sanjay Gupta。 在美國的大公司裏印度人比中國人級別高的有許多。

為什麽印度人能複製猶太人的成功？ 我覺得一個因為是他們相互幫助。公司裏的印度老板總是提拔印度人，公司重組時裁的多是中國人。 我住的地方有Indian Society，相互幫助。 平時印度家庭教育裏很強調印度人幫印度人。 另一個原因是他們為人處事非常aggressive.  還有一個重要因素是以克林頓為首的一批美國人以印度來壓製中國。 在幾年前，比爾克林頓就說過將來印度會超過中國。印度是不會超過中國的，這話的真實意思其實是美國要輔佐印度戰勝中國。

看來印度人全麵進入美國和國際社會是不可避免的了。 中國人如果不迎頭趕上我們的下一代會吃大虧的。 中國人其實比印度人聰明，隻要去參加孩子的授獎儀式就會看到，拿大獎的多是中國人，美國人， 拿小獎的是印度人。

那麽我們應該如何應對呢？ 第一，教育孩子團結， 中國人幫中國人；第二，全麵進入美國主流社會；第三，反對以比爾克林頓為首的“美國扶持印度論”，支持布什，Henry Paulson 為代表的親中國派。

中國人在美國除了中文學校，中國教會，吃喝團以外沒看到別的強有力的組織。 猶太人，印度人在美國都有強大組織， 都進入了美國的思想庫。

我的中國同胞們：考慮考慮吧。

一點淺見，拋磚引玉。 望大家群策群力。 為了我們的下一代，為了我們在美國的地位， 難道我們不應該做點什麽嗎？ 謝謝閱讀。

[wreckbeach]

華人踩華人比較普遍，更別提互相幫助了。