2015 (58)
2016 (54)
2018 (46)
2019 (43)
2020 (38)
2022 (36)
2023 (26)
這兩天來，外界對於剛剛奪得冬奧會自由式滑雪大跳台項目冠軍的穀愛淩的國籍問題議論得沸沸揚揚，原因在於穀愛淩在回答外界有關她的國籍問題時，始終未予正麵直截了當的回答，而是如有的媒體形容的“打太極拳”。
數分鍾之前，微信上突然跳出一則同學轉發的帖子，說是中國駐紐約總領事館在接受媒體訪問時，就穀愛淩國籍一事作了澄清，指出穀愛淩及其他四名運動員是在2020年之後獲得了中國永久居留權，因此可以代表中國參加本屆冬奧會。
這則轉發的消息繼續說到：根據2020年3月《中華人民共和國外國人永久居留管理條例（征求意見稿）》第十條第一款，外國人為中國經濟社會發展作出突出貢獻，經國家有關主管部門或者省，自治區，直轄市人民政府推薦，可以申請永久居留資格。該條例尚未正式出台。
如此一來，不明就裏的芸芸眾生便更加會如墮五裏霧中了，。
首先，你得決定是否采信這則“澄清的消息”。如果不予采信，那大家就得繼續懵，繼續猜。如果確認這是實實在在的澄清，那證明她根本就沒有放棄美國國籍，也沒有真正加入中國國籍，隻是申請了中國永久居留權而已。
其次，接下來的問題還有：是否獲得了永久居留權就可以代表國家參加冬奧會，如果可以，那媒體把她說成是擁有中國國籍的中國人就存在誤導受眾的嫌疑了。如果更進一步說她放棄了美國國籍，那更是與事實相去甚遠了。不管實際情形怎樣，最終當然都得由穀愛淩自己來“澄清”，也隻有她自己會去麵對出現的所有後續的局麵：如果已經入了中國籍，那以後返回美國就得持中國護照，加上美國的簽證，才能入境，她要繼續在斯坦福的學業，也得按國際學生的身份來辦理手續了；如果沒有入中國籍，還是持有美國護照，還是美國公民，那她在中國代言所有商家產品廣告的收入，按照美國法律都是商業行為，所得收入都得依法向美國政府繳稅。
另外，中國關於永久居留的管理條例還隻是處於征求意見階段，為了冬奧會多得獎牌就依據尚未正式出台的法律條文招徠國外運動員，顯得過於急功近利。這之前，國足招募了一些國外球員，媒體稱他們是“歸化”運動員，其實，到底有沒有被“歸化”，人們也一樣不清不楚。
是啊，網媒說什麽就不計較了，官媒至少應該給受眾準確無誤的信息，讓大家猜有什麽必要呢？謝謝皮卡兄點評：-)
那還是沒有直截了當地回答，這樣兩邊都不得罪，多好？
其實也不是純粹的瓜眾在議論，長期看這件事對所有海外華人及其子女都會有影響的，關心一下事情的走向也不無意義。謝謝點閱！
謝謝菲兒點閱！是的，看到很多議論，穀姑娘其實很聰明，就是采用“模糊”策略，說得太明白了就不好玩兒了。