美國選舉門檻的降低和民主製度泛濫

在美國獨立後，建立了世界上第一個民主政憲國家，但什麽人有選舉權，則是非常嚴格的。其實，自由民主選舉製度，早在美國獨立之前就有。在美國殖民地時期，政治參與是占社會少數的富裕的成年白人男性的特權。掌權者對選舉權進行了種種限製，各個殖民地一般要求選民擁有一定數量的土地、住房或其他個人財產。大家認為，凡是依賴於他人的人必然缺乏自我意誌，因而沒有能力參與公共事務，所以無產者和未成年人不能參與選舉。

在獨立戰爭年代，為了擺脫英國統治而建立的新殖民地政府、爭取民眾的支持，有些州（殖民區）第一次降低了選民門檻，主要是對財產的要求降低，各州的選舉權都有所擴大，但是許多沒有土地的白人成年男子、21歲以下的未成年男子、黑人、印第安人、婦女和黑白混血兒等依然沒有選舉權。

在19世紀上半葉，一些州再次降低門檻：任何納稅的成年白人男子，都可以選舉。後來又慢慢地取消了種族限製，允許黑人、印第安人的成年男人參選。直到十九世紀初，婦女才有了選舉權。1971年3月，國會通過了聯邦憲法第26條修正案，規定年滿18周歲或18周歲以上的合眾國公民的選舉權不得因為年齡而被合眾國或任何一州加以剝奪或限製。這個憲法修正案使美國18-20歲的青年美國人獲得了選舉權，就形成了現在的任何一個年滿18歲以上的美國公民，都具有不可剝奪的選舉權，但有些州會剝奪監獄裏人的選舉權。

今天美國的選舉人的門檻很低，隻有兩個條件：18歲以上，美國公民。

聯邦憲法關於選舉權有了的規定，但具體選舉法則由各個州製定，比如殘疾人、智障者、植物人、盲人、文盲、老人（不能動了）、軍人、犯人、在外國工作、旅行的人，等等，如何參選，都有明確的規定。但是，有了選舉權並不意味著都可以參與選舉，比如有的州規定必須先注冊、出示身份證、到指定的地方去投票，但如果沒有交通工具、沒有證件和忘了注冊的人，就沒法參選。還有，對政治不感興趣的人，棄權的人，所以實際選民從來都沒有像今年這麽高過。

由於選民的門檻已經降低到了最低限度，原來由競爭者（候選人）主導的選舉，逐漸演變成由選民主導。在選舉期間，選民們就成了候選人的上帝、祖宗，自己成了孫子，就出現了討好選民的競選演講和許諾，後來就出現了“拜票”、甚至是“跪求“，同時不斷地請求支持者捐款，一滿足各種活動的需求。對於美國這個移民國家來講，選民的成分來源越來越複雜，不同種族的人，不同宗教信仰的人，同性戀、變性者，非法移民的後代等等，為了討好一些特定的選民，競選者的注意力逐漸離開了主體民眾，因為他們已經根據黨派站好了隊伍，所以每次選舉的結果，往往取決於少數的騎牆者。這種選舉權門檻的無限降低，造成了民主的濫用，失去了精英治國的根本，美國的國策也被這些少數人左右。千禧年後，精英們發現自己的話語權越來越少，就改變了策略，利用金錢和輿論操作，愚弄、煽動、操縱底層選民，通過滿足一部分這些人的利益，實現自己的選擇目的。這種社會精英和底層民眾的相結合，形成了今天美國的秩序混亂和社會倒退，獲利的人，永遠是那些背後操縱者，受害的永遠是被利用的底層草民，每次的選舉，他們付出了巨大的犧牲，換來的卻是一次次的失望，這就是當今美國選民們憤怒的根源。可憐的是，這些蠢貨們不知道誰是真正能為他們帶來好處的人，隻是一味地甘心情願地為那些背後鼓動者擋子彈。

關於18歲就可以參選的問題，我很讚同最初的限製：沒有經濟和社會獨立的人，就不應該有選舉權利，至少不能與他所依賴的人相左。請問在美國有多少18歲的孩子可以獨立於父母？他們不掙錢、不交稅、吃他媽的、化他爸的，卻政治主張往往與父母作對，他們是最先被學校的老師洗腦的一幫蠢貨。網上有位華裔女兒，竟然威脅她媽說：“如果你不選白等，你就不是我媽！”我要告訴那個女孩和她媽的是：“那你就去你媽的吧，讓白等給你交學費和生活費。”現在這幫年輕人，除了會玩遊戲外，就想著沾民主黨的光，吃福利，一輩子當窮人，部分精英們，繼續鼓勵非法移民和雇傭外國科技人員。

那個紐約前市長Bloomberg 聲稱他要為窮人做主，可一分錢都沒有化在救濟窮人上，而是砸了幾個億去做廣告，收益的還是他的公司和那些財團，底層的可憐蟲們，沒明沒夜地守在冷風中，有的成了打砸搶的罪犯，進了監獄，失去了一生的機會，有的人失去了生命。要是他真的為了窮人和黑人，可以直接替學生還一部分貸款，沒有。如果為了窮人，可以直接把錢捐個那些落後貧窮的黑人學校，沒有。隻有煽動種族歧視和暴亂的言行和一次次在華爾街撈錢。而他們的目的就是，通過煽動底層的草民，通過選舉獲得有利於他們的國策，不斷地榨取中產階級，再用他們的錢去救濟一部分窮人，維持底層可憐蟲們的生命，而那些1%的富豪們，繼續統治那些可憐蟲，因為他們覺得這些都是那些精英問給他們爭取來的利益。

這次美國大選，再一次降低選舉門檻：不需要出門，不需要任何證件，不掏一分錢，就可以選舉。結果是，超過80% 的選民參與了選舉，可能票數超過了注冊的選民，成了曆史之最。過去的幾年，精英和富豪們對底層選民們的操縱也達到了曆史之最，他們通過所有的新聞和社交媒體，對這些可憐蟲們進行了一次徹底的洗腦，這幫可憐蟲們，除了手中的手機可以接受洗腦了的指令外，一無所有，幾乎成了操縱者的機器人。

幾年了，從頭到尾，戰鬥在第一線的是這些蠢貨們，勝利後他們能得到什麽？工作？免除貸款？還是更多的福利？他們能獲得的，除了找同性和吸毒外，什麽都沒有。他們不想一想，國家的稅收是怎麽來的，靠一張嘴就會有錢給你們發福利？Amazon、FaceBook 的老板會你交學費？給你漲工資？看看費城、底特律等大城市的破爛街道和樓房，看看那些快要趕上印度和巴西的平民窟，再看看那些到處燒殺搶掠的暴徒，你就會絕對同意“可憐之人，必有可恨之處！”未來的幾年，我們可以和那些可憐蟲們一起見證他們所認為的勝利會給他們帶來什麽樣的好處。

選舉權門檻的無限降低和選舉成本為零的泛濫民主，加上被操縱的選舉，是今天的美國混亂和分裂的根源，也是美國走向衰退的必然趨勢。其實，選舉權應是那些有正常思維、有獨立人格、社會和經濟獨立的公民所擁有的權利，如果人人都有決策權，那一定是一個無政府的狀態，一個混亂的國家。中國有句時髦的話：“不作死就不會死！”No zuo no die. 曆史上的任何一個帝國的崩潰，都是先從內部開始腐爛，死了怨不得別人，怨也無濟於事。