要我、要我怎麽、要我怎麽辦？

上回咱們說到正在被濫用的美國憲政體製下的一些腐敗現象，大多數人問“你會怎麽辦？”顯然這不是你我能夠辦到的事，但我可以在這裏繼續說一說“要我怎麽、要我怎麽辦！”

大家知道，在這種兩黨無限製的競爭下的政治體製，輪流有製裁、削弱、打擊對方的機會，使得兩黨以及全體美國人民都成了受害者，你所謂的勝利，隻是暫時性的，等到對方有了機會，你就會倒黴了。這種惡性循環，不斷升級，有人說會發生第二次內戰，不是虛說的。現在選舉還沒有正式開始，人們就開始談論獲勝後的處理辦法。民主黨的老妖婆，竟然說：“如果TRUMP不願和平交權，就用武力把他從白宮裏趕出去。”這種挑釁的語言和行為，是一個最高法律製定者應該做得嗎？你怎麽就知道民主黨就會勝利？你怎麽就認為TRUMP會輸而且不願和平交權？選舉法規定，必須有人認輸才算結束，如果有一方認為有作弊現象，可以申訴到最高法院和要求調查舞弊，甚至要求重選。不知道這位法律製定者是根據那一條憲法，可以用武力把現有總統趕出白宮？到底是誰分裂國家？製造混亂？如果你是TRUMP或是共和黨人，感覺會如何？

為了停止和阻止這種違背最初共和國締造者的設計理念，在現有基礎上，根本無法繼續，隻能是越行越遠、背道而馳。所以小民的一些拙見，必須雙方停止一起敵對行為，暫停現有體製，重新製定遊戲規則。

第一、   解散國會，成立臨時過渡委員會。兩黨對等人數，重新認真考慮國父們的民主、自由理念。

第二、   和宗教信仰一樣，政治團體不得參與國會和國家體製的競爭，任何參選人，不論自己的信仰、政治傾向，不能以某個團體的代表參與競選。國會中的參議院和眾議院，任何決定不能以黨派形式出現，而是以多數表決為基準。

第三、   從總統到各級政府，候選人都由一個“選舉委員會”經過初選，決定最後的大選，任何一個候選人，隻能代表美國人民的利益，而不是某個政黨或團體的利益，你是否被選擇，取決於選民們的認知和喜好，你唯一的競選綱領，就是如何為人民服務。

第四、   修改選舉法，無論是現在的選舉人製度還是簡單的多數者獲勝，都要進行修改。

第五、   廢除大法官終身製，聯邦法官不得公開自己的政治傾向，一切以憲法為準繩，而不是個人的政治所屬。

第六、   一切成熟後，由新憲法臨時過渡委員會監督，進行第一次全民大選，包括州政府、總統、國會議員以及大法官，然後解散過度委員會，國家和社會真正屬於全體美國人民，而不是某個政黨。

看了這裏，難免有許多人會嘲笑，我也會，因為這是些不合實際的空談。但是，也不是沒有可能的，隻要兩黨認真考慮一下，就會覺得在現有體製下，美國就會因為太多的內耗而衰敗，沒有一個贏家。當然，這隻是我個人的一些簡陋想法，隻要大家願意重新開始，就會有更好、更完善的方法，產生一個公平公正的民主製度。

這些建議，現有的兩黨黨魁，都會有想法，隻是覺得還不到時候而已。

輪流執政，輪流倒黴。無意義的內耗，失去世界霸主地位時間，已經開始了倒計時。

[墨爾本大叔]

不現實，不可行。

人是有私心的，有小集體歸屬的，