六、中美貿易摩擦不是夫妻吵架,而是美國為挽回戰略失敗所做的最後努力
汪洋多次在國際場合下,用夫妻關係來描述中美的貿易摩擦,是極其不嚴肅的。中美即便是夫妻關係,也是同床異夢,因為從一開始,雙方都是各懷鬼胎的。美國樂觀地相信把中國拉入大國之中,包括邀請加入世貿組織和G20,通過不斷的經濟來往,可以逐步把中共改變成一個相對民主的政黨,因為美國人也知道,推翻中國共產黨的統治是不可能的。對於西方國家來講,為中國實現民主不是其目的,而是為了消除對美國和世界和平的威脅。他們認為,一個民主體製和自由的市場經濟國家,特別是像美國的三權鼎立的國體,要發生巨大的政治、經濟和社會的變動,非常難,而且是要經過長時間的公開討論的。但一個專政獨裁的國家,這種變化可能隻是某個人或是幾個人的決定,沒有任何的透明度,不確定因素和危險性非常大。而共產黨則認為美國就希望中國和前蘇聯一樣崩潰,所以步步為營,輿論陣地和思想意識方麵,毫不讓步,而且更加防範。當時中國願意和美國上床,隻是看上了美元和美國的技術,對美國的三權鼎立和民主製度,毫無興趣。所以自從中美建交以來,貿易摩擦和意識形態領域內的鬥爭,從來沒有斷過,但始終是“鬥而不破,和而不同”,直到中國逐步達到了她在經濟上和區域稱霸的目的,政治上全麵倒退,不僅沒有走向民主,反而由一黨專政變成一人獨裁,宣告美國的對華戰略全麵失敗時,西方國家這才醒過味來,可是為時已晚。
美國當慣了世界老大,百餘年未變。當過老二的有前蘇聯、德國和日本,蘇聯垮了,德國的位置被日本取代後,一直小心翼翼地跟在屁股上,由於和老大的實力相差太遠,根本無資格叫板和挑戰老大的位置,所以,雖然貿易上有些摩擦,美國也整治過日本,但從來沒有起過大風浪。再由於日本人是被美國徹底征服了,而且還要求人家隨時保護自己,隻能老老實實地跟著大哥。可中國就不一樣,中國把過去一百年的失敗和屈辱全部怪罪於西方列強的侵略,除了說當時的政府腐敗無能而為表揚共產黨自己外,毫無自責、自省。對那段曆史,永遠不能釋懷。所以,在外交上每一點勝利和每一次失敗,無論是政府還是民眾,非常敏感。小小的勝利,就覺得自己強大了,別人不敢惹了;稍有挫折,就會聯係到西方列強,感到恥辱,就像一個委屈的小媳婦,哭訴過去的不平等待遇。其實,自從有了國家,哪一個民族、哪一個國家,不是經過無數次的戰爭和殺戮才有今天的局麵?當今的世界格局,哪一個不是經過戰爭形成的?誰沒有欺負過別人?有誰沒有被欺負過?白宮被英國人領導的加拿大人燒毀過;俄國不會一直如此大,也受過鄰國的欺辱;印度被殖民百年;日本也是被西方列強逼的開放,至今被俄國占領著一部分領土;德意誌的強大,也是在被淩辱中形成的。可真正強大的民族,從來不會記著老祖宗失敗和欺辱他人的曆史,永遠把力量和興趣著眼於未來,要避免現在和未來被人欺辱,而不是記著老祖宗的輝煌或是屈辱,因為原因很簡單,那不是你能做的,而現在和未來,才是你可以做到和應該做到的事情。中國政府和大部分中國人總是說:“曆史上這個是我們的”,“自古就是中國的。”可你這個曆史從哪兒開始算?夏、商?應該沒出黃河流域把!清朝?那不是外族侵略的結果嗎?難道是你自己搶來的?念念不忘唐朝盛,喋喋不休罵滿清。其實唐朝真正擁有主權的地區並不大,而是獲得了許多周邊國家的“控製”權,但這種“控製”權非常短暫,而且代價非常高。其實所謂的盛唐,都是受人欺負的,是不斷地通過女人求和,才換來虛無縹緲的榮譽和暫時的安定而已。對於失去民國前滿清的部分疆土,國人總是耿耿於懷,可你們想過沒有,那些疆土是自己被征服後人家帶來的,失去了,卻罵人家滿清無能。可你們自己搶來過幾寸土地?中國現在的一大半疆土都是滿清帶來的,強大的共產黨,除了能控製在那片土地上留下了的百姓和繼續失去疆土外,沒有為中國搶回來一寸地,一片瓦!卻整天的念叨台灣是我們的,釣魚島自古就是中國的。是你的,怎麽不去拿來?整天羨慕強人普金,就應該像他一樣,把認為屬於自己的奪回來,而不是埋怨老祖宗,天天打口水仗,關鍵的時候,用於愛國教育。
由於這種情懷,任何與外國人簽訂的條約,都很怕被國人罵成是賣國賊、李鴻章,即便是江澤民親自簽訂的中俄邊界的條約,至今不知道有多少人在罵。他們就不想想,除了這樣,還能怎樣?所以,在中美貿易談判中,中方代表沒有任何自主權,沒有最高指示,絕對不敢輕易同意什麽,顯得隻能是寸步不讓,這樣才能顯示出中國人民真正站了起來,不屈服於任何強權。中國一躍成為經濟老二後,信心十足,開始叫板老大,在聯合國不再是棄權,明中暗裏不再小心對付美國了。中國人民也驕傲的不得了,再三十年,幹掉美國,成為老大,領導世界,是中國夢,是中國複興的目標。
奧巴馬一上台,就提出了“重返亞洲”的戰略,想要把重點從中東轉移到太平洋和亞洲,根據美國官方的表述,亞太再平衡首先是為了強化美國與其亞洲盟友和夥伴國家之間的關係,其次也想建立一個良好的中美關係。但中國和其它國家自然而然的認為這是美國對中國在亞太地區的崛起感到不滿,想要再平衡亞太地區的實力。奧巴馬政府的這種舉動,給中方造成了美國要對中國進行某種戰略圍堵的印象,也就是所謂“戰略遏製”,從而也產生出一係列的對抗策略,包括對東南亞各國的拉攏和“一帶一路”的出現,同時威脅和製衡那些中國認為充當了美國馬前卒的國家,日本、越南和菲律賓,結果產生了局部糾紛,各方都開始人工填海造地,造成太平洋地區的危機,美國從而介入,使得中美關係陷入低潮。
中國麵對周邊小國家的欺負曆來都是忍氣吞聲,不願“麻煩”,而隻要美國一參與,就和美國死磕,以表明我們從來不怕比我們強大的,也從來不欺負弱小的,實在不可理解,在這一點上,網民們非常氣憤。由於美國介入太平洋事務,中國做出了強硬的反彈,開始懲罰跟著美國走的國家,第一次在南海給美國亮劍,直接和美國對抗,讓全國人民高潮了一整子:我們強大了,也有了航母!誰都不怕了!現在亞太地區由我說了算!中國在每個場合,都強調“永不稱霸”,可剛剛得到老二的位置,就開始謀算如何做老大,還說老大不讓我們壯大。過早放棄鄧小平的“韜光養晦”和政治上的倒退,造成美國感到老大地位不保,開始了山寨火拚。
美國雖然有重返亞太地區的戰略,但由於該地區的國家,騎牆、遊走於中國和美國之間,以撈取油水,加上2008年美國的金融危機還沒有完全恢複以及俄國突然入侵烏克蘭的事件,使得美國有些舉足不定,在財力上也沒有足夠的投入,使得奧巴馬政府的戰略顯得有氣無力,盡管女強人克林頓到處遊走,呼籲盟友團結一致,但說話是要靠實力,沒有錢,盟友們隻是陽奉陰違,都照樣和中共來往。
想通過接觸改變中共或通過影響新一代的中國人的戰略失敗,有沒有得到盟友國的鼎力支持,也沒有足夠的財力恢複亞太地區的實力,奧巴馬政府隻好轉為迫使中國在貿易上的讓步,並開始指責中國操縱貨幣匯率和人權狀況惡化等,以彌補大戰路失敗的失落,挽回經濟上的損失。覺得和中國交往,賠了夫人又折兵,兵沒有了,想把人要回來,懲罰對手。