四、中國的政治影響
毛澤東是典型的中國農民,一切為麵子而戰,不論有多窮,絕對不能輸了麵子,為了麵子,可以放棄利益。出兵朝鮮就是一個很好了例子,狡猾的斯大林不願與以美國為首的聯合國部隊作戰,慫恿老毛出戰,在沒有一個將軍們的支持下,為了金日成這個小兄弟,獨自出兵朝鮮,直接與美國對抗,在犧牲了幾十萬軍民後,隻保住了原來的三八線,精神上戰勝了強大的美國,但卻失去了統一台灣的機會。這場為正義而戰的戰爭,加上後來的自然災害,使得新中國和中國人民渡過了前所未有的困難。後來的與蘇聯翻臉,也是為了證明自己才是正真的馬克思主義者,而赫魯曉夫是修真主義者。與蘇聯老大哥翻臉,讓全中國人又渡過了幾年的困難日子。而鄧小平非常務實,“白貓黑貓,能抓住老鼠就是好貓。”他可以把胡耀邦、趙紫陽抬出來,也可以為了安定,把他們拋出去,一切為了核心利益,與個人的麵子無關。所以在鄧小平時代,他的外交策略就是“韜光養晦”(“冷靜觀察、穩住陣腳、沉著應付、韜光養晦、有所作為”),說穿了就是悶聲發財,積蓄力量。恰恰就在這個時候,美國發動了中東戰爭,布什耗盡了克林頓積攢下來的所有積蓄,死傷無數。這場戰爭,有許多國家支持和參與,包括當時的俄羅斯。中國卻作為一個旁觀者,在重建伊拉克中,撈到了不少好處。毛澤東讓中國人民站起來的代價是窮的隻剩下一塊遮羞布;而鄧小平讓一部分人先富起來的代價就是除了毛澤東思想外,推翻了毛澤東的一切做法,使得被毛澤東鎮壓下去的所有東西又重新抬頭。
美國人稱霸全球,靠得是胡蘿卜和大棒子。美元就是胡蘿卜,而美軍就是大棒子。由於幾場戰爭的消耗和布什的減稅政策,使得美國的國庫空虛,加上和中國的貿易逆差,使得中國成了美國的最大債主,美國從一個大手大腳的老大,變成一個靠賣信用、賒賬打條子過日子的國家。
一個帝國在消沉,另一個蟄伏的亢龍在起舞。美國人在中東打仗,為“自由“而戰,中國在拆房子,為了“房事”而戰;美國在製造彈藥,中國向世界輸出日用品。美國打阿富汗,中國支持巴基斯坦;美國支持以色列,中國開發非洲。十年後,美軍撤出了伊拉克,十年後,中國進軍華爾街。美國的實力在下降,原來那些唯唯是從的盟國,開始敢頂嘴。獨霸的聯合國,開始遭到群狼的圍攻。而這個時候的中國,如日中天,中國模式讓人讚歎,在”不結盟“的口號聲中成立了”上海組織“,拉攏了美國的宿敵俄羅斯和其他兩個”金磚“國家,和美國唱起了對台戲。學習美國,拔出來胡蘿卜,開始了金錢外交。所有這一切,告訴全世界,中國要開始“有所作為”了,實際上,中國早已開始影響世界的格局。在歐盟,為了中國的市場,從每次都喊人權,譴責中共,變成每次都聲稱”台灣是中國的領土。“在東歐,中國的商人遍地;在俄羅斯,中國的地主越來越多,還開始搶俄國的女人。在非洲,中國雞使得非洲的土種雞消失的一幹二淨,在非洲通過行賄政府官員,中國人可以修碼頭、修鐵路、買金礦、買森林,非洲人高呼我們是鄭和的後代,中國人說,我們是新絲綢之路的傳人,給你們帶來天朝恩賜。西方人驚呼,中國在非洲,代替了英國和法國,開始第二輪殖民。中國人說,我們不再是東亞病夫,而是東方的巨龍。西方國家認為,共產黨的獨裁下強大的中國,威脅著世界和平和自由世界,一場口水戰伴隨著貿易的摩擦,時起彼伏。
五、意識形態和政治體製的不同,是中國和西方國家衝突的根源
毛澤東入了洋教,供奉馬克思,和洪秀全一樣,信洋教、殺洋人,趕跑了所有的洋人,宣稱讓中國人民站了起來;鄧小平打開國門把洋人請進來,讓中國人民富了起來;江澤民把洋人“合資”了,讓中國人民賺錢牛了起來;胡錦濤讓洋人覺得離不開中國了,令中國人民狂了起來;習近平把洋人嚇跑了,讓中國人民嘴巴閉了起來。在習近平還是太子的時候訪問美國,非常謙虛,到鄉下會見老朋友,到農民家問寒問暖,和拜登、希拉裏克林頓以及奧巴馬,交杯換盞,贏的西方媒體的誇讚,說中國的未來就在這位曾經留美、接受過西方自由思想的王儲身上,說鄧小平實行的是“經濟改革”,而習近平一定會是“政治改革”。可是當他接著訪問墨西哥的時候,竟然說“外國人對中國的批評是吃飽了撐的。”,要求西方國家不要對中國“指手劃腳、折騰。” 這種不禮貌的外交言論,讓大家料所未及,頓時開始研究這位王儲的曆史。新華網發表的一篇博客文章,標題就是“太痛快了,習近平痛批有些吃飽沒事幹的外國人。”但是,中央則要求各媒體以《人民日報》和《新華社》的通稿為準。顯然和胡總的思路有所不同。
共產黨認為,自己永遠是偉大、光榮、正確,並且始終代表著先進力量,所以,任何批評黨和他的政府的言論都是“反黨”,在國內無人敢公開批評共產黨,隻有共產黨才有“自我批評”的權利。在國際事務中,外國人隻能讚揚中國,不能批評。對外國人的讚揚視為“愛中國”,是“朋友”,是“來往”的先決條件;對於任何批評,都是“幹涉內政”,一切後果自負。
中國和西方國家衝突的根源是意識形態上的差異和中國的這種不容忍批評的惡劣態度。
當蘇聯解體後,西方國家一片歡呼,相信共產主義已經滅亡,他們開始積極地與中共來往,好像放棄了主義之爭,人人有錢賺就行,其實就是希望通過接觸,進行思想意識的滲透,改變中共和下一代中國人,從而促進中國走向民主。可是他們太天真了,想錯了。
接觸的結果使得中共更加防範西方的自由思想,和北朝鮮一樣,共產黨國家死死控製著輿論工具,不給西方自由思想一點縫隙。和薩達姆一樣,共產黨愛的是美元,恨的是美國政府,貪官們把賺到手的美元全部存入瑞士銀行,然後憤怒聲討美國政府幹涉內政。網上有一段關於外交部發言人的段子,說明中共在外交事務中的惡劣態度。汪洋幾次都把中美的貿易衝突比作是夫妻吵架,沒什麽,你美國那麽富,吃點虧有能怎樣?但美國人不理解,即便是夫妻,也是獨立的個體,要平等對待,生活中要實行AA製,不能老讓男人掏錢,遇到大事也要通過法律解決。於是記者就問到:“有人指控你在家經常打老婆,這是不是事實?“發言人:”一些吃飽了撐的人,就愛對我說三道四。“記者:”那你打老婆是不是事實?“發言人:”那些人不看我養活了老婆和孩子,讓他們過著幸福的生活的事實,總是指責他人。“記者:”那你是承認你打老婆了?“發言人:”你們的孩子還在吃不飽,你們有那麽多的窮人,有什麽資格指責我呢?“記者:”你到底是不是打老婆?“發言人:”鞋合不合腳,隻有自己知道,希望你們停止幹涉我們的內政!“記者:“我再最後一次問你,你是不是經常打老婆?”發言人:“清者自清,請那些常以人權為借口去幹涉別人內政的人好自為之,我們珍惜我們之間來之不易的友誼,任何一種破壞這種友誼的言行,都是站不住腳的。”“我再最後補充一下,我們熱愛和平,但也不怕打仗。如果你們繼續你們的行為,一切後果由你們承擔!“對話的結果,到成了問話的人的錯,還必須承擔一切後果,就是不承認打老婆的事實。
西方人根本不理解與中國實踐相結合後的馬克思主義政黨和俄國的布爾什維克有何不同,是多麽堅不可摧。中國共產黨就是打著馬克思主義的旗號,結合了幾千年根深蒂固的帝王思想,把人民當作當的奴隸,實行封建專政統治。這種製度被共產黨稱之為:“人民民主專政“,由人民的”公仆“統治著國家的“主人“,太偉大了,太先進了。當家作主的是”你大爺的孫子“,轉了一個圈,說的還是自己。共產黨認為,我們雖然實行專政,但不是獨裁,因為我們每年都邀請各民主黨派的人士,聚集在人民大會堂,聽取政府工作匯報,提出建議,共同協商國家大事。哪像你麽美國,整天地吵吵嚷嚷,浪費時間。所以,我們是最先進的民主製度,我們絕對不吃你們那一套。理想貼在黨章裏,自由寫在白紙上。在中央黨校,老師問學員們:”為什麽說中國共產黨是最先進、最偉大的政黨?“大家七嘴八舌地說什麽”領導中國人民得解放“,”國家獨立“,”人民自由“等等,但老師說:"你們都對,但沒有抓住實質。美國、印度也不獨立了嗎?俄國也不是解放了嗎?台灣人民也自由啊,但他們的政黨為什麽沒有共產黨先進和偉大?就是因為我們的黨章寫的比世界上任何一個政黨的黨章都好!”同學們恍然大悟,但有些似懂非懂。是啊,黨章中,包含了人類最理想的東西,能寫進去的,一個都沒有落下。憲法裏給人民的民主和自由,要比美國的根本大法多的多、更加詳細,哪個政黨的黨章和憲法能比我們的先進?能不偉大?所以,西方國家想用落後的思想替代我們先進的意識,真是癡心妄想。
那些廣大人民群眾也是這樣想的。
回國後,同學們都說:“共產黨是世界上最好的老板,隻要跟著他,說他好,就給你發工資、有飯吃,幹不幹活,沒關係。你看,共產黨養活著多少貪官,沒有共產黨,他到哪裏去貪?要什麽自由?現在的人還有什麽不自由的?除了不能罵共產黨,你幹啥事都沒人管!“我覺得很有道理,隻要有酒有肉,殺人放火、坑蒙拐騙,拜完佛,就可以隨心所欲,生活無比幸福。
西方改變不了中國共產黨,就試著改變中國的年輕人。可是他們又錯了!
看著年輕的中國人,像趕火車一樣的擁擠在美國大使館前,美國人高興的得了不得,一是看好這些年輕一代的錢包,二是覺得有機會通過讓他們接觸美國的民主自由,把它帶回中國,促進中國社會的變革。可美國人哪裏知道,聰明的中國人民的腦回比美國人多幾個彎,這些新一代的留學生都是中國改革開放的受益者,他們的錢可不是靠父母的工資來的,如果中國是自由民主的國家,他們會有今天?有些人是考不上國內的大學,才來美國的。他們把美國的城市叫做“村”,認為落後的不得了,除了買豪華車外,連個花錢的地方都沒有。他們來美國,不是為了學習美國先進的技術和民主意識,是為了迎合國內形勢而“鍍金”來了。所以,回國前能偷盜一些東西,就夠用了,什麽“民主、自由”,老子不需要。正真的留學生,都想留在美國,所以靠這些人把民主自由的意識帶回中國,又是癡人做夢。
新的一代人,由於網絡的封鎖,他們除了知道中國人有錢外,什麽五四、六四一概不知,也不關心。因為他們有錢,可以到處耀武揚威,所以他們這批人特別愛國,特別是到了美國後,覺得美國什麽都不好。中美關係和政治上一有風吹草動,他們就成了反對美國的海外力量,和國內黨的喉舌相互呼應,被稱作“愛國賊”、“五毛黨”,他們習慣了、並繼承了國內動不動就封殺的習慣,即便是在海外,對批評中國的言論進行人身攻擊、破壞自由言論。身在美國,心係中共,和許多中國人一樣,拿美國綠卡,隻是為了一張自由的通行證和美元,與美國毫無關係,美國人又直呼上當。
當年六四期間,在美國的留學生比國內的還積極,到處煽風點火,把事態弄大,然後遊說國會,說中共殘忍,我們回國後,都會被槍斃和坐監獄,為了保護這批“民主”力量,美國國會很快就通過了保護這批學生、學者和所有在這個期間來美國的中國人的特殊法案,所有人得到了綠卡,但被中國人稱之為“血卡”,因為它沾滿了國內學生的鮮血。讓美國人所料不及的是,十年後,這批“回國後就會被迫害的留學生”卻成了積極報效祖國的“黃河”、“長江”學者,帶著從美國學到的知識和技術,紛紛回國,成為中共的座上客(沒有一個被槍斃,也沒有坐監獄的)。第一批回國的大多是金融界和網絡精英,接著就是生物技術和人工智能領域,有外國的投資,加上這一批武裝了頭腦的愛國華人,應用美國技術(先不說渠道是否合法),很快在某些領域裏趕上了西方,人家用了幾十年開發、研究和積累的技術,被這些西方稱之為“可以改變中國未來”的、花自己的錢培養出來的中國學者,帶回中國,超過自己,他們坐不住了。還有許多申請政治庇護的人,包括計劃生育、法輪功、宗教迫害、西藏、新疆人等等,一旦拿到綠卡,就又跑回中國,沒回去的,也非常熱愛中國。老美失望了,那種被人玩弄的沮喪達到了極點,可是啞巴吃黃連,有苦難言,隻好尋找其它機會,出這口惡氣。
妄想改變中國的年青人,但他們卻調轉槍口,把仇恨的子彈射進美國人的胸膛!
=========================================很難聽到講真話的
朝鮮於1950年6月25日爆發大規模內戰。兩天後,即6月27日美國第七艦隊巡防台灣海峽。此時大陸已“失去統一台灣的機會”。而大陸派誌願軍赴朝與美軍交戰是4個月以後的10月25日。所以,大陸在1950年未能武力統一台灣,與朝戰無關。派與不派誌願軍參戰,都是同樣結果。
樓主有這樣的誤判,可能因為1949年中到1950年中,美國政府一度有過放棄蔣家政權,試圖拉攏中共的表現。美國駐華大使司圖雷登在1949年4月南京被解放軍占領後滯留不走,想與中共聯係。同年8月失望離開。到1950年2月,中蘇友好同盟互助條約簽訂後,中國大陸新政權的立場已定,美國已經改為扶台抗陸立場,直到今天。有沒有朝戰都一樣,不會有第二個結果。
......
不懂這是什麽意思,樓主能解釋一下嗎。我知道很多這樣的孩子,不太會念書,就是來混的,可是基本上沒有聽說有偷盜的行為