策劃起義 拯救老公
(2014-05-05 12:02:41)
下一個
加州亞裔反對開歷史倒車的SCA5修正案的運動如火如荼。這次朋友提醒說我的老美先生若能出現在聽證SCA5會議的 夠增加效果。我本來就欣慰於亞裔關注、參與當地時政的程度和日漸進展的參政水平。為了會議發言人的多元化,我豁出去了。周末就開始做他的思想工作,他說從來沒有聽說過什麽SCA5。後來,我們在海灘上看著衝浪健兒和海鷹時,我乘機建議他先了解一下議題。他不太樂意的情況下拿手機看了一下後,毫不留情地跟我聲明:作為一名民主黨的他可是主張Affirmative Action的。
那天早上一起來我又使勁兒“忽悠”他,主動提供去他公司接送他等的優待。好容易把他那麼大個人弄去Cupertino市政會議參政議政,以盡公民責任。等我停好車去找他,發現他站在市政廳外的廣場上,不儘沒有填發言卡,而且根本沒有去拿卡的意思。隻聽他嘟囔著:這得搞到5點鐘了,他的小時就在等著一分鍾的發言溜走。
他一臉的不情願,我也不急,隻說先了解情況不一定發言、即便發言我授權他儘請說太心裡話。為保持獨立,他不讓我替他拿發言卡跟我劃清界線 ;也拒絕替我拿我的發言卡。乖乖,真是河水井水兩不犯。
然而跟我坐在會議廳裏,隨著對內容的了解深入來些,他在會上的發言就很合理得人心。他講完後,看到快報。嘿,他的發言主旨與議員本田不謀而合—本田本來也是主張Affirmative Action 和多元化,然而,慢慢地他們發現SCA5 除了造成傷害、其實對那一方都沒有任何好處外 – 對非裔和拉丁裔本身也是一個種族歧視的表現。而記錄的數據就是有力的證明:沒有SCA類的法案,拉丁裔學生入學率反而上升。可見新移民族群學生,如拉丁裔和亞裔,為實現美國夢是舍得花力氣的。
事實上,與其在種族之間來回搶位,不如每個人訴求州政府為公立學校的資金立法,要求政府在財政好的年度必須未雨綢繆地為公立學校在經濟蕭條期間存足夠的錢,而非目前這樣在經濟光景好時,政客們大手大腳地花錢以換取選票。因為教育經費的嚴重短缺,乃是加州每一個學生的真正敵人。
那天眾人齊心合力努力,成果不凡:Cupertino 通過反對SCa5議案。其實,SCa5是不符合Affirmative Action提倡的自由平等的精神的,它隻能造成種族隔離,是開曆史的倒車。過去數年沒有它,拉丁裔學生入學率反而上升就是一個很好的證明。
更加重要的是:花上了三天的功夫,我的老美先生硬是被我給“拉下了水”,不亦樂哉?說實話,我真擔心他跟亞裔唱反調。那就不僅自討沒趣,而且我如何跟同胞解釋?好在他不僅沒有違心討好我,還把論題提高並且伸展到建設性的層麵, 他也因為最終傾聽不同意見、調整看法而避免了上政客當 – 正所謂的換位思考、試圖理解對方而最後解救了自己。