美國新冠病毒真實死亡數字質疑
庚子年2020 注定是個大年,庚子必亂,已成定勢。 不翻舊曆,不談1840鴉片戰爭,1901八國聯軍和1960餓殍滿地, 但看當下, 新冠病毒肆虐全球,華夏經濟瀕臨斷崖,燈塔之國憲政危機。美國的經濟和政治製度在新冠病毒重創下麵臨嚴峻的考驗。 我所在的大學,亦麵臨學生注冊人數下降近20%, 州教育經費削減近20%, 和教職員工裁撤20% 的窘況。今年的教學, 大多都轉入網上教學, 學生通過Zoom 或是黑板(Blackboard)的平台連線,實現遠程教學。
大學健康(College health)是我教授的課程之一, 由於專業原因, 對新冠病毒的狀況十分關注。 在傳統的教學章節之外, 今年專門增加了預防新冠病毒的內容。 對學生講述的基本事實是:新冠病毒超越其它疾病,已經成為繼心血管疾病和癌症之後,造成美國年死亡人數的第三大主要因素(圖1)。 鼓勵學生戴口罩,勤洗手,不聚會(尤其是節日期間)。 支持郵寄選票,必要時隔離,甚至封區封城乃為必行之舉, 一條理由足夠 - 人命關天。
圖1: 2020美國死亡人口統計
近日, 美國國家疾病防控中心(CDC)悄然無聲地更新了2020年第一季度全美死亡人數(https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/mortality-dashboard.htm#)。 其數據(圖2)讓人大跌眼鏡 – 在新冠病毒肆虐高峰的2020年第一季度(Q1), 美國萬人平均死亡人數為949.6人, 與平常年份2018年的960.0/萬人,和2019年的923.0/萬人, 相差不大。 然而,為了政治正確,CDC卻硬要標明(*)2020年第一季度的萬人死亡人數949.6人 與2019年第一季度的萬人死亡人數923.0之間有顯著性差異。那麽,按照CDC的統計數據,2018年第一季度死亡人數(960.0/萬人) 遠遠高於年2020年第一季度的死亡人數(949.6萬人) 又當如何解釋?莫非2018第一季度已經有更大規模的病毒傳播? 再細看一下,3年以來, 每年的平均死亡率基本持平 – 疫情期間亦無大幅波動,此數據該當何解?莫非除了統計學解釋之外,還要考慮政治學解釋?
當下左流媒體,為把民主黨政客拜登推向大位,全天候24/7地喧嚷COVID19, COVID19, COVID19再創新高!死人,死人,死亡人數又破記錄, 不斷重複疫情死亡數據, 鬧得人心浮動,忐忑不安,惶惶不可終日。顯然,被民主黨牢牢掌控的左流媒體是不會報道CDC關於2020第一季度全美死亡總人數的數據的, 因為他們之間沆瀣一氣,硬要把“抗疫不力”和“美國死於新冠病毒人數世界第一”的屎盆子扣到川普總統頭上。然而,正是在川普總統的“極速行動” (Warp speed operation)的大力推動下, 美國的新冠病毒疫苗研製才得以迅速成功。群體免疫在美國未來6到10個月之間將大功告成!
圖2: CDC- 2018 到2020第一季度總體死亡人數列表
在教學過程中,為政治正確起見, 本人不作定論, 把這個問題交給學生課堂討論,鼓勵獨立思考,各抒己見。 學生論點可歸納為兩種可能性:
其實, 可怕的不是病毒, 而是對病毒的恐懼,更可怕的不是對病毒的恐懼, 而是對病毒恐懼的政治化!一切陽光下的罪惡都被“人命關天” “疫情壓倒一切”的” 政治正確“的外衣所掩蓋。 如果你不抗爭, 你今天失去的信仰自由(不許去教堂),失去的言論自由(美國總統的言論在社交平台慘遭封號,總統的講話慘遭”主(左)流媒體的封殺,何況爾等區區公民?),失去的集會自由(除非以抗議的名義)和失去的選舉權力(不許監督選票),或將永遠不會失而複得!
左流媒體曾不斷攻擊川普總統,宣稱 - 川普一直把這場新冠病毒比成一個大號的,更加致命的流感病毒! 或許川普總統是正確的, 美國的敵人,國內的國外的,勾結聯手,利用這個大號的“流感病毒“和一切卑鄙下流的手段,來對美國憲法發起最強烈的攻擊。
朋友, 您的高論如何?
The Okarche farmer lost 4 siblings to #COVID19 in less than 3 weeks. Now, he’s the last living brother.
博主還是在大學教書的? CDC 的數字是每10萬人的死亡數字,好不好?你故意誇張了10倍,把有的人帶到溝裏去了。仔細看看自己的圖吧!
川普對新冠的態度和處置,作為一個總統是失職的。包括他自己得了新冠後,還說感覺很好,像20年前一樣,這給民眾釋放什麽信息? 新冠不致命,得了也能治好,還感覺年輕了。當然,作為總統,他可以得到及時治療,有最好的醫療保障。
普通民眾能有嗎?而總統哪怕帶頭戴口罩,給美國人民做個榜樣,幫助控製疫情傳播,這麽簡單的一件事他都不做,也難怪民主黨用來批評他。 當然,挺川的華人在性命攸關的時候,還是懂得尊重科學,我認識的川粉無一例外都嚴格執行公共場合戴口罩的,這點他們不學川總。川總不戴口罩,輕描淡寫疫情,其實也是在打政治牌。
新冠是新的疫情,死亡率比普通流感高不少,在科學家對它了解更多以前,我們應該存敬畏之心。
我不是高危人群,可是我不想看到我的高齡同事生病、甚至失去生命!
------------
這麽高的死亡率?那美國按3億人計算,就應該僅在一季度就死亡了28,488,000人,即2800多萬人,都快占全美總人口的10%了。
這個死亡率肯定有問題。
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6942e2.htm?s_cid=mm6942e2_w
謝謝您的專業信息 - 這些真實的消息都被刻意掩蓋了 - 隻有等大選的塵埃落定(不會等100天),一切才會恢複原貌。
祝聖誕節快樂。
難得你能在大學呆下去,學校被左派把持了。
從目前公開統計的感染人數,對比死人數量,美國的新冠死亡率是2%。如果相信CDC說的實際感染率比統計的高8倍,那麽就把死亡率降低到0.3%,這也比往年的流感0.2%的死亡率要高。
但同時也需要清楚,往年的流感感染統計數字也不是全部,0.2%的統計也是基於確認的,而不是真正全部被感染流感病毒的。
光是你上麵這一段就有問題。你把分母搞錯,已經有人指出;你說數字相差不大,那是你憑眼見;你說CDC標著顯著性差異是為了政治正確,你為什麽敢隨便這麽做結論?顯著性差異的結論不能隨口說。
顯然你沒有統計學的常識。
疫情被政治化了。疫情失控不能全怪老川,早期主黨與老川對著幹也“功不可沒”。看看加州州長說一套做一套,自己11初參加party 聚餐,沒有口罩,沒有社交距離。加州12/2,確診18707。
2. 每十萬人多死十人, 不是一個小數目. 相比上年全美第一季度多死3萬多人.
3. 新冠開始在美國大流行是3月中, 下旬才開始, 大量死人要在2個多星期後發生, 所以還不在這個統計數據之內.
4. 一個季度的統計數據不足以說明問題, 要等全年數據才能做相對準確的判斷.
如果大家沒有圈在家裏, 日子照過。正常死亡率就不會下降。
那全部死亡人口數量就會大幅度上漲。