美國新冠病毒真實死亡數字質疑

庚子年2020 注定是個大年，庚子必亂，已成定勢。 不翻舊曆，不談1840鴉片戰爭，1901八國聯軍和1960餓殍滿地， 但看當下， 新冠病毒肆虐全球，華夏經濟瀕臨斷崖，燈塔之國憲政危機。美國的經濟和政治製度在新冠病毒重創下麵臨嚴峻的考驗。 我所在的大學，亦麵臨學生注冊人數下降近20%， 州教育經費削減近20%， 和教職員工裁撤20% 的窘況。今年的教學， 大多都轉入網上教學， 學生通過Zoom 或是黑板（Blackboard）的平台連線，實現遠程教學。

大學健康（College health）是我教授的課程之一， 由於專業原因， 對新冠病毒的狀況十分關注。 在傳統的教學章節之外， 今年專門增加了預防新冠病毒的內容。 對學生講述的基本事實是：新冠病毒超越其它疾病，已經成為繼心血管疾病和癌症之後，造成美國年死亡人數的第三大主要因素（圖1）。 鼓勵學生戴口罩，勤洗手，不聚會（尤其是節日期間）。 支持郵寄選票，必要時隔離，甚至封區封城乃為必行之舉， 一條理由足夠 - 人命關天。

圖1： 2020美國死亡人口統計

近日， 美國國家疾病防控中心（CDC）悄然無聲地更新了2020年第一季度全美死亡人數（https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/mortality-dashboard.htm#）。 其數據（圖2）讓人大跌眼鏡 – 在新冠病毒肆虐高峰的2020年第一季度（Q1）， 美國萬人平均死亡人數為949.6人， 與平常年份2018年的960.0/萬人，和2019年的923.0/萬人， 相差不大。  然而，為了政治正確，CDC卻硬要標明（*）2020年第一季度的萬人死亡人數949.6人 與2019年第一季度的萬人死亡人數923.0之間有顯著性差異。那麽，按照CDC的統計數據，2018年第一季度死亡人數（960.0/萬人） 遠遠高於年2020年第一季度的死亡人數（949.6萬人） 又當如何解釋？莫非2018第一季度已經有更大規模的病毒傳播？ 再細看一下，3年以來， 每年的平均死亡率基本持平 – 疫情期間亦無大幅波動，此數據該當何解？莫非除了統計學解釋之外，還要考慮政治學解釋？

當下左流媒體，為把民主黨政客拜登推向大位，全天候24/7地喧嚷COVID19， COVID19， COVID19再創新高！死人，死人，死亡人數又破記錄， 不斷重複疫情死亡數據， 鬧得人心浮動，忐忑不安，惶惶不可終日。顯然，被民主黨牢牢掌控的左流媒體是不會報道CDC關於2020第一季度全美死亡總人數的數據的， 因為他們之間沆瀣一氣，硬要把“抗疫不力”和“美國死於新冠病毒人數世界第一”的屎盆子扣到川普總統頭上。然而，正是在川普總統的“極速行動” （Warp speed operation）的大力推動下, 美國的新冠病毒疫苗研製才得以迅速成功。群體免疫在美國未來6到10個月之間將大功告成！

圖2： CDC- 2018 到2020第一季度總體死亡人數列表

在教學過程中，為政治正確起見， 本人不作定論, 把這個問題交給學生課堂討論，鼓勵獨立思考，各抒己見。 學生論點可歸納為兩種可能性：

1. 新冠病毒的死亡人數的統計數據準確無誤。由於防疫措施，或許流感的死亡人數（18，000-29，000人），交通事故死亡人數（38，000）和自殺人數（2018年有48,344 例）大大降低，盡管，新增新冠病毒的死亡人數達到驚人的34,286人， 但2020年第一季度總體死亡人數與往年同期大體持平。
2. 新冠病毒的死亡人數或許被誇大了。顯而易見的事實是， 自殺人數的增長對衝了交通事故死亡人數減少。我在給學生的授課時曾講到，疫情期間，心理疾病，濫用毒品和有自殺傾向的人數大幅上升。 如果，2020年第一季度總體死亡人數仍然與往年同期大體持平。 那麽，2020 第一季度流感的死亡人數加上新增新冠病毒的死亡人數之和與往年同期流感流感的死亡人數應大體相當。換個視角， 更有可能把流感的死亡數據被計入了新冠病毒的死亡數據， 畢竟兩者都屬於呼吸係統的病毒感染。兩者都對老人和（包括各個年齡段的）弱者造成更致命的打擊。

其實， 可怕的不是病毒， 而是對病毒的恐懼，更可怕的不是對病毒的恐懼， 而是對病毒恐懼的政治化！一切陽光下的罪惡都被“人命關天” “疫情壓倒一切”的” 政治正確“的外衣所掩蓋。 如果你不抗爭， 你今天失去的信仰自由（不許去教堂），失去的言論自由（美國總統的言論在社交平台慘遭封號，總統的講話慘遭”主（左）流媒體的封殺，何況爾等區區公民？），失去的集會自由（除非以抗議的名義）和失去的選舉權力（不許監督選票），或將永遠不會失而複得！

左流媒體曾不斷攻擊川普總統，宣稱 - 川普一直把這場新冠病毒比成一個大號的，更加致命的流感病毒！ 或許川普總統是正確的， 美國的敵人，國內的國外的，勾結聯手，利用這個大號的“流感病毒“和一切卑鄙下流的手段，來對美國憲法發起最強烈的攻擊。

朋友， 您的高論如何？