公者千古流芳：顏色革命已被鄧式改革接近完成

來源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_c2e5321d0102vo7q.html 新浪博客

 

一直關注左翼內關於“顏色革命”話題，看了馬鍾成《未來兩年中國爆發“顏色革命”的概率》，覺得有必要公開發表一些左翼學者不知或不敢談的見解，供讀者參考。

一、中國的漸進式“顏色革命”己經接近完成

什麽是“顏色革命”？在筆者看來主要是改變紅色，也就是去掉馬列毛的社會主義和共產主義。如果按此定義看改革開放後的中國，中國的“顏色革命”己經接近完成了：從政治上看，紅色的無產階級專政已不存在，工農大眾已喪失了當家作主地位；從經濟方麵看，紅色生產資料公有製主體地位已讓位於私有製，紅色計劃經濟已被市場經濟所取代，紅色按勞和按需分配已被按權力和資本分配所取代，兩極分化嚴重；從文化意識形態上看，紅色馬列毛文化已被邊緣化，封資修文化占據支配地位。中國的“顏色革命”己經接近完成，僅剩下外殼中央集權製和民族統一，成了“顏色革命”的最後攻堅戰。

二、促成“顏色革命”的內外因

從哲學上講，事物變化有內外因，內因是主要的。一些左翼學者大講“顏色革命”的外因而不講內因是片麵的，應該明白帝國主義“顏色革命”外因是通過中國走資當權派和漢奸的內因才起作用的。

三、鄧小平路線是“顏色革命”的最大推手

鄧小平路線是“顏色革命”的最大推手正確嗎？從曆史事實看是正確的。

1、“顏色革命”前哨戰

曆史巨人毛澤東逝世後，毛派內部發生激烈內訌，華國鋒為首的文革溫和派為爭奪政治主導權發動政變逮捕了以江青為首的文革激進派，毛派力量大為削弱，這樣，為鄧小平為代表的反文革勢力提供了東山再起的機會。由於華國鋒派並不具備成熟的政治基礎，加上被鄧小平分化瓦解，最後兵不血刃，逼宮戲成，奪取了中共的領導權，開始了影響中國與世界的改革開放，也就是中國漸進式“顏色革命”。

2、改革開放的序幕和突破口

一九七八年的十一屆三中全會成為改革開放的序幕有一定偶然性。十一屆三中全會本來不是改革開放的大會，會議重點並不是討論改革開放。這實際是一次失控的會議。

十一屆三中全會原來的中心議題是討論三個問題：1、通過農業問題的決定；2、討論李先念在一九七八年國務院召開的經濟務虛會上的講話；3.討論計劃問題。

鄧小平為三中全會選擇的議題就是要把全黨工作的重點轉到經濟建設。用四個現代化這個口號代替階級鬥爭為綱。史稱為鄧小平領導的改革開放的大會的三中全會，工作重點轉移到經濟建設上來是鄧小平的發明。

會議結果，陳雲是會議當然的英雄，由中委成為副主席；華國鋒以主席身份挨批，為“兩個凡是”受指責，灰溜溜的；鄧小平卻因勢利導，把會議成果拿過來，隻用一句話：“北京市委關於天安門事件平反的決定就是中央的決定”，變成他自己的功勞。從領導人排序看，原來是華國鋒為主席，葉劍英、鄧小平、汪東興、李先念為副主席，從三中全會以後，陳雲從中央委員升到副主席，排列第五；而鄧小平實際上從第三位變成了握有實權的第一位。應當說鄧、陳得勝，華、汪失敗，葉、李保住位置，而最大的贏家是鄧小平。

中共十一屆三中全會，以否定文化革命成果為突破口，廢除毛澤東的階級鬥爭為綱政治路線，代以經濟建設為綱（為中心）政治路線，並相應解決了組織路線，拉開了全麵非毛化的改革開放“顏色革命”序幕。

3、政治改革

對改革開放的政治改革研究，被許多學者忽略了，問題出在他們僅把多黨和民主當作政治，而忽視了政治的眾多因素。事實上，改革開放進程中，有許多十分重要的政治改革，而且是優先進行的，是政治決定了經濟。

中國改革開放有十大政治改革

（1）政治路線的改革

對一黨專政的傳統社會主義而言，政治路線是執政的方向。拿中國來說，毛澤東時代奉行的是階級鬥爭為綱政治路線，不改變這條路線一切改革無從談起。所以，以鄧小平為首的改革開放派，做的第一件事就是廢止毛澤東的階級鬥爭為綱政治路線，改為以經濟建沒為中心的政治路線，也就是明為經濟實為“顏色革命”為綱。

（2）清理政敵

在鄧小平時代，改革派花了大力氣清理政敵，其不但無情清洗走社毛派中堅力量及其追隨者，把他們投監獄或以“三種人”徹底邊緣化，而且將華國鋒等趕下台，消除隱患。可以說，在階級鬥爭問題上，鄧小平比毛澤東做得更成功，奠定了改革開放“顏色革命”順利發展的組織基礎。

（3）廢主席製設總書記

 毛澤東時代，中共主席是中共絕對核心，有最終決策權。鄧小平當時不便當主席，所以廢除了主席製，用總書記代替。總書記相當於辦公室主任，決策權掌握在鄧小平等老人手裏。

（4）設顧問委員會

設顧問委員會是一箭雙雕的措施。一方麵，此舉有杯酒釋兵權之功效，將許多與毛澤東有曆史淵源的老革命調離開崗位，另一方麵，又可以以中顧委主任的名義對總書記施加影響，可謂兩全其美。

（5）軍委主席脫離中共首腦

在傳統社會主義製度下，軍隊統帥權舉足輕重，是槍杆子裏麵出政權。鄧小平深知這一點，為達掌軍權而令天下，就對中共軍隊統帥必須由中共一把手擔任規矩進行了改革，變成一個普通黨員身份的人可以當中央軍委主席，於是，他名正言順地當上軍委主席，開創了個人領導軍隊的曆史。

（6）新垂簾聽政

鄧小平名義上不是一把手，但如何掌控政權？他在老人幕後政治基礎上，在黨內潛規定為重大問題由鄧小平拍板，這也是中共曆史上前所未有的政治改革，令鄧小平成為“顏色革命”決策者。

（7）平反及審判

改革之初，為爭取更多的人支持，鄧小平對毛澤東的政敵悉數平反，並落實政策。同時，對黨內所謂“林江反革命集團”進行了公審，變政治犯為刑事犯，也是前所未有的政治改革。

（8）幹部知識化

 毛澤東的隊伍主力是沒學曆的工農幹部或老革命，這知識化政改，輕而易舉地打掉了毛派的幹部隊伍。

（9）黨政分開

毛澤東時代是黨領導一切，黨政分開改革的實施，基本上終止了毛式紅色政治

（10）取消“四大”和罷工

毛澤東時代群眾有大鳴、大放、大辯論和大字報和罷工民主權利，這種權利直接危機改革開放“顏色革命”實施，所以理所當然的被廢除了。

4、經濟改革

（1）、生產關係改革

中國鄧式改革開放在經濟領域做的第一件事就是農村生產關係改革，要改掉社會主義集體經濟（解散人民公社），倒退為封建小農經濟（個人承包、單幹），這種改革因改革派的強大政權支持加上農民幾千年小農文化沉澱的支持，順利地解決了。在這種改革中集體財產被少數人瓜分，淘到了第一塊金。

中國鄧式改革開放在經濟領域做的第二件事就是對城鄉生產關係改革即產權和經菅權改革，要改掉社會主義公有製經濟（小集體、大集體、地方國營、國營），倒退為資本主義私有製（個人承包、雙軌製、股份製、經理人所有製、賤賣給中外私人）。這種改革遠比農村改革有阻力，所以，改革派通過不同階段來完成。在這種城市改革中，國有財產被少數人瓜分，淘到了多塊金。

（2）、經營方式改革

中國鄧式改革開放在經濟領域做的第三件事就是對城鄉生產經營方式改革，要改掉社會主義計劃經濟，倒退為社會主義和資本主義並存和市場經濟。通過政權支持，用差別稅（國企多收，私企及外企少收或不收）打壓國企及計劃經濟，用金融私有、外匯改革，打壓國企事業單位，扶植私企和外企。在這種經營方式改革（行賄受賄）中，中國國有財產又被少數人瓜分，淘到了更多多塊金。

設立經濟特區也值得一提，1979年7月15日，中共中央、國務院批轉廣東省委、福建省委關於對外經濟活動實行特殊政策和靈活措施的報告，決定在深圳、珠海、汕頭和廈門試辦特區。設立經濟特區並全國為特區輸血，為國內的進一步推動鄧式改革和開放“顏色革命”，起到了重要的示範作用。

（3）分配製度改革

中國改革派主流，並不滿足於瓜分毛澤東式國有經濟遺產，也想瓜分百姓財產，所以又搞了一係列改革。

落實政策大搞工資差別

鄧小平上台後，全麵廢除毛澤東式按需與按勞分配相結合的工資製，先通過落實老幹政策，逐步恢複了特權製、軍銜製，逐年擴大工資收入，直到後來國企高管自定工資，用數以百萬、千萬的年薪製，公開合法地獲得利益。而對百姓的最低工資，則多則數千、少則數百，成為億萬百姓生命的最低標準線。

取消毛時代的百姓公共福利

住房改革

毛澤東時代住房是百姓的權利，幾乎無償使用，這令鄧式改革派主流所不容，自然要改。鄧式住房改革的本質是房地產私有化，先叫百姓用積累多年的血汗錢去買房，然後猛提高房價，叫新生代百姓終生買不起房或成房奴，這樣，又有一大筆錢為改革派主流所竊取。

醫療改革

毛澤東時代看病治病是百姓的權利，醫生是為人民服務的職業，百姓幾乎無償看病治病，這令鄧式改革派主滾所不容，自然要改。鄧式醫療改革的本質是醫療私有化，先叫百姓用積累多年的血汗錢去看病治病，然後猛提高醫藥及治療價格，叫廣大百姓根本不起病，一人有病全家傾家蕩產，這樣，又有權力和一大筆錢為改革派主流所竊取。

教育製度改革

毛澤東時代受教育是百姓的權利，學校及教師是為人民服務的靈魂工程師，百姓幾乎無償上學受教育，這令鄧式改革派主滾所不容，自然要改。鄧式教育改革的本質是教育私有化、金錢化，先叫百姓用積累多年的血汗錢去受教育，然後猛提高百姓受教育價格，叫廣大百姓根本上不起學，一人上學全家傾家蕩產，這樣，又有權力和一大筆錢為改革派主流所竊取。

觀光欣賞改革

毛澤東時代觀光欣賞（看電影、看古跡風景等）是百姓的權利，百姓幾乎無償欣賞觀光，這令鄧式改革派主滾所不容，自然要改。鄧式觀光欣賞改革的本質是資本化，先叫百姓用積累多年的血汗錢去觀光欣賞，然後猛提高觀光欣賞價格，叫廣大百姓根本無條件欣賞觀光，有條件的人觀光欣賞要花費巨資，這樣，又有權力和一大筆錢為改革派主流所竊取。

人事製度改革

毛澤東時代人事製度是百姓當家作主，其職業和工資基本不受官僚和資本製約，這令鄧式改革派主滾所不容，自然要改。鄧式人事製度改革的本質是私有化，叫廣大百姓失去根本的生產資料所有權和就業權，下崗和找工作成為官僚資本的權力，百姓想保業和就業，需花行賄費和忍氣吞聲，這樣，又有權力和一大筆錢為改革派主流所竊取。

計劃生育改革

毛澤東時代生育是百姓的權利，計劃是積極引導，用低水平生活標準養高數量人口，相信人是第一寶貴的，人的因素第一。這令鄧式改革派主滾所不容，自然要改。鄧式計劃生育改革的本質是相信私有化生活方式養活不了眾多人口，結果，極端的計劃生育改革令中華民族質數量雙下降，危害了國家安全和廣大百姓人權，又有生命權力為改革派主流所竊取。

雙軌製、產權、股份製改革

雙軌製使官倒大發橫財，產權私有化令眾多集體和國企變為官僚和資本私人財富，股份製使官僚資本暴漲。

賭博業改革

為獲一本萬利，改革主流派公開設股票交易和六合彩等賭博行業，利用掌握改政策信息先機，製造股市暴漲暴跌從中取暴利。

等等。

通過以上鄧式改革“顏色革命”，人們不難看出，非毛化改革開放主流確實叫少數人富了起來，多數人陷入相對貧窮和絕對貧窮的地位。而麵對鄧式改革派主流這樣的反人民性改革，主流精英及既得利益者高喊毫不動搖、有良心的學者大叫反思、廣大人民群眾要求叫停，就不足奇怪了。

5、文化改革

鄧式改革開放是個係統工程，除了非毛化的政治改革、經濟改革，還有一個文化改革。文化改革主要有如下內容：

真理標準大討論

馬列毛主義本是放之四海的真理，在毛澤東時代討論是非標準很重要的內容就是看是否符合馬列毛理論，改革主流深知這一點不突破，改革開放無法進行，因此發起實踐是撿驗真理的唯一標準大討論，稱之為思想解放。其用意主要是否定馬列毛是真理，為改革開放指明相反方向。真理是客觀的，實踐是主觀活動，和真理標準風馬牛不相幹，用意是用發達國家表麵成就來否定社念主義道路。

否定文革的曆史決議

否定文革是改革主流的重要手段，不否定文革，改革的正確性無從談起。通過否定文革，進而否定新中國，否定曆史上的一切革命，以達到告別革命、專行反革命的改革開放“顏色革命”大業。

傷痕文學

為達到非毛化目的，改革開放主派支持新訴苦運動的傷痕文學，以此誹謗毛澤東時代，為改革開放製造文化基礎。

去民族化的河殤

改革主流派不但非毛非社會主義，為了開放，不惜賣國，無恥詆毀中國文化（黃色文明），頌揚西方文化（藍色文明），河殤就是代表作。從此，洋文化成為中國統治文化。

唯物質主義、個人主義、拜金主義、社會達爾文主義

改革開放主流派為達到個人目的，大力宣傳唯物質主義、個人主義、拜金主義、色情主義和社會達爾文主義的資產階級自由主義理論，為改革開放大造輿論，集體主義、愛國主義、利他主義遭到圍剿。

產權理論

改革開放主流通過個人產權優勢理論建立，否定社會主義製度的公有製優越性理論，為官僚和資本的利益實現尋找理論支持。

愚民文化

在文化改革開放方麵，改革開放主流不惜用顛倒黑白的謠言惑眾，如把既無內債又如外債，氫彈爆炸、衛星上天的文化革命時代說成是國民經濟崩潰，把政治和藝術的偉大作品樣板戲打入冷宮，把資本主義說成是社會主義，有一整套指鹿為馬式的愚民文化鼓噪改革開放，主流的文化改革可算是流毒甚廣。

6、開放

毛澤東時代的外交是主人外交，依靠第三世界，爭取第二世界，孤立第一世界，支持世界革命，充當世界的主人。而鄧小平的改革開放主流則反其道而行之，依靠第一世界，取悅第二世界，欺壓第三世界，反對一切正義的革命或戰爭，是奴-才外交。

由於鄧式改革的主流是洋-奴思想占據頭腦的個人利益至上者，自然要舉開放大旗。同樣原因，他們不願考慮民族利益，而替美國等發達國家服務，甘當買辦漁利。熟知近代中國史的人都知道，列強發動數次侵略戰爭（如鴉片戰爭、抗日戰爭），其中重要內容是想在中國進行經商貿易，販賣洋價值觀。美國早就希望中國有門戶開放政策，鄧式改革主流主動配合，滿足了西方各國用戰爭都達不到的目的，中國的政治、經濟、文化、外交等皆視洋大人臉色，自覺完成了史無前例的使中國變成列強殖民地的“顏色革命”洋人夢。

四、中國“顏色革命”的特點

中國“顏色革命”的特點是從上到下和漸進，是打著共產黨旗號進行的，這和其它國家由下向上和一夜變天有很大的不同。

五、如何避免徹底的“顏色革命”

綜上所述，答案很簡單，中國要想避免徹底的“顏色革命”，必須高舉毛澤東思想旗幟，放手發動群眾，上下結合，打勝內、外兩條戰線反“顏色革命”戰爭，並把內部清理漸進和上層“顏色革命”鄧路線戰放在首位，緊緊抓住階級鬥爭和路線鬥爭的綱才行。否則，“顏色革命”根子鄧路線存在，最終難以避免徹底的“顏色革命”。（轉自網絡）